由于人们对医疗保健的需求日益增加,识别和评估本土医疗器械创新与生产的可行性是国家卫生系统长期可持续发展的重要保障,尤其对于受到人口老龄化困扰的亚洲国家/地区而言。本文分析了1999年至2019年49个国家出口的46个HS六位医疗器械产品的国际贸易数据,构建了全球医疗器械产品空间,并通过基于实证模型检验医疗器械产品产品距离与比较优势获取之间的动态关系,评估亚洲主要国家潜在医疗器械产品的创新潜力与机会。回归结果表明,产品距离近提高了开发新医疗器械产品的可行性,产品距离越小,一国越有可能通过保持现有比较优势和获得潜在比较优势来增加医疗器械产品的多样性。并依据实证模型的结论,分析亚洲主要医疗器械出口国的产品空间演变、潜在产品距离与收益,以期帮助企业家找到潜在的发展方向,并帮助政府决策者制定符合国家现实的政策。
为了向我提供豁免服务,我特此授权人类服务部向适当的医疗补助提供者发布任何医疗和/或社会信息。我还授权人类服务部人员和/或其授权代理人审查我的文件或记录,以评估和监控提供者计划合规性。我理解这些信息将仅用于向我提供服务和/或监控和评估这些服务,未经我事先书面同意,不会以任何方式向任何其他机构或代理人披露我的个人身份。我理解我可以随时撤销此授权。
有关专利所有权和使用的各种治理机制。这些包括政府许可,强制许可,由联邦资金创建的发明,政府使用权,执法限制,主题限制和许多私人治理制度。在各种情况下,学者和政策制定者都讨论了每种情况,在某种程度上,在不同的情况下,在某种程度上使用了每种情况。,但学者尚未探讨这些选择中的每一个如何受到民主控制或从民主控制中删除。评估这些专利治理选择的民主含义范围对于理解有争议或广泛的技术的社会和政治含义很重要,因为它们的使用具有影响政体的重要潜力。本文特别旨在将这些关注点(例如CRISPR)特定为基因组编辑。涵盖基因组编辑的专利提出了一个有趣的案例,因为迄今为止,政体似乎不太关心某些访问权限,而更多地涉及该技术的特定用途的分配和限制,例如人类增强和某些农业和环境应用。在这里,我们探讨了专利是民主或非民主控制的含义,并且在这样做时,请确定涵盖许多最具争议的专利(即,最有可能引起公众关注的专利)有效地受到非民主机构的有效控制。目前,这可能是有效的 - 但是立法者应该警惕这种限制可以迅速扭转自己。同时,其他选择,例如强制许可,更广泛地触及民主审议,但目前构成构造,针对特定应用的目标很差。就这些应用程序的分布和限制所需的意愿,或者应该得到的意愿,以阐明这些治理选择与民主机构相交或不相交的方式至关重要。我们对专利性质及其与民主治理的关系作为对权威的分布主张,并建议学者和政策制定者的领域密切关注专利景观。
BSC自然科学选择2021/22主题流和先决条件Flowchart BSC自然科学选择2021/22主题流和先决条件FlowChart
生命最后阶段的法律问题(即将于 2021 年出版) 生命最后阶段的土著法律问题(即将于 2021 年出版) 人工智能、算法和政府决策(即将于 2021 年出版) 人工智能和算法在美国刑事司法中的兴衰:对加拿大的教训(2020 年 10 月) 互联网时代的诽谤法(2020 年 3 月) 集体诉讼:目标、经验和改革(2019 年 7 月) 法律能力、决策和监护权(2017 年 3 月) 小型遗产的简化程序(2015 年 8 月) 联邦 RDSP 的能力和法律代表(2014 年 6 月) 林业工人工资留置权法案审查(2013 年 9 月) 增加获得家庭司法的机会(2013 年 2 月) 弱势工人和不稳定工作(2012 年 12 月) 残疾人法律框架(2012 年 9 月) 妇女暴力教育框架(2012 年 8 月) 老年人法律框架(2012 年 4 月) 省级违法行为法的现代化(2011 年 8 月) 安大略省商业公司法下的连带责任(2011 年 2 月) 婚姻破裂后的养老金分配(2008 年 12 月) 兑现政府支票的费用(2008 年 11 月)
在本文中,我们研究了一个均衡职业选择模型,其中主体可以选择成为正规或非正规部门的企业家或工人。主体的财富和管理企业的能力各不相同。正规和非正规企业分别使用资本密集型和劳动密集型技术将物质资本和劳动力投入转化为单一商品。正规和非正规企业家可以利用自己的资源为生产资本融资。只有正规部门的企业才能进入金融市场——外生的大量金融中介机构。两个部门的工人获得相同的竞争性工资率,经济的利率由内生决定。政府对正规、非正规产出和劳动力征税,以资助非正规部门的监控成本。本文的主要创新之处在于研究非正规产出的内生征税如何影响经济中的生产分配(正规与非正规)及其主体(企业家与工人)的职业选择。在我们的框架中,非正规企业家要缴纳一定的税率,该税率由她自己选择的资本投入和社会对非正规性的容忍度共同决定。我们模型中的非正规产出税可以理解为一个包罗万象的变量,它考虑了非正规活动的实际税收以及与发现和惩罚此类活动相关的经济中各种其他因素。这种方法有两个原因。首先,非正规企业往往以较低的资本投入水平运营,以降低其知名度,从而降低被税务机关发现的机会。生产中使用的资本越多,非正规企业家就越引人注目,其产出的税收就越高。其次,我们承认社会规范可能会限制政府对非正规活动的惩罚。例如,社会对非正规性的容忍度越高——无论是以生产还是消费非正规部门生产的商品的形式——对非正规活动的征税(或惩罚)就越低。因此,我们的建模方法和数值练习捕捉了社会对非正规活动的容忍度以及非正规企业家对社会规范和非正规税收的看法对生产水平和职业选择的影响。前者由针对大型非正规部门经济(巴西)校准的外生参数捕捉,而后者则体现在非正规企业家在社会对非正规性的容忍度为既定的情况下做出的最佳决策中。这两个特征的结合影响了非正规企业家的最大化问题,从而影响了政策变化的一般均衡效应。我们考虑两种情况。首先,非正规生产的征税是确定性的(我们的基准),所有非正规企业都受到同样的非正规容忍度。然后,我们扩展模型以考虑非正规活动的随机征税。也就是说,被管理非正规生产技术的税务机关发现是一个随机事件。所有非正规企业家都受到检查,他们被迫缴纳的税款取决于企业的规模和(异质的)税务审计员的容忍度
“通知和选择”是当今数据隐私保护的主要方法。有大量以用户为中心的研究,以提供效率的隐私通知,但对DE签署隐私选择的指导不足。最新的数据隐私法规在全球范围内建立了新的隐私选择要求,但是系统实践者很难实施合法合规的隐私选择,这些隐私选择也为用户提供有意义的隐私控制。我们基于以用户为中心的分析来构建一个设计空间,以选择人们如何在现实世界系统中行使隐私选择。这项工作贡献了一个概念框架,将隐私选择视为以用户为中心的过程,以及用于在其系统中设计有意义的隐私选择的分类法。我们还提出了一种用例,即如何利用设计空间来对现实世界中的隐私选择平台(物联网(IoT)助手)进行设计决策,以在物联网中提供有意义的隐私控制。
密歇根州的公立学校雇主会根据员工的受雇时间,让员工同时加入这三种类型的计划。本文将讨论医疗保健、养老金和投资账户问题,并比较您可用的两种计划中各个组成部分的相关信息。有关养老金加 2 计划的信息将以绿色突出显示,有关固定缴款 (DC) 计划的信息将以红色突出显示。您可以选择混合计划(养老金加 2 计划)和固定缴款计划(DC 计划)。最后,值得一提的是,如果您不选择其中一种计划,法律将视您选择了 DC 计划。因此,如果您决定选择 DC 计划,法律不会要求您做或说任何事情(尽管您的雇主可能会出于责任原因要求您填写一些内容)。
被征召或命令服现役超过 30 天的国民警卫队和预备役成员(及其符合条件的家庭成员)有资格享受现役健康和牙科福利。如果因联邦预先计划的任务或支持应急行动而发出了延迟生效日期的现役命令,且激活时间超过 30 天,国民警卫队和预备役成员及其符合条件的家庭成员可能有资格根据提前资格 (E-ID) 获得早期 TRICARE 福利。E-ID 从发起人的命令发布之日起或他们报到服现役前 180 天开始,以较晚者为准。一旦符合 DEERS 资格,家庭成员将自动加入 TRICARE Prime,如果他们居住在 PSA 中。否则,他们将自动加入 TRICARE Select。家庭成员可以选择在自动注册之日起 90 天内更改其保险范围。
艺术历史是一个严格,雄心勃勃且高度令人兴奋的主题。我们生活在越来越多的视觉世界和全球社会中,艺术历史将为您提供破译图像含义的工具,并在不同文化和历史时期之间找到显着的联系。对艺术史的研究要求学生发展可以应用于许多各行各业的分析技能,以及了解图像和物体如何塑造我们的社会和政治身份的工具。如果您喜欢在其原始环境以及博物馆和画廊中查看艺术品,或者您对社会中艺术的价值和地位感到好奇,那么您会发现这个主题令人兴奋且非常有意义。文化和创意产业是英国最伟大的卖点和增长最快的行业之一,价值超过每年850亿英镑,视觉素养比以往任何时候都更有价值。