考虑在一组代理之间分配不可分割的对象的问题 - 每个代理最多都要接收一个,我们假设它们对一组对象具有严格的偏好。此外,虽然对象的特征可能包括固定的货币支付,但没有其他转移。此类问题在许多现实生活中都会出现,例如校园住房(租金是固定的),器官分配,在申请人的私人方面选择与联系的学校选择等。每当有几个代理想要消耗相同的对象时,对象的不可分割的性质以及没有任何补偿转移,都会使任何确定性的分配不公平。因此,理论家和政策制定者都在这种情况下转向随机作业。由于代理的偏好是私人信息,因此随机分配机械的设计必须考虑代理人的激励措施来揭示其偏好。此外,在实践中,引起所有可能的彩票的偏好通常很困难,因此分配应该基于仅基于对象的代理排名 - 例如,学校选择计划通常会要求申请人提供从大多数提高至最少偏爱的学校的列表。防止策略的报告使真实的报告成为一个主导的策略,因此应该确保代理人真实地揭示了他们对任何基本效用偏好代表的对象的偏好。1,我们将在满足某些特性的一类机制中考虑整个事前效率,并在限制的效率下进行限制。我们将其称为无污水域。不幸的是,关于随机分配机制的文献在防止策略和平等的平等待遇之后立即包含许多不可能的结果,这是最小的公平要求,已与不同的前效率概念结婚。此外,对于上面给出的应用程序,不可分割的对象可以看作是任何代理想要或需要消耗一个对象的商品,并发现所有对象都可以接受。现实生活中经常使用的一种机制是随机的串行独裁统治(RSD)机制。它工作如下。按随机均匀地绘制代理的顺序,然后根据分配顺序在其余对象中选择其最喜欢的对象。rsd满足许多理想的标准:(0)等于任何两个具有相同偏好的代理的平等对待获得相同的随机分配,(1)仅选择无法改善的分配,((2)策略预付款不适合对他的真实优先偏爱,没有策略预付款。此外,它满足了con-
彼得·莫尔(Peter Mol)是荷兰药品评估委员会的人类使用药品委员会(CHMP)成员,从20123年到2023年成员(副主席2016-2022)科学咨询工作组,均为欧洲药品局。
2 Navin A. Bapat 和 Kanisha D. Bond,“激进团体之间的联盟”,《英国政治科学杂志》42,第 4 期(2012 年):793+824。 3 Milos Popovic,“外国赞助者阴影下的叛军联盟”,《国际互动》44,第 4 期(2018 年 7 月 4 日):749+76,https://doi.org/10.1080/03050629.2017.1414812 4 Douglas Farah,“恐怖主义-犯罪管道和犯罪国家:新兴联盟”,《PRISM》2,第 3 期(2011 年):15+32。
在第3学期结束时,我们有幸与他的妻子萨米安(Samien)主持了亚洲外展柬埔寨董事Pisey,后者从柬埔寨访问了ELIM会议。在集会期间,他们向我们的学生表示感谢,强调了这些贡献将对他们的宣教工作以及柬埔寨农村无数儿童和家庭的生活产生重大影响。pisey对埃尔·基督教学院艾伯特·艾伯特(Mount Albert)的学生及其家人所表现出的慷慨和支持深感感动。为了表彰他们的努力,他以杰出的筹款成就向学生颁发了黄金,白银和铜奖。
• 为什么心电图 (ECG) 测试中有那么多导联,为什么需要将导联连接到身体的特定位置? • 每个人的心脏跳动是否有一个标准频率?如果有,那是什么? • 每个人的心跳都不同,还是大致相同? • 正常范围是多少 - 每分钟心跳次数? • 我们为什么要进行血液测试?它们实际上告诉我们什么? • 随着新糖尿病药物的问世,它们会取代二甲双胍等旧药物吗? • 计算机模拟与现实生活中的人有何关联?模拟与患者自己的心脏有多接近? • 您是否在寻找确诊为糖尿病的患者来进行这项研究? • 当您进行研究时,如果您发现该患者的问题所在,您会将其转达给他们的全科医生吗?当您发现这些信息后,您会怎么做? • 边缘糖尿病是什么意思? • 如果您愿意自愿参与研究,您的年龄重要吗?您是否是心脏病患者重要吗?• 您的研究多久才能应用于现实世界?• 您将获得多长时间的预算来继续您的研究?• 对于患有高血压的老年人,为什么 130/160 的血压测量值是正常的?• 心脏病是遗传性的吗?• 进行预防性研究以阻止疾病发生不是更好吗?• 如果您已经患糖尿病 15 年,您是否有可能摆脱糖尿病?您的糖尿病是否可能导致心脏病?• 为什么学校不进行这种培训/讲座?• 在这个阶段,是怀疑糖尿病会导致心脏病,还是已经知道?• 如果您有心脏病,糖尿病是否会使病情恶化?
工作记忆等执行认知功能决定了各种不同认知任务的成败,如解决问题、导航或规划。通过从神经生理或心理生理信号估计工作记忆负荷或记忆容量等结构,自适应系统可以对操作员经历的认知状态作出反应,并触发旨在支持任务执行的响应(例如,在受试者超负荷时简化辅导系统的练习 Gerjets et al., 2014 ,或关闭来自手机的干扰)。确定工作记忆负荷等认知状态对于自动测试/评估或可用性评估也很有用。虽然目前有大量关于工作记忆活动等认知功能的神经和生理相关性的研究,但很少有出版物涉及这类研究在复杂、现实场景中的单次试验检测和实时估计认知功能方面的应用。基于脑活动测量的单次试验分类器,例如脑电图 (EEG, Kothe and Makeig, 2011; Lotte 等人, 2018)、功能性近红外光谱 (fNIRS, Putze 等人, 2014; Herffiet al., 2015)、生理信号 (Fairclough 等人, 2005; Fairclough, 2008) 或眼动追踪 (Putze 等人, 2013),有可能根据短段数据对情感 (Koelstra 等人, 2010; Heger 等人, 2014; Mühl 等人, 2014) 或认知状态进行分类。为此,需要开发信号处理和机器学习技术并将其转移到现实世界的用户界面。这个前沿研究主题的目标是推动基于信号的认知过程建模的最新进展。我们对更复杂、更现实的研究设计特别感兴趣,例如在野外收集数据或调查相互作用
表1中列出的用于建造核电站的设备的估计排放是基于需要适量进行地形修饰的站点的单个核电站估计的设备使用时间(Unistar 2007-TN1564)。建筑设备一氧化碳(CO)排放估计值是从设备使用的时间得出的,然后使用CO排放估算二氧化碳(CO 2)排放量,使用缩放系数为172吨/吨的CO(Chapman等)(Chapman等2012- TN2644)。缩放系数基于CO 2与柴油燃料工业发动机的CO排放因子的比率,如AP-42 AP-42汇编的表3.3-1所报道(EPA 2012-TN2647)。A CO 2至总温室气体等效因子为0.991,以解释其他温室气体的排放,例如甲烷(CH 4)和一氧化二氮(N 2 O)(Chapman等人(Chapman等)2012-TN2644)。等效因素基于非道路/建筑设备,根据相关指南(NRC 2014-TN3768; Chapman等人。2012-TN2644)。假定退役的设备排放估计值是建筑设备的设备排放量的一半。没有用于退役的设备排放数据的数据;一半的因素是基于这样的假设,即与参与建筑活动相比,退役将涉及材料的泥土和拖运以及较少的劳动时间(Chapman等人)(Chapman等人。2012-TN2644)。
在第一阶段,疫苗将接受安全性试验,科学家将疫苗接种到少数人身上。这可以测试疫苗的安全性和剂量,并确认疫苗是否确实能刺激人体的免疫系统。目前,有 10 种疫苗处于 COVID-19 的这一测试阶段。6 在第二阶段的临床试验中,科学家将疫苗接种到数百人(分为儿童和老人等组)身上,以了解疫苗对不同群体的作用是否不同。这些试验进一步测试了疫苗的安全性。截至撰写本文时,有 8 种疫苗处于 COVID-19 的这一测试阶段。7 在第三阶段的临床试验中,科学家将疫苗接种到数千人身上,并观察其中有多少人被感染,并与接受安慰剂的人进行比较,以此来评估疫苗的有效性。到目前为止,只有两种疫苗处于 COVID-19 的这一测试阶段。8
摘要:听觉过程涉及一系列事件。外耳捕获声音的能量,并通过外耳道进一步传输到中耳。在中耳,声波被转换成鼓膜和听小骨的运动,从而放大压力,使其足以引起耳蜗液的运动。耳蜗内的行波导致内耳毛细胞去极化,进而释放神经递质谷氨酸。从而,螺旋神经节神经元被激活,通过听觉通路将信号传输到初级听觉皮层。这种复杂的机械感觉和生理机制组合涉及许多不同类型的细胞,其功能受许多蛋白质的影响,包括参与离子通道活动、信号转导和转录的蛋白质。在过去 30 年中,超过 150 个基因的致病变异被发现与听力损失有关。听力损失影响着全球超过 4.6 亿人,目前
1 - - 2 格拉斯哥大学工程学院,Rankine 大楼,Oakfield 大道,格拉斯哥 G12 8LT,英国。3 巴勒莫大学能源、信息工程和数学模型系,巴勒莫,意大利。4 萨塞克斯大学数学与物理科学学院,法尔马,布莱顿 BN1 9RH,英国。5 香港城市大学物理与材料科学系,香港,达之路,中国。6 中国科学院西安光学精密机械研究所,瞬态光学与光子学国家重点实验室,西安,中国。7 斯威本科技大学微光子学中心,霍索恩,维多利亚州,3122 澳大利亚。8 思克莱德大学物理系光子学研究所,格拉斯哥 G4 0NW,英国。 9 电子科技大学基础与前沿科学研究院,成都 610054,中国。10 俄罗斯圣彼得堡国立信息技术、机械与光学研究大学。*这些作者的贡献相同 + michael.kues@emt.inrs.ca,+ morandotti@emt.inrs.ca