图注释:区域在图E1中按全部生成排列,并且在图E2中根据发电和CO 2排放量的份额之间的差距(最积极到最负面)。这些估计值是指发电厂数据库中注册的与国家电力电网相关的发电厂的电力生产。因此,可能不会捕获与国家电力电网断开连接的小型发电设施。可再生能源包括水力发电,地热力,生物质,风,太阳能,波浪和潮汐和废物。有关更多详细信息,请参见此处。
今天在城市发展项目中提供生物多样性保护,通常被视为黄金海岸市的自然城市战略是一项跨越25年以上的环境战略,跨越了25年的交付,以创建一个自然阳性的城市,增强其自然环境网络,并旨在实现和谐平衡以维持自然界的城市。既定的绩效措施之一是致力于该市本地植被的51%覆盖率。为了支持目标的交付和健康的自然环境,建立了一项关键的战略计划,以恢复整个城市拥有的保护区(约13,789公顷)的本地森林。该计划利用重建,辅助再生和自然再生。每年从纳税人那里收取征收征收,这有助于资助恢复和维护3,700公顷/年的城市拥有的保护区。该计划是通过创新的决策工具(ORESTORE)来管理的,用于在时空上智能分配恢复资金。修复动力项目评估了修复计划的成功。在这里,我们对2005年至2022年之间采取的恢复行动进行定量评估。我们对时间光检测和范围(LIDAR)点云数据,空中RGB光学成像和基于现场的生物条件调查进行了跨学科分析,以评估植被状况。遥感(LIDAR和RGB光学图像)可以用作生物条件的替代物,但是物种鉴定需要现场调查来确定非本地植物覆盖。在高大的开放桉树森林中,自然再生经常被持续存在数十年的杂草物种所抑制,而干预(辅助再生)需要促进开放的桉树森林的恢复。黄金海岸市正在与大学和行业合作伙伴合作,以使用地理空间分析来开发一个复杂的工具箱,用于管理整个保护区的修复计划,环境报告和灾难管理。
本报告采用各国政府提供的官方数据和全球城市观测站收集的附加信息编制而成。请各城市和国家更新与其相关的数据。必须认识到,数据因定义和来源不同而有所差异。尽管联合国人居署会尽最大可能核查所提供的数据,但信息准确性的责任在于数据的原始提供者。本报告所含信息不提供任何明示或暗示的担保,包括但不限于适销性、适用于特定用途和非侵权担保。联合国人居署明确不对此类数据的准确性或完整性作出任何担保或陈述。在任何情况下,联合国人居署均不对因使用本报告而发生或遭受的任何损失、损害、责任或费用负责,包括但不限于与此相关的任何过失、错误、遗漏。用户自行承担使用本报告的风险。在任何情况下,包括但不限于疏忽,联合国人居署或其附属机构均不对任何直接、间接、偶然、特殊或结果性损害承担责任,即使联合国人居署已被告知有此类损害的可能性。
城市气候融资流在经合组织国家和中国很大程度上集中。发展中国家(不包括中国)的城市,尽管它们的城市中心迅速增长,但仍有少量的气候投资。大多数城市气候融资都投资于西欧(平均每年850亿美元),北美(每年470亿美元),东亚和太平洋(每年1870亿美元)。东亚投资主要是由在中国在废物和废水管理和可持续运输等领域的投资所驱动的。 全球电动公交车的几乎所有估计融资都在中国进行。 在南亚和撒哈拉以南非洲等发展中经济体投资了大量的城市气候融资,它们的年平均投资分别仅为40亿美元和30亿美元。东亚投资主要是由在中国在废物和废水管理和可持续运输等领域的投资所驱动的。全球电动公交车的几乎所有估计融资都在中国进行。在南亚和撒哈拉以南非洲等发展中经济体投资了大量的城市气候融资,它们的年平均投资分别仅为40亿美元和30亿美元。
经合组织对海洋经济的定义涵盖了海洋产业的经济活动,以及海洋生态系统提供的资产、商品和服务。本报告还考虑了另外三个因素。首先,除了海洋产业和海洋生态系统之外,海洋经济还涉及淡水产业和生态系统,从“海洋”经济转向“蓝色”经济。其次,由于淡水和海水在全球水循环中有着内在联系,报告认为水安全应被视为具有弹性的蓝色经济部门的关键要素。第三,报告强调了对蓝色经济或海洋经济采取地域性方法的重要性,这意味着要根据当地挑战制定政策,包括通过有效的多层次治理。
中国有弹性城市报告将建筑有弹性城市的全球框架和ICELE经验综合,对中国城市进行的实践分析以及如何在中国建造弹性城市的探索,重点是“气候弹性”。In partnership with United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR) and other distinguished actors, during year 2019 to 2021, ICLEI East Asia Secretariat closely worked with four project cities in China, to implement a series of training workshops promoting the ‘Making Cities Resilient' Campaign (followed by the ‘Making Cities Resilient 2030' initiative since 2021).培训研讨会植根于中国围绕城市灾害风险和应急管理的实际工作,涵盖了气候变化,缓解气候缓解和适应,气候投资和融资以及基于自然的解决方案等主题。MCR2030支持城市评估其当前的弹性水平,为改进设定目标以及实施策略以通过降低风险,适应和能力建设等各种行动来增强其韧性。
Rank City Country 1 San Jose United States 2 San Francisco United States 3 Los Angeles United States 4 Seattle United States 5 Nashville United States 6 Raleigh United States 7 Austin United States 8 Dallas United States 9 Salt Lake City United States 10 Atlanta United States 11 Miami United States 12 Las Vegas United States 13 New York United States 14 Portland United States 15 Boston United States 16 Riverside United States 17 Charlotte United States 18 Vancouver Canada 19美国萨克拉曼多20芝加哥21底特律美国22墨西哥城墨西哥23美国檀香山24 Santo Domingo多米尼加共和国25加拿大多伦多
随着越来越多的城市开始进行气候中立的轨迹,重要的是要了解行动将如何影响城市中的所有利益相关者:公民和工业以及在区域和国家一级运营的政府机构。在这里,我们提供了科学文献的概述,探讨了积极和消极的城市环境中气候行动的共同影响。此外,我们引入了一个分类框架,用于在瑞典城市构建此类共同影响。我们的研究揭示了文献中主要关注气候作用的积极影响,从而忽略了潜在的不利影响。我们发现迫切需要指定哪些城市参与者将从特定的气候干预中受益,哪些可能受到不利影响。通过理解和解决这些影响,城市可以增强气候计划的社会可接受性,从而促进其更快的实施。