XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemClause
诺贝尔奖颁给阿兰·阿斯派克特 (Alain Aspect)、约翰·克劳泽 (John Clauser) 和安东·蔡林格 (Anton Zeilinger)
这时，约翰·克劳泽 (John Clauser) 出现在了故事中：首先，当他还是哥伦比亚大学的研究生时，他发现了贝尔定理的一个修改版本，其中的不等式可以应用于实际实验（使用纠缠光子对和对各种极化方向的测量）；然后在 1972 年，他与伯克利大学的 Stuart Freedman 一起进行了第一个实验，最终证明贝尔不等式被违反了 5 个标准差以上 [3]。这个实验使用灯来激发原子（激光时代之前！），是一个杰作，数据采集时间为 200 小时。克劳泽的结果后来由 Fry 和 Thompson 在 1976 年通过类似的实验证实。与此同时，从 1974 年开始，Alain Aspect 参与了一项计划，其中通过相对论论证来强制执行对中每个光子的偏振测量之间的独立性。在奥赛光学研究所进行的这些实验中，每个偏振器的设置都在随时间快速变化，因此两个检测通道之间不可能交换有关此设置的信息：在创建纠缠光子对之后，对光子偏振的测量基础的选择已经完成，局域性条件（这是贝尔定理的一个基本假设）成为爱因斯坦因果关系的结果，可防止任何超光速的影响。这导致了 1982 年发表的
负责任的合同项目 - 欧洲模型条款
感谢您有机会提供对欧洲模型草案（“ EMC”）零草案的反馈。瑞典企业的联邦拥有60,000家成员公司，由48个业务和/或雇主协会组织。欧盟公司可持续性尽职调查指令的目的（在下面的“ CSDDD”或“指令”中）至关重要。同时，该指令是一种新型的，前所未有的立法类型，将自愿框架转变为具有制裁和民事责任的约束性法律，这将是欧盟委员会和国家立法者的挑战，以确保规则可以在实践中可行并实现有意义的影响。公司需要明确的指导，以实施有意义的措施，这在这样做时也可以进行适当的灵活性并确定行动的优先级。即使与欧盟委员会有关的任何模型条款和指导都是自愿的，但它们可能会成为事实上的标准，对公司具有实质性实践影响。因此，我们希望借此机会向EMC提供我们的评论。简而言之，我们认为公司将需要明确的指导和支持，允许适当的灵活性，以确保有意义的遵守CSDDD，并使得在实践中应用规则并确保实现指令的目标是可能的。我们对EMC的一般性评论已在下面简要概述。还指出，即将到来的有关自愿模型合同条款的委员会指导的目的是为公司提供支持以促进合规性。与他们的目的相反，我们担心拟议的EMC（草稿）过于全面，并且会导致广泛的非价值为公司增加工作，这将不可能以有意义的方式以实践方式实施，因此，这将不会受益于预期的保护人权和环境。为了为公司提供帮助，模型条款必须不那么复杂且不那么广泛，并且指导和模型条款不得添加到CSDDD要求中。我们认为，将需要另一种形式的指导和模型从句，我们并不是在详细评论EMC。
面向自适应 Clauser-Horne-Shimony-Holt 博弈中的量子理论相关性自测试
理论的相关性自测试解决了我们是否可以从理论在特定信息处理任务中的表现中识别出理论中可实现的相关性集的问题。应用于量子理论，它旨在识别一种信息处理任务，该任务的最佳性能只有通过在任何因果结构中实现与量子理论相同的相关性的理论才能实现。在 [Phys. Rev. Lett. 125 060406 (2020)] 中，我们为此引入了一个候选任务，即自适应 CHSH 游戏。在这里，我们分析了在不同的广义概率理论中赢得这个游戏的最大概率。我们表明，具有由最小或最大张量积给出的联合状态空间的理论不如量子理论，然后再考虑其基本系统具有各种二维状态空间的理论中的其他张量积。对于这些，我们发现没有理论在自适应 CHSH 游戏中胜过量子理论，并证明在各种情况下都不可能恢复量子性能。这是迈向普遍解决方案的第一步，如果成功，将产生广泛的影响，特别是可以进行一项实验，排除所有可实现关联集与量子集不一致的理论。
EU制裁条例833/2014，第12G条，无俄罗斯条款EU Sanctions条例765/2006，第8G条，No-Belarus条款EU制裁条例833/2014，第12G条，无俄罗斯条款EU Sanctions条例765/2006，第8G条，No-Belarus条款
5。疗法如果违反行为，合同伙伴有义务采取所有适当的补救措施，毫不拖延。这些包括：1）通知主管当局：违反此义务的行为必须立即报告给联邦经济和出口控制办公室（BAFA）。通知可以非正式地发送到特殊建立的报告地址（melderegister-sanktionen@bafa.bund.de）。2）审查和终止业务关系：合同伙伴保留审查与另一方的业务关系的权利，如果检测到该条款违反了该条款，请立即终止它。审查还可能包括对供应链合作伙伴和分包商的评估，以防止进一步的违规行为。
燃料调整条款和可再生能源收费
是的，它们符合公共事业监管委员会 (PURC) 的指令，该指令于 2023 年 9 月 1 日在宪报上公布。根据《电力法》，PURC 负责决定电价制定方法。在与利益相关者协商后，这些变化与电费的其他组成部分一起构成了临时电价。
影子经济示范条款——提高政府采购的诚信度
非公司联邦实体、公司联邦实体和联邦公司可使用以下条款，用于任何程序，以建立小组安排，其市场途径将于 2024 年 10 月 1 日或之后结束（或刷新在该日期之后建立的小组安排），前提是该安排下的订单总价值合计估计为 400 万澳元或以上（含 GST），以符合影子经济采购关联政策。它们可以包含在投标人必须作为其回应的一部分提供的声明中。
侵略罪：其性质，领导条款...
尽管本章与时事无关，但在俄罗斯2022年入侵乌克兰之后，就不能写出侵略罪。侵略突然成为标题问题，经过多年的主要问题，这是学者和法学家对罗马法规对犯罪的定义进行微调的问题。到2023年10月，联合国大会两次被拒绝投票谴责了俄罗斯的侵略。而且，尽管国际刑事法院（ICC）缺乏起诉俄罗斯人侵略的管辖权，但有40多个州党派将“乌克兰局势”转交给国际刑事法院，导致俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）迅速逮捕了（其他）战争罪。大量国家参与者以前在ICC实践中闻所未闻，这显然是对俄罗斯侵略的回应。在2022年入侵之后不到一个月后，国际法院（ICJ）也进入了法律竞争，命令俄罗斯中止其在乌克兰的军事行动，只有俄罗斯和中国法官不同意。2尽管该命令是法律上的徒劳行为，但33个州就此案提出了干预宣言。3
网络安全 - 适用条款 - NET
根据最新版本和国际标准，提供商应负责开发和/或实施安全机制，以确保所有信息资产（包括移动设备和便携式设备）的最佳功能，以及包括通过Natury Groups或与Naturalgy集团进行交流的任何新的获取或开发或开发应用程序或系统的开发或系统。单一但不仅仅是仅仅是其硬件或软件组件中的脆弱性管理过程，以便这些组件按版本进行更新，具体来说，在这些安全性更新或其他必要的更新中，必须在生产环境中安装在生产环境中的任何其他必要更新，从而在其上进行了综述，以评估其在生产环境中的任何其他必要更新，以评估其在效果上的效果，以评估其在生产环境中的任何其他必要更新。
法庭上的人工智能：法医机器、专家证人和对质条款
从弹道学和指纹识别等传统方法，到 21 世纪的概率基因分型模型，法医实验室已发展成为科学探索的前沿领域。法医技术的快速发展不会止步于此。考虑到人工智能（“AI”）的最新发展，未来的法医工具可能会变得越来越复杂。可以肯定的是，人工智能法医工具远非理论上的东西；人工智能在法医科学中的应用已经在实践中出现。机器学习支持的声学枪声探测器、面部识别软件和各种模式识别学习模型已经扰乱了全国各地的执法行动。很快，刑事被告将需要学习如何在由人工智能专家系统主导的法庭上应对。不幸的是，判例法或联邦证据规则中几乎没有关于刑事被告应如何在法庭上将人工智能作为证据的指导。尽管有少数学者开始探索人工智能与证据法的交集，但这些研究主要集中在认证问题或将 Daubert 标准应用于人工智能证据的问题上。本研究通过分析第六修正案对质条款下面对人工智能生成证词的刑事被告人的权利，为法庭上对人工智能的持续探索做出了贡献。本研究将说明，在未来，人工智能法医工具越来越多地用于在刑事诉讼中指控被告，对质权将日益受到侵蚀。这主要是因为法院在对质条款中开辟了广泛的“机器生成数据”例外。根据这一例外，足够自主的机器生成的数据将不在宪法保护范围内。理由是，这种
Clausewitzian摩擦和二十世纪战争 - 技术的悖论
本世纪的前二十年已经看到了技术的出现，这些技术减少了对战争参与者的身体，认知和情感需求，同时增强了他们的感觉，沟通和决策能力。具有功率数据处理功能的移动电话的扩散以及连接它们的网络的扩展，可以使全球前所未有的信息瞬时传输。无人驾驶汽车（UAV）为州和非国家行为者提供一种以相对较低的成本和对运营商的风险来检测和打击特定目标的方法。人工智能（AI）可以以速度和准确性超过人类能力来分析大量数据。由AI提供支持的自主武器系统有能力在没有人类参与的情况下决定使用致命力量。