全国多中心研究。诊断微生物感染。2010; 67:251–60。16。Kresken M,Körber-Irrgang B,Biedenbach DJ,Batista N,Besard V,CantónR等。在三个欧洲国家,口服抗菌剂对肠杆菌的口服抗菌剂的比较性活性。临床微生物感染。2016; 22,3.e1–63.e5。 17。 Craig WA。 药代动力学/药效学参数:小鼠和男性抗菌剂量的基本原理。 临床感染。 1998; 26:1-12。 18。 drusano gl。 抗菌药效学:“虫和药物”的批判性相互作用。2016; 22,3.e1–63.e5。17。Craig WA。 药代动力学/药效学参数:小鼠和男性抗菌剂量的基本原理。 临床感染。 1998; 26:1-12。 18。 drusano gl。 抗菌药效学:“虫和药物”的批判性相互作用。Craig WA。药代动力学/药效学参数:小鼠和男性抗菌剂量的基本原理。临床感染。1998; 26:1-12。 18。 drusano gl。 抗菌药效学:“虫和药物”的批判性相互作用。1998; 26:1-12。18。drusano gl。抗菌药效学:“虫和药物”的批判性相互作用。
参考:1。医学期刊武装部队印度,2022年9月1日; 78:S158-62 2。麻醉与镇痛,2019年6月1日; 128(6):1098-1105。3。麻醉学。2019年2月; 130(2):203-12。4。麻醉学。2017年2月; 126(2):268-75。5。麻醉学。2018 Jun; 128(6):1099-106。 6。 麻醉学。 2017; 126(2):268-275.11 7。 麻醉学。 2018 Jun; 128(6):1099-1106.7 8。 Anesth肛门。 2019; 128(6):1098-1105.3 9。 麻醉学。 2019; 130(2):203-212.5 10。 J Clin Pharmacol(2017)83 339–348 11. https:/www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/cder/ob/search_product.cfm 12.国际临床心理药物学。 1999年7月1日; 14(4):209-182018 Jun; 128(6):1099-106。6。麻醉学。2017; 126(2):268-275.11 7。麻醉学。2018 Jun; 128(6):1099-1106.7 8。Anesth肛门。2019; 128(6):1098-1105.3 9。麻醉学。2019; 130(2):203-212.5 10。J Clin Pharmacol(2017)83 339–348 11. https:/www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/cder/ob/search_product.cfm 12.国际临床心理药物学。 1999年7月1日; 14(4):209-18J Clin Pharmacol(2017)83 339–348 11. https:/www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/cder/ob/search_product.cfm 12.国际临床心理药物学。1999年7月1日; 14(4):209-18
1. Flohr C. 特应性皮炎临床试验诊断标准和结果测量:仍然一团糟。J Invest Dermatol。2011;131(3):557-559。2. Thijs J、Krastev T、Weidinger S 等人。特应性皮炎的生物标志物:系统评价和荟萃分析。Curr Opin Allergy Clin Immunol。2015;15(5):453-460。3. Thijs JL、Drylewicz J、Fiechter R 等人。EASI p-EASI:利用血清生物标志物组合为特应性皮炎患者的疾病严重程度提供客观测量工具。J Allergy Clin Immunol。2017;140(6):1703-1705。 4. Walker C、Kagi MK、Ingold P 等。特应性皮炎:外周血 T 细胞活化、嗜酸性粒细胞增多症和血清因子与临床严重程度的相关性。临床实验过敏。1993;23(2):145-153。5. Nograles KE、Zaba LC、Guttman-Yassky E 等。Th17 细胞因子白细胞介素 (IL)-17 和 IL-22 调节不同的炎症和角质形成细胞反应途径。英国皮肤病学杂志。2008;159(5):1092-1102。6. Thijs JL、Drylewicz J、Bruijnzeel-Koomen C 等。 EASI p-EASI:预测接受环孢素 A 治疗的特应性皮炎患者的病情严重程度。过敏。2019;74(3):613-617。7. Paller AS、Kabashima K、Bieber T。特应性皮炎的治疗渠道:干旱的结束?过敏临床免疫学杂志。2017;140(3):633-643。8. Ariens LF、van der Schaft J、Bakker DS 等人。Dupilumab 对大量难治性成人特应性皮炎患者非常有效:来自 BioDay 登记处的首批临床和生物标志物结果。过敏 2019;75(1):116-126。 9. Furue M, Sugiyama H, Tsukamoto K, Ohtake N, Tamaki K. 特应性皮炎患者血清可溶性 IL-2 受体 (sIL-2R) 和嗜酸性粒细胞阳离子蛋白 (ECP) 水平。J Dermatol Sci 。1994;7(2):89-95。10. Guttman-Yassky E, Bissonnette R, Ungar B 等人。Dupilumab 可逐步改善特应性皮炎患者的全身和皮肤异常。J Allergy Clin Immunol 。2019;143(1):155-172。
1. Flohr C. 特应性皮炎临床试验诊断标准和结果测量:仍然一团糟。J Invest Dermatol。2011;131(3):557-559。2. Thijs J、Krastev T、Weidinger S 等人。特应性皮炎的生物标志物:系统评价和荟萃分析。Curr Opin Allergy Clin Immunol。2015;15(5):453-460。3. Thijs JL、Drylewicz J、Fiechter R 等人。EASI p-EASI:利用血清生物标志物组合为特应性皮炎患者的疾病严重程度提供客观测量工具。J Allergy Clin Immunol。2017;140(6):1703-1705。 4. Walker C、Kagi MK、Ingold P 等。特应性皮炎:外周血 T 细胞活化、嗜酸性粒细胞增多症和血清因子与临床严重程度的相关性。临床实验过敏。1993;23(2):145-153。5. Nograles KE、Zaba LC、Guttman-Yassky E 等。Th17 细胞因子白细胞介素 (IL)-17 和 IL-22 调节不同的炎症和角质形成细胞反应途径。英国皮肤病学杂志。2008;159(5):1092-1102。6. Thijs JL、Drylewicz J、Bruijnzeel-Koomen C 等。 EASI p-EASI:预测接受环孢素 A 治疗的特应性皮炎患者的病情严重程度。过敏。2019;74(3):613-617。7. Paller AS、Kabashima K、Bieber T。特应性皮炎的治疗渠道:干旱的结束?过敏临床免疫学杂志。2017;140(3):633-643。8. Ariens LF、van der Schaft J、Bakker DS 等人。Dupilumab 对大量难治性成人特应性皮炎患者非常有效:来自 BioDay 登记处的首批临床和生物标志物结果。过敏 2019;75(1):116-126。 9. Furue M, Sugiyama H, Tsukamoto K, Ohtake N, Tamaki K. 特应性皮炎患者血清可溶性 IL-2 受体 (sIL-2R) 和嗜酸性粒细胞阳离子蛋白 (ECP) 水平。J Dermatol Sci 。1994;7(2):89-95。10. Guttman-Yassky E, Bissonnette R, Ungar B 等人。Dupilumab 可逐步改善特应性皮炎患者的全身和皮肤异常。J Allergy Clin Immunol 。2019;143(1):155-172。
1。Audi S和Al。 Br J Pharmacol Clin 2018; 84(11):2562-71。 2。 dhar a和al。 肠道2022; 71(8):1459-87。 3。 方济会JP和Al J哮喘过敏2022; 15:281-302。 4。 草莓A,katzka da。 胃肠病学2018; 154(2):346-59。 5。 Zhang X和Al Plop One 2012; 7(11):E50037。Audi S和Al。Br J Pharmacol Clin 2018; 84(11):2562-71。2。dhar a和al。肠道2022; 71(8):1459-87。3。方济会JP和AlJ哮喘过敏2022; 15:281-302。4。草莓A,katzka da。胃肠病学2018; 154(2):346-59。5。Zhang X和Al Plop One 2012; 7(11):E50037。Zhang X和AlPlop One 2012; 7(11):E50037。
orr =客观响应率; CRR =完全响应率; CRS =细胞因子释放综合征; PFS =无进展的生存; nr =未达到; NT =神经毒性Wang M等。J Clin Oncol。2022; JCO2102370; Wang Y等。J Clin Oncol。2023; 41(14)2594-2606; Locke FL等。n Engl J Med。2022; 386(7):640-654; Kamdar M等。柳叶刀。2022; 399(10343):2294-2308; Bishop MR等。n Engl J Med。2022; 386(7):629-639; Neelapu SS等。nat Med。2022; 28(4):735-742; Locke FL等。n Engl J Med。2022; 386(7):640-654; Kamdar M等。柳叶刀。2022; 399(10343):2294-2308; Bishop MR等。n Engl J Med。2022; 386(7):629-639; Neelapu SS等。nat Med。2022; 28(4):735-742。
1.Bardia A 等人。新英格兰医学杂志。 2018;379:1946-53。 2. 威廉姆斯 MM 等人。癌症研究中心。 2021 81:732-746。 3. Jeselsohn R 等人。 Nat Rev Clin Oncol。 2015;12:573-583。 4. Jeselsohn R 等人。癌细胞。 2018;33:173-186。 5.布雷特·乔。乳腺癌研究中心。 2021;23:85。 6. Bidard FC 等。柳叶刀Oncol。 2022;23(11):1367-1377。 7. 圣地亚哥·诺韦洛·RG 等人。 ESMO 开放。 2023;8(suppl 4):104409(abstr 220P)。8. Jhaveri K 等人。Ann Oncol。2023;34(suppl_2):S334-S390。9. Lin N 等人。Ann Oncol。2023;34 (suppl_2):S334-S390。10. Bhave MA 等人。Breast Cancer Res Treat。2024。doi:10.1007/s10549-024-07376-w。11. Clatot F 等人。Breast Cancer Res。2020;22(1):56。12. Chandarlapaty S 等人。JAMA Oncol。2016;2(10):1310-1315。 13. 特纳·NC 等人。临床癌症研究中心。 2020;26(19):5172-5177。 14. Zundelevich A 等人。乳腺癌研究中心。 2020;22(1):16。 15.Orserdu(elacesrant)。美国包装说明书。干线疗法。 2023. 16.Orserdu(elacesrant)。 SmPC 2024。 17. Bidard FC 等人。 J 临床肿瘤杂志。 2022;40:3246-3256。 18.Bardia A 等人。临床癌症研究中心。 2024;30(19):4299-4309。 19. Signorovitch JE 等人。药物经济学。 2010;28(10):935-45。
1 Clin Chem. 2006; 52:2180-2181。2 Blanco 等人 Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017。3 Eur Respir J. 2017;50.1700198。* 严重 AATD 定义为具有 Pi*ZZ 基因型的个体(Silverman 等人,NEJM,2009)
在本期刊的最近一篇文章中概述了2024年原发性皮肤黑色素瘤的建议[1]。但是,读者应意识到,其中一些建议与全球当前的实践不符,该建议基于在仔细考虑所有可用证据后制定的国家和国际准则。特别关注的是,使用前哨节点活检(SNB)进行分期没有任何价值。相反,Dixon等人。主张独家使用原发性黑色素瘤和患者的六种特征来估计预后和指导管理:布雷斯洛的厚度,年龄,溃疡状态,亚型,性别和现场。他们将这六个功能称为“ Bausss BioMarker”。我们完全同意Dixon等人的观点。这些都是重要的临床病理学特征,每个临床病理特征具有预后意义。但是,Dixon等。将Bausss的信息与SNB相提并论,尽管从未提出SNB应该取代主要黑色素瘤作为单一预后因素的特征。SNB被广泛接受为管理较高风险原发性皮肤黑色素瘤的患者的安全,有效和有价值的工具,这是由几项大型的前瞻性临床试验确定的[2-4]。SNB在最早可能的时间中检测到新诊断的原发性黑色素瘤的患者的淋巴结转移,确定了SN中患有微转移性疾病的患者,这些患者可能会从辅助治疗中受益最大的现代全身疗法,这些辅助治疗具有有效的现代全身疗法,这些疗法已被证明可以降低进展到IV期疾病的风险[5]。它也具有治疗价值,大大降低了节点场复发的风险。作者讨论了Bausss和SNB的预后特征的相对C统计数据。C统计是一种数学计算,用于指示特定模型或测试的准确性。它的得分在1.0到0.0之间,C统计量为1.0,表明完美的测试始终可以预测一定的结果,值为
参考文献:1。Davidson Jr等。 依他普兰在普遍的焦虑症治疗中:双盲,安慰剂控制的纤性剂量研究。 焦虑症。 2004; 19(4):234-40。 2。 Boulenger JP等。对严重抑郁症患者长期治疗的效应的比较研究。 Curr Med res意见。 2006; 22(7):1331-1341。 3。 肯尼迪·SH等人。 Canmat抑郁症工作组。 加拿大的情绪和焦虑疗法网络(CANMAT)2016针对患有重度抑郁症的成年人管理的临床指南:第3节。 药理治疗。 可以精神病学。 2016; 61(9):540-60。 4。 Bandelow B等。 焦虑症治疗的效率:一项荟萃分析。 int Clin Psychopharmacol。 2015; 30(4):183-92。 5。 prospecto denexdia®。 fur anmat:Marzo 2022。Davidson Jr等。依他普兰在普遍的焦虑症治疗中:双盲,安慰剂控制的纤性剂量研究。焦虑症。2004; 19(4):234-40。 2。 Boulenger JP等。对严重抑郁症患者长期治疗的效应的比较研究。 Curr Med res意见。 2006; 22(7):1331-1341。 3。 肯尼迪·SH等人。 Canmat抑郁症工作组。 加拿大的情绪和焦虑疗法网络(CANMAT)2016针对患有重度抑郁症的成年人管理的临床指南:第3节。 药理治疗。 可以精神病学。 2016; 61(9):540-60。 4。 Bandelow B等。 焦虑症治疗的效率:一项荟萃分析。 int Clin Psychopharmacol。 2015; 30(4):183-92。 5。 prospecto denexdia®。 fur anmat:Marzo 2022。2004; 19(4):234-40。2。Boulenger JP等。对严重抑郁症患者长期治疗的效应的比较研究。Curr Med res意见。2006; 22(7):1331-1341。 3。 肯尼迪·SH等人。 Canmat抑郁症工作组。 加拿大的情绪和焦虑疗法网络(CANMAT)2016针对患有重度抑郁症的成年人管理的临床指南:第3节。 药理治疗。 可以精神病学。 2016; 61(9):540-60。 4。 Bandelow B等。 焦虑症治疗的效率:一项荟萃分析。 int Clin Psychopharmacol。 2015; 30(4):183-92。 5。 prospecto denexdia®。 fur anmat:Marzo 2022。2006; 22(7):1331-1341。3。肯尼迪·SH等人。Canmat抑郁症工作组。加拿大的情绪和焦虑疗法网络(CANMAT)2016针对患有重度抑郁症的成年人管理的临床指南:第3节。药理治疗。可以精神病学。2016; 61(9):540-60。 4。 Bandelow B等。 焦虑症治疗的效率:一项荟萃分析。 int Clin Psychopharmacol。 2015; 30(4):183-92。 5。 prospecto denexdia®。 fur anmat:Marzo 2022。2016; 61(9):540-60。4。Bandelow B等。焦虑症治疗的效率:一项荟萃分析。int Clin Psychopharmacol。2015; 30(4):183-92。 5。 prospecto denexdia®。 fur anmat:Marzo 2022。2015; 30(4):183-92。5。prospecto denexdia®。fur anmat:Marzo 2022。