● 导航到工具 > 全局选项 > Copilot。 ● 勾选“启用 GitHub Copilot”。 ● 下载并安装 Copilot Agent 组件。 ● 单击“登录”按钮。 ● 在“GitHub Copilot:登录”对话框中,复制验证码。 ● GitHub Copilot:登录 ● 导航到或单击链接 https://github.com/login/device,粘贴验证码并单击“继续”。 ● GitHub 将请求 GitHub Copilot 必要的权限。要批准这些权限,请单击“授权 GitHub Copilot 插件”。 ● 权限获得批准后,您的 RStudio IDE 将显示当前登录的用户。 ● 关闭全局选项对话框,打开源文件(.R、.py、.qmd 等)并开始使用 Copilot 编码!
贸易/设备名称:icobrain-ctp 法规编号:21 CFR 892.2050 法规名称:图片存档和通信系统 监管类别:II 类 产品代码:LLZ 日期:2020 年 1 月 24 日 收到日期:2020 年 1 月 27 日 亲爱的 Dirk Smeets: 我们已审查了您根据第 510(k) 条提交的上市前通知,该通知表明您有意销售上述设备,并已确定该设备与 1976 年 5 月 28 日(医疗器械修正案颁布日期)之前在州际贸易中合法销售的同类设备基本等同(就附件中所述的用途而言),或与根据《联邦食品药品和化妆品法案》(法案)的规定重新分类的设备基本等同,这些设备不需要获得上市前批准申请(PMA)的批准。因此,您可以营销该设备,但须遵守该法案的一般控制规定。虽然本函将您的产品称为设备,但请注意,一些已获准的产品可能是组合产品。位于 https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm 的 510(k) 上市前通知数据库可识别组合产品提交。该法案的一般控制条款包括年度注册、设备列表、良好生产规范、标签以及禁止贴错标签和掺假的要求。请注意:CDRH 不会评估与合同责任担保相关的信息。但我们提醒您,设备标签必须真实且不得误导。如果您的设备被归类(见上文)为 II 类(特殊控制)或 III 类(PMA),则可能会受到其他控制。影响您设备的现有主要法规可在《联邦法规》第 21 篇第 800 至 898 部分中找到。此外,FDA 可能会在《联邦公报》上发布有关您设备的进一步公告。请注意,FDA 发布实质等效性判定并不意味着 FDA 已判定您的设备符合该法案的其他要求或其他联邦机构管理的任何联邦法规和规章。您必须遵守该法案的所有要求,包括但不限于:注册和登记(21 CFR 第 807 部分);标签(21 CFR 第 801 部分);医疗器械报告(医疗器械相关不良事件报告)(21 CFR 803)
● 帮助免疫系统寻找并摧毁癌细胞——靶向治疗可以标记特定的癌细胞,使免疫系统更容易识别和摧毁它们。同时,它还能增强免疫系统对抗癌症的功能和能力。 ● 阻断信号以减缓癌细胞的生长——靶向治疗阻断和扭转指示癌细胞生长和分裂的信号。 ● 阻止为癌细胞提供营养的血管的发育——癌细胞需要不断的营养和氧气供应才能生长和分裂。血管生成抑制剂等靶向治疗通过阻止新血管的形成来干扰这一生长过程。 ● 直接向癌细胞输送毒素——一些单克隆抗体附着在癌细胞表面的特定靶点上并摧毁它们。没有靶点的细胞不会受到伤害。
血液透析是终末期肾脏疾病和严重急性肾脏损伤的关键治疗方法。尽管技术,患者护理方案和结果方面取得了进步,但仍存在血管通道,透析充分性,生活质量和长期并发症等挑战。本期特刊旨在探讨血液透析的最新进步,重点是促进研究和新技术。感兴趣的主题包括但不限于创新的透析技术,新的透析膜,与透析相关的并发症和以患者为中心的护理。最近的研究强调了有希望的创新,例如生物相容性膜,可穿戴的透析设备和个性化治疗方案。对透析充分性,最佳时机和个性化策略的研究正在迅速发展,并努力降低发病率和死亡率。血管通道和监测技术中的突破有望改变临床实践。我们邀请了原始的研究文章,临床研究和评论,以解决血液透析的最新进展和趋势,重点是改善患者的结果和透析过程。
本期特刊旨在探讨OSD的理解,诊断和治疗方面的最新突破。它将针对OSD评估中的创新诊断工具(例如泪液生物标志物,高级成像技术和人工智能)进行原始研究和评论。此外,这个问题将重点介绍新的治疗策略,包括生物制剂,再生医学方法和下一代润滑剂。将非常重视将这些进步融入以患者为中心的护理,以应对现实世界中的挑战,例如可及性,依从性和个性化治疗方案。贡献还将检查OSD的心理社会影响,为管理这种多方面的状况提供了整体观点。通过桥接临床研究和实际应用,该特刊旨在增强对OSD的理解并促进改善患者结果和护理质量的策略。
摘要 - 预测衰老个体临床下降的轨迹是一个紧迫的挑战,尤其是对于患有轻度认知障碍,阿尔茨海默氏病,帕金森氏病或血管性痴呆症患者而言。准确的预测可以指导治疗决策,确定风险因素并优化临床试验。在这项研究中,我们比较了在临床痴呆率评级量表“盒子总和”评分(SOBCDR)中,在2年间隔内进行了两种深度学习方法。这是痴呆症研究中的关键指标,评分范围从0(无损害)到18(严重损害)。为了预测下降,我们训练了一个混合卷积神经网络,该网络将3D T1加权的脑MRI扫描与表格临床和人口统计学特征(包括年龄,性别,体重指数(BMI)和基线SOBCDR)相结合。我们针对Autogluon进行了基准测试,Autogluon是一个自动化的多模式学习框架,选择了适当的神经网络体系结构。我们的结果证明了将图像和表格数据组合在临床应用预测建模中的重要性。深度学习算法可以融合基于图像的大脑特征和表格临床数据,并具有衰老和痴呆症的个性化预后。
运动,动作的动作,运动迟缓,平衡差,依赖运动减少以及在说话,遗传和便秘期间的面部表情变化(9,10)。此外,PD中痴呆症的风险约为相同年龄和性别的对照组的6至8倍,长期患病率约为80%(11)。语音障碍也很普遍,包括音质肌音障碍,语音障碍,发音和速率以及响度降低,元音集中和不精确的辅音(10,12,13)。除了身体问题外,这些患者还会出现并发症,例如抑郁,焦虑,精神困扰症状和冷漠,每种都会影响患者的生活质量(14,15)。当前,PD没有简单易用的确定性治疗方法。因此,PD在家里或医院对看护人构成了许多挑战。如果护理人员是患者的配偶,他们经常被迫改变角色,必须长期扮演其配偶的角色(16,17)。在住院治疗的情况下,应旨在改善这些患者的健康状况并防止住院并发症(18-21)。改善住院患者健康的一种方法是在ICU中提供医疗和护理,这就是为什么与呼吸机相关的指标是必不可少的考虑因素的原因(22-25)。
背景:脑血管疾病是全球第二大死亡原因,也是残疾负担的主要原因之一。人工智能的进步有可能彻底改变医疗保健的服务,尤其是在诸如缺血性中风管理等关键决策情况下。目标:本研究旨在评估GPT-4在为急诊科神经病学家提供临床支持的有效性,通过将其建议与急性缺血性中风管理中的专家意见和现实成果进行比较。方法:回顾性审查了100例急性中风症状患者的队列。用于决策的数据包括患者的病史,临床评估,成像研究结果以及其他相关细节。每个病例都独立呈现给GPT-4,该病例提供了有关治疗适当性,使用组织纤溶酶原激活剂以及需要进行血管内血栓切除术的规模建议(1-7)。此外,GPT-4估计了每位患者的90天死亡率概率,并阐明了其为每个建议的推理。然后将建议与中风专家的意见和实际治疗决策进行比较。结果:在我们的100例患者的队列中,GPT-4的治疗建议与专家意见(曲线下的面积[AUC] 0.85,95%CI 0.77-0.93)和实际治疗决策(AUC 0.80,95%CI 0.69-0.91)。值得注意的是,在某些情况下,GPT-4建议比人类专家更具侵略性的治疗方法,其中11个实例,GPT-4建议对专家意见进行组织纤溶酶原激活剂的使用。gpt-4在建议血管血栓切除术(AUC 0.94,95%CI 0.89-0.98)中与现实世界的决策显示出几乎完美的一致性,并且对组织纤溶酶原激活剂治疗(AUC 0.77,95%CI 0.68-0.86)进行了强有力的一致性。为了进行死亡率预测,GPT-4在其前25个高风险预测中的13例死亡中有10个(77%)(AUC 0.89,95%CI 0.8077-0.9739;危险比6.98,95%CI 2.88-16.9; p <.001; p <.001; p <.001; p <.001),诸如p <.001),诸如p <.001),诸如实践模型,均录制了> 70;和前提(AUC 0.77; P = .07)。结论:这项研究证明了GPT-4是急性中风管理中可行的临床决策支持工具的潜力。其提供可解释建议的能力,而无需结构化数据输入与