新南威尔士州标签活动开放电子邮件讨论智能药物库的智能药物库:设施/地区如何利用智能药物库来用于其皮下注射泵,包括跨设施的类型/品牌。他们还想知道,他们是否遇到过任何问题,因为对患者的药物施用错误的率以及用于解决此问题的风险缓解策略。关闭2024年12月17日,最近完成了电子邮件讨论和调查 - 新南威尔士州公共设施中关键药物的协议 - 分发给成员的调查报告2025年1月17日,即关闭2025年1月17日,请通过sasha.bennett@ssvha.org.au与Sasha Bennett联系,以获取有关任何电子邮件,出版物,出版物,出版物或提出的会议的信息。编辑的选择AJHP:在急性护理环境中管理阿片类药物戒断的非阿片类药物 - 链接目标:限制GLP -1受体对体重管理的总体成本的道德方法 - 链接BJCP:链接BJCP:确定最佳的肥胖性调整后的重量,以对eNoxaparin的链接bmj:适当的bmj:适当的BMJ:适当的bmj fring freant fraine frient fraine fring friand of Bering frient fring friand of fraine n of fraine fring n of to bmj:具有当前练习的基于患者的处方工具的表现和用户的看法 - 连接cochrane:预防肌力剂预防预防低心输出综合征和心脏手术的成年人的心脏输出综合征和死亡率 - 链接Cochrane -Cochrane - cochrane:预防降低了心脏疾病的良好型心脏疾病症状症状 - 肌电疗法的良好性疾病综合症 - 肌电疗法 - 无线疾病症状 - and MA on Safety and Efficacy of SGLT2 Inhibitor Use in Hospitalized Patients - link EHJ: - SGLT2 inhibitors and new-onset diabetes in cardiovascular or kidney disease - link IJQHC: Addressing the Continuing Challenges of Developing and Implementing Clinical Practice Guidelines - link JAMA: Recommendations to Ensure Safety of AI in Real-World Clinical Care - link JAMA: Lenacapavir Needed for Individuals遵守每日口服准备?- link JAMA Card: Alternative LDL Cholesterol–Lowering Strategy vs High-Intensity Statins in Atherosclerotic Cardiovascular Disease - link JAMA Catd: Long-Term Aspirin vs Clopidogrel After Coronary Stenting by Bleeding Risk and Procedural Complexity - link JAMA NO: Zoledronate Sequential Therapy After Denosumab Discontinuation to Prevent Bone Mineral Density Reduction - link JAMA Neur: Current and Future Roles of CAR T-Cell Therapy in Neurology: A Review - link JAMIA Open: Risk factors for wrong-patient medication orders in the emergency department - link JCO: Systemic Therapy for SCLC: ASCO Guideline Rapid Recommendation Update - link JPPR: Impact of Home Medicines Review on medication regimen complexity - link NEJM: Antibiotic Treatment for 7 versus 14 Days in Patients with Bloodstream Infections - link药物治疗:接受硫嘌呤的澳大利亚成年人中TPMT测试的利用和相关因素 - 链接胸部:哮喘儿科患者蒙特鲁卡斯特患者的神经精神病学诊断 - 链接澳大利亚其他新闻澳大利亚新闻澳大利亚新闻澳大利亚新闻澳大利亚新闻委员会的安全和质量的卫生保健领域的安全咨询 - 链接质量良好 - 链接良好的咨询型 - 纽约的链接 - 纽约的纽带 - 纽约的角色 - 纽约的纽带 - 纽约的角色 - 纽约的链接 - 纽约人 - 纽约的链接 - 纽约人 - 纽约人 - 纽约的角色 - 纽约人 - 纽约的角色 - 纽约的链接 - 纽约人 - 纽约的新闻 - 纽约人 - 纽约的角色 - 纽约的纽约人 - 纽约链接 - 纽约。
方法:在Medline,Embase和Cochrane库中进行了系统的文献搜索(从成立到2022年5月17日),而没有语言限制,以识别随机对照试验的系统评价和荟萃分析或纵向研究的系统评价和荟萃分析,这些试验或纵向研究检查了抗糖尿病药物和DRE之间的相关性,与2型糖尿病患者之间的关联。两位作者独立提取了数据,并使用AMSTAR-2(评估系统评价的测量工具)进行了评估,并使用等级进行了证据评估(评估,评估,评估,开发和评估)。随机效应模型用于计算95%置信区间(CI)的相对风险(RR)或优势比(OR)。这项研究已在Prospero(CRD42022332052)注册。
成立三十年来,Cochrane 合作组织在改善全球健康和预期寿命方面发挥了关键作用。我们提供了可靠的证据来指导全球医疗专业人士和患者的决策,影响卫生政策并帮助加强临床实践。我们是系统审查健康研究的专家——汇集多项研究的数据,帮助决策者得出什么有效、什么无效的结论。我们的研究以创新的统计方法为基础,这些方法由国际专家开发并经过数十年的改进。我们的工作为涉及人类生活每个阶段的医学进步提供了信息——从在怀孕期间使用硫酸镁来降低婴儿脑瘫风险,到防止老年人跌倒的锻炼计划。
抽象的幽门螺杆菌(HP)感染会影响世界各地数十亿人,这被认为是人类中最普遍的传染病。近年来,文献已经证明了这种感染与冠状动脉疾病(DAC)的发展之间可能存在关联,因为这两种疾病都被认为是慢性疾病,同时彼此分享了类似的病理生理事件。这项研究旨在评估HP感染与DAC发育风险之间的关联。在2022年至2012年之间通过PubMed和Cochrane图书馆平台进行的此范围审查,当选的描述符是“幽门螺杆菌幽门螺杆菌”,“冠状动脉疾病”和“心脏”和“心脏”,与操作员专门与
背景:桦木花粉 - 相关食物过敏(BPFA)是桦树流行地区最常见的食物过敏类型,例如西欧和中欧。目前,BPFA尚无治疗方法。由于桦木花粉与一系列含义的植物食品之间的交叉反应性,桦木花粉过敏原免疫疗法(AIT)可能有效地治疗BPFA。在这项研究中,我们系统地评估了桦木花粉的有效性 - 在治疗BPFA中,特定的下或舌下免疫疗法。方法:在PubMed,Embase和Cochrane库中进行了搜索。由两名审阅者独立筛选了针对预定资格标准的研究。感兴趣的结果是(1)食物挑战期间症状的严重程度的变化,(2)引起剂量(ED)和(3)食物过敏质量的生活质量(FA-QOL)。使用修订后的偏置工具的Cochrane风险评估所选文章的有效性。我们专注于具有偏见风险最低的研究,并考虑了具有高偏见风险的研究。数据是描述性汇总的。结果:选择了十项研究,其中包括475名患者。七项研究被归类为“偏见的高风险”,三个研究为“中等风险””三个中度的偏见研究风险,共有98例患者,报告了挑战期间症状的严重程度和编辑。所有三项研究都有一个对照组。在七项支持研究中,有四个有一个对照组,其中三个对症状的严重程度和ED都显示出改善。与对照组相比,在三项研究中的两项以及三分之一的诱导剂量中,在挑战中观察到了症状的严重程度的提高。只有一项研究研究了桦木花粉AIT对FA-QOL的影响,表明接受皮下免疫疗法或安慰剂的患者之间没有显着差异。所有支持研究都没有研究治疗对FA-QOL的影响。
背景:随着技术的进步,可穿戴设备已成为中风后康复的可行辅助手段。上肢 (UL) 损伤影响多达 77% 的中风幸存者,影响他们开展日常活动的能力。然而,尽管探索这些设备用于 UL 康复的研究有所增加,但人们对它们的有效性知之甚少。目的:本综述旨在评估 UL 可穿戴技术对改善成年中风幸存者活动和参与度的有效性。方法:纳入了 UL 可穿戴技术用于中风后康复的随机对照试验 (RCT) 和随机对照试验。主要结果测量是经过验证的活动和参与度测量,由国际功能、残疾和健康分类定义。搜索的数据库包括 MEDLINE、Web of Science(核心合集)、CINAHL 和 Cochrane 图书馆。Cochrane 偏倚风险工具用于评估 RCT 的方法学质量,Downs 和 Black 工具用于评估非 RCT 的质量。结果:在本综述中,我们纳入了 11 项研究,基线时共计 354 名参与者,最终随访时共计 323 名参与者,包括对照组和中风后参与者。参与者的中风类型和严重程度各不相同。只有 1 项研究发现系统功能和活动存在组间显著差异(P ≤ .02)。本综述纳入的 11 项研究样本量较小,参与者人数从 5 到 99 人不等,平均年龄为 57 岁。结论:本综述强调了该领域发现不显著的一些原因,包括样本量小和方法不适用于复杂的干预措施。然而,技术有可能在临床会话之外衡量结果、提供反馈和吸引用户。这可以提供一个平台,激励中风幸存者在没有治疗师的情况下进行更多的康复,从而最大限度地促进康复。试验注册号:PROSPERO CRD42017057715; https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=57715
1 根据 Fabo 等人 (2021) 的研究,关于该主题的文献数量庞大,至少有 54 篇论文。有关美国背景,请参见 Engen、Laubach、Reifschneider (2015) 和 Wu 和 Xia (2016)。总体而言,平均研究估计量化宽松对产出有中等程度的积极影响,尽管存在相当大的异质性。 2 Ramey (2016) 还认为,历史案例研究提供了货币政策冲击影响的最佳证据之一。其中一项研究是 Velde (2009),它研究了 1724 年法国的一次大规模货币供应冲击。 3 例子包括 Kuttner (2001)、Cochrane 和 Piazzesi (2002)、Gürkaynak 等人 (2005)、Gertler 和 Karadi (2015)、Nakamura 和 Steinsson (2015)、Jarocinski 和 Karadi (2020) 等。
这项研究是按照CRD42021262613注册的Cochrane系统审查指南和选择健康测量工具(Cosmin)(COSMIN)进行的。该搜索是在Medline(OVID),科学,Embase和Psycinfo上进行的,包括涉及对具有CAD的人的自我效能工具的开发和验证,没有语言或日期限制的研究。数据提取于2022年5月进行,并于2023年1月进行了更新,本次审查的所有步骤均由两个不同的合作者进行,并在有分歧时进行了第三次审查。Cosmin推荐的建议,评估,发展和评估(评估和评估)的修改分级用于确定证据的质量,为高,中等,低,低或非常低。携带仪器分类
一项Cochrane审查于2019年12月发表,目的是研究牙周治疗对CVD初级或二级预防CVD对慢性牙周炎患者的影响。包括随机对照试验,将主动牙周治疗与无牙周治疗或不同的牙周治疗进行了比较。作者得出的结论是:“没有可靠的证据证明被诊断出患有慢性牙周炎和CVD的人的二级预防CVD。需要进一步的试验来得出结论,即有关牙周疾病的治疗是否可以帮助防止发生或复发CVD。” 12然而,最近的2023年共识报告指出,有明确的证据表明牙周治疗对CVD的替代标记牙周治疗在减少低度炎症方面具有显着影响。” 9
背景:副型经牙性神经刺激(PTENS)是用于遗传性难治性一线治疗的一种治疗方法。本综述旨在评估PTEN在儿童和Ado lescents中治疗单次症状遗传(MNE)方面的有效性。方法:研究遵循系统(PRISMA)指南的首选报告项目。搜索是在以下数据库中进行的:MEDLINE(通过PubMed),Web of Science,Scopus,Central Cochrane库和物理疗法证据数据库(PE DRO)。选定的研究是随机临床试验(RCT)。使用“随机试验的偏见工具的风险”和“偏见可视化的风险”用于分析偏见的风险。结果:在选定的624项研究中,有四个RCT符合条件。三个包括146个孩子
