XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCognition
避免人工智能中感知与认知的分离
我们讨论了人们构想人工智能体感知、认知和行动之间关系的方式对机器人和人工智能领域的影响。我们阐明了一种广泛使用的范式，我们称之为孤立感知范式，该范式将感知与认知和行动隔离开来。通过调动哲学（现象学和认识论）和认知科学的资源，并借鉴人工智能领域的最新方法，我们探索了机器人和人工智能与孤立感知范式保持距离意味着什么。我们认为，这种放弃开辟了有趣的方式，以探索设计具有内在动机和构成自主性的人工智能体的可能性。然后，我们提出了人工智能互动主义，我们的方法通过利用交互周期的反转来摆脱孤立感知范式。当交互周期被反转时，输入数据不是直接从环境中接收的感知，而是控制回路的结果。感知并非独立于认知而从传感器接收，而是由认知架构通过交互主动构建的。我们给出了人工交互主义的一个示例实现，展示了动态模拟环境中基本的内在动机学习行为。
量子认知是否意味着量子思维？
量子认知是基于量子理论的数学原理构建认知模型的理论框架。由于量子认知在解释认知科学中自相矛盾的经验发现方面取得了成功，近年来它受到了广泛关注（参见 Wang 等人，2013 年；Busemeyer 和 Bruza，2014 年；Yearsley 和 Busemeyer，2016 年的有益评论）。然而，量子认知模型能告诉我们认知的根本过程仍不得而知。人们普遍认为量子认知只是一种有效的认知理论，其中实际的大脑处理可能以本质上经典的方式进行。在本文中，我们将解决这个问题。基于量子基础研究的最新进展，特别是关于波函数真实性的 PBR 定理，我们将表明分配给认知系统（例如我们的大脑）的波函数，它用于
D2.1 回顾对认知、健康和福祉的影响...
(3) 引入 VR 作为新的 ICT 工具需要在交互和界面方面做出改变，这可能会影响脑力负荷。但交互和界面本身可能会导致脑力负荷过重，因为它们需要更高的工作记忆资源。看来，在 VR 中转换的典型任务确实需要更多的工作记忆资源，例如用键盘读写。然而，VR 允许信息空间化。尽管需要更高的工作记忆资源，但当任务利用空间信息时，这种空间化似乎可以提高绩效。通常，由于这些空间信息的可能性，数据可视化和分析似乎在 VR 中运行良好。
葡萄糖和蔗糖对健康人类认知的影响
上下文：证据表明，血浆葡萄糖水平可能影响认知能力，但这尚未系统地审查和量化。目的：本综述的目的是研究葡萄糖和蔗糖与安慰剂相比对健康人类认知的潜在影响。数据来源：截至2019年12月，搜索了电子数据库和网络科学。手动检查选定文章的参考列表。研究选择：比较葡萄糖或蔗糖与安慰剂的随机对照试验或对认知作用的跨越试验。数据提取：2位作者独立选择了潜在的合格文章。通过Cochrane协作工具评估了偏见的风险。标准化的平均差异（SMD）是从随机效应的荟萃分析中获得的，用于报告相同结果的研究子样本。结果：确定了37次试验，其中35个研究了与安慰剂对认知有关的葡萄糖消耗的影响。两项研究发现葡萄糖对认知没有影响，而其他研究则发现结果不同。37项研究中只有3项研究了蔗糖摄入的影响，报告结果混合了。荟萃分析显示，与对照组相比，葡萄糖的显着积极作用，但仅当在平行设计研究中使用语言表达测试（直接单词召回）（SMD¼0.61; 95％CI，0.20-1.02; i2¼0％）。二十四个研究被归类为在选择程序中具有高偏见的高风险。结论：有限的证据表明，葡萄糖对执行口头任务的个体的有益作用。需要进行标准化认知测量值的高质量试验，以更好地确定葡萄糖或蔗糖对认知的影响。系统审查注册：Prospero注册号CRD42019122939。
认知和精细运动技能测试
致谢 比尔空军基地、勒莫尔海军航空站、特拉维斯空军基地、爱德华兹空军基地、西谷飞行俱乐部的许多个人、工作人员和军人以及飞行员博主都做出了重大贡献。作者要感谢 Albert J. Ahumada, Jr. 博士提供的宝贵知识和为该项目进行的统计工作；感谢 Mathias Basner 博士和 Tyler Moore 博士对 CTB 的见解；感谢 Tina Holden 博士和 Vincent Cross 博士帮助理解 FMSTB 输出文件。本指导项目由 NASA 人类研究计划、人类因素和行为表现元素资助。可从以下地址获得：NASA STI 计划 STI 支持服务邮寄地址 148 NASA 兰利研究中心 弗吉尼亚州汉普顿 23681-2199 本报告也可在 http://www.sti.nasa.gov 或 http://ntrs.nasa.gov/ 上获取电子版
生物标志物和认知研究，新加坡（Biocis）-Dr -ntu
摘要背景：医学的重点正在从治疗转移到预防保健。痴呆症和阿尔茨海默氏病生物标志物的表达（AD）出现在可观察到的症状发作之前数十年，并且有证据表明了支持药理和非药理学干预措施以治疗可修改的痴呆危险因素。但是，关于亚洲人群认知疾病的流行病学，临床表型和潜在病原体的研究有限。目标：生物标志物和认知研究的目标，新加坡（Biocis），通过一项纵向研究来表征认知障碍的潜在病原体学，该研究结合了流体生物标志物，神经影像学，神经心理学，神经心理学和临床的临床概况。设计，设置，参与者：Biocis是一项为期5年的纵向研究，每年评估参与者。2500名30至95岁的参与者将从新加坡社区招募。将招募病理学的临床症状，反之亦然，将招募CI和未受损的人。参与者将通过神经成像，流体生物标志物，认知评估，行为和生活方式谱，视网膜扫描和微生物组指标来表征痴呆症的生物标志物。结果：自2022年2月开始招聘以来，已经招募了1148名参与者，包括1012个中国人，62名印度和35个人。平均年龄和教育分别为61.32年和14.34岁，男性为39.8％。雇用了47.9％的队列，而32.06％的人有痴呆症的家族史。脑小血管疾病的患病率为90.2％，平均改良的Fazekas白质高强度评分为4.1。结论：Biocis队列将有助于确定新型的生物标志物，病理轨迹，痴呆症流行病学以及东南亚人口的可逆危险因素。完成Biocis纵向数据可以为亚洲人种群的风险分层提供见解，并有可能为公共医疗保健和精密医学提供信息，从而为预防阿尔茨海默氏病和痴呆症提供更好的患者结局。
探索认知和脑瘫之间的相互作用
所有CP儿童中有四分之一为非语言（18）。在大多数CP的救护车中，保留的基本语言能力是规则，（19,20），但在患有CP更严重的CP严重言语和语言障碍的儿童中，语音和语言问题很常见，这在Diplegia的儿童中最常见，大多数具有严重的交流障碍（21）。在这些人中，接受语言通常可以更好地保存，可能与不同的受影响的脑结构有关（22-24）。在双边痉挛性CP中，超过三分之一的个体患有严重的语音和语言障碍（21）。在四肢痉挛的痉挛性CP中，均表达语音（从阿纳斯里亚（Anarthria）到构音障碍）和接受语言通常都受到影响（22-24）。单方面痉挛性CP的人很少有语言障碍，在左半球损害后，对其鲁棒的语言网络可塑性得到了很好的描述（25,26,27）。
尿素A改善了阿尔茨海默氏病的认知和...
预印本（未通过同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此版本的版权持有人于2024年1月30日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.01.30.577986 doi：Biorxiv Preprint
塑造意图和认知的主要数据输入
摘要 - 认知科学中最有趣的问题之一是主要数据输入（PDE）问题：社会知识从何而来？出生后，有机体会与现实相遇，这是先验的，远远超出了对这一纯粹原因的任何经验和理解。认知研究的基本方法是认知主义，联系主义和体现的动态主义，认知主义和联系主义的弱点是需要引入特定社区的初始社会现象来触发这一系统：PDE问题。体现动态主义方法的知识也存在相同的差距，对动态系统的这种解释是不准确的。目前的论文介绍了连贯智能（MCI）及其神经基础的模型。对最新经验数据的分析提出了有关意图起源的新见解：（i）认知从分离感觉刺激开始：在特定模态的神经元（忽略其他刺激）的神经元中，可以引起长期增强 - 选择性诱导可以促进对刺激刺激的选择性的敏感性。（ii）神经元可以在社会互动中学习依赖于峰值的可塑性：未成熟的神经元学习定时代码以调节某些突触强度，这会触发长期增强或长期抑郁症。MCI的假设认为，社会互动塑造了有机体的意图，促进了与具有共同社会常规和利益的密切相关的个体中刺激的类似分类。这种方法为开发人类计算机界面提供了广泛的可能性。
TBI中的视力问题：对认知和注意力的影响
到所有类型的TBI。动眼（眼睛对准，固定，版本，vergences，lodgation）;和非核能（视觉空间，视觉时间，感知，视觉运动整合）。尽管视力出色，但在MTBI之后通常会出现视觉功能障碍的症状。患者可能会或可能不知道。未经诊断的视觉续集会影响一个人的学业，就业和其他日常生活活动。不太明显且难以诊断。相对更适合“更改”。