XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemColby
圣十字能源定期董事会会议记录
Patrick Poulter 于 10 月 17 日加入我们，担任 Glenwood Springs 的线路工人学徒。Colby Corey 于 10 月 17 日加入我们，担任 Glenwood Springs 的线路工人学徒。Anthony Cordova 已晋升为 Glenwood Springs 的线路工人。他之前担任线路工人学徒。他的晋升于 11 月 1 日生效。Wyatt Borah 已晋升为 Eagle/Vail 地区的线路工人。他之前担任线路工人学徒。他的晋升于 11 月 1 日生效。Theresa Comerer 已晋升为 Glenwood Springs 的合同管理员。她之前担任设施运营和规划协调员。她的晋升于 11 月 7 日生效。Jon Caughlin 已晋升为 Glenwood Springs 电力供应部的项目管理员。他之前担任线路工人。他的晋升将于 12 月 1 日生效。[09:11]
人工智能 - KNGAC
• 人工智能模型 • 我们试图编写能够像人类一样做智能事情的程序的目标是什么？'• 我们是否试图编写能够以与人类相同的方式执行任务的程序？或者我们是否试图编写以最简单的方式执行任务的程序？• 。AI技术是一种搜索方法。使用有关问题领域和抽象中涉及的对象的知识•允许修剪元素发生，并能够实时找到解决方案。• 示例：EPAM（基本感知器和记忆器），它记忆了垃圾音节。 • 第二类问题试图人类表现•1。测试人类表现的心理学理论。例如。PARRY [Colby, 1975]利用人类偏执行为模型来模拟偏执者的对话行为。• 2.了解计算机推理。在许多情况下，人们不愿意依赖计算机的输出，除非他们能够理解机器如何得出其结果。• 3.利用我们可以从人们那里收集到的知识。由于人们是我们正在处理的大多数任务中最知名的执行者，因此向他们寻求如何继续的线索是非常有意义的。
原创文章 人工智能能帮助沟通吗？考虑 GPT-3 在姑息治疗中的可能性
治疗性聊天机器人的出现并不是最近才出现的，可以追溯到 1966 年魏森鲍姆发明的罗杰斯治疗师 ELIZA。[3] 随后，斯坦福大学的精神病学家科尔比设计了 PARRY，它可以模拟偏执型精神分裂症患者。[4] 值得注意的是，PARRY 成功通过了著名的图灵测试 [5]，该测试以艾伦·图灵的名字命名，人类评判员必须将计算机误认为是人类，以评估计算机模仿人类智力的能力。已经出现了先进的治疗师，例如 Ellie（一位专门为美国军方诊断创伤后应激障碍 (PTSD) 的虚拟治疗师）和南加州大学创意技术研究所的国防高级研究计划局 (DARPA)。[6] ELLIE 采用机器学习、自然语言处理和计算机视觉来分析肢体动作、眼球运动和社交信号，以检测
西弗吉尼亚州中级上诉法院
Anderson诉Liberty Lobby，Inc。 , 477 U.S. 242 (1986) ...................................................................................................... 11 B.M.H. C.B. 诉学校BD。 弗吉尼亚州切萨皮克市，833 F. Supp。 560（E.D. Va.1993) .............................................................................. 1, 12 Chafin v. Gibson, 213 W.Va. 167, 578 S.E.2d 361 (2003). ........................................................................ 11 Chapman v. City of Virginia Beach, 252 Va. 186, 475 S.E.2d 798 (1996) ................................................................... 8, 13, 14 Colby v. Boyden, 241 Va. 125, 400 S.E.2d 184, 189 (1991) ..................................................................... 14 Cowan v. Hospice Support Care, Inc., 268 Va. 482, 603 S.E.2d 916, 918 (Va. 2004) ......................................................... 13, 14 Elliott v. Carter, 292 Va. 618, 622, 791 S.E.2d 730 (2016) ....................................... v。Hyatt，139 S. Ct。 1485, 1496 (2019) .................................................................................... 1, 12 Frazier v. City of Norfolk, 234 Va. 388, 362 S.E.2d 688, 691 (1987) ............................................... 9, 13, 14, 17, 18 Gooch v. West Virginia Dep't of Pub. appx。 480，491（4th Cir。 2008) ....................................................................... 14Anderson诉Liberty Lobby，Inc。, 477 U.S. 242 (1986) ...................................................................................................... 11 B.M.H.C.B.诉学校BD。 弗吉尼亚州切萨皮克市，833 F. Supp。 560（E.D. Va.1993) .............................................................................. 1, 12 Chafin v. Gibson, 213 W.Va. 167, 578 S.E.2d 361 (2003). ........................................................................ 11 Chapman v. City of Virginia Beach, 252 Va. 186, 475 S.E.2d 798 (1996) ................................................................... 8, 13, 14 Colby v. Boyden, 241 Va. 125, 400 S.E.2d 184, 189 (1991) ..................................................................... 14 Cowan v. Hospice Support Care, Inc., 268 Va. 482, 603 S.E.2d 916, 918 (Va. 2004) ......................................................... 13, 14 Elliott v. Carter, 292 Va. 618, 622, 791 S.E.2d 730 (2016) ....................................... v。Hyatt，139 S. Ct。 1485, 1496 (2019) .................................................................................... 1, 12 Frazier v. City of Norfolk, 234 Va. 388, 362 S.E.2d 688, 691 (1987) ............................................... 9, 13, 14, 17, 18 Gooch v. West Virginia Dep't of Pub. appx。 480，491（4th Cir。 2008) ....................................................................... 14诉学校BD。弗吉尼亚州切萨皮克市，833 F. Supp。560（E.D.Va.1993) .............................................................................. 1, 12 Chafin v. Gibson, 213 W.Va. 167, 578 S.E.2d 361 (2003)......................................................................... 11 Chapman v. City of Virginia Beach, 252 Va. 186, 475 S.E.2d 798 (1996) ................................................................... 8, 13, 14 Colby v. Boyden, 241 Va. 125, 400 S.E.2d 184, 189 (1991) ..................................................................... 14 Cowan v. Hospice Support Care, Inc., 268 Va. 482, 603 S.E.2d 916, 918 (Va. 2004) ......................................................... 13, 14 Elliott v. Carter, 292 Va. 618, 622, 791 S.E.2d 730 (2016) .......................................v。Hyatt，139 S. Ct。 1485, 1496 (2019) .................................................................................... 1, 12 Frazier v. City of Norfolk, 234 Va. 388, 362 S.E.2d 688, 691 (1987) ............................................... 9, 13, 14, 17, 18 Gooch v. West Virginia Dep't of Pub.appx。480，491（4th Cir。2008) ....................................................................... 14Safety, 195 W.Va. 357, 465 S.E.2d 628 (1995) ......................................................................... 11 Hatten v. Mason Realty Co., 148 W. Va. 380, 135 S.E.2d 236 (1964) ........................................................................ 10 Jividen v. Law, 194 W.Va. 705, 461 S.E.2d 451 (1995) ......................................................................... 20 Kellam v. School Bd., 202 Va. 252, 117 S.E.2d 96 (1960) ..................................................................... 1, 12, 14 Kuykendall v. Young Life, 261 Fed.
业务/战略计划2024-2029
6 6 3 28 14% 14% 7% 65% West Midwest South Northeast 1 Pomona 7% 1 Grinnell 14% 1 Davidson 18% 1 Jullliard 7% 8 Barnard 11% 15 Haverford 18% 22 Lafayette 35% 2 Harvey Mudd 10% 2 Carleton 18% 2 Washington and Lee 19% 2 Swarthmore 8% 9 Middlebury 13% 16 Wesleyan 19% 23 Holy Cross 35% 3克莱蒙特·麦肯纳（Claremont McKenna）11％3丹尼森28％3里士满29％3威廉姆斯9％10汉密尔顿14％17瓦萨尔20％20％24巴克内尔35％35％4科罗拉多学院14％4％4麦克莱斯特31％4麦克多恩9％11％11％库珀联盟15％cooper Union 15％28 Babson 28 Babson 28 babson 28 6 Scripps 30％6 KENYON 35％6 Amherst 9％13高露洁17％20 Skidmore 31％27 Bryn Mawr 35％7 Tufts 11％14 BATES 14 BATES 17％21 Trinity College 35％35％28 Connecticut College 35％
2023-24 财年捐赠报告
2024 财年，科尔比的捐赠基金回报率为 8.1%，与我们的定制政策基准一致，年底市值为 11.6 亿美元（扣除年金）。全球股市今年表现强劲，MSCI 全球指数上涨 19.4%，这得益于少数大盘成长型科技股的强劲表现。美国股市（标准普尔 500 指数：+24.6%）跑赢了发达国际股市（MSCI 全球除美国外：+11.2%）和新兴市场股市（MSCI EM：+12.6%）。在私募市场，剑桥联合风险投资基准略有下降，因为许多在 2020-2022 年以高估值筹集资金的公司被减记。鉴于美国大型公开股票市场绝对和相对表现强劲，大多数跨市值、地域和公开/私募股权进行投资的多元化投资组合在 2024 财年的表现均不及广泛的公开股票市场。
CNAS——国防技术战略
是获奖作品《无人军队：自主武器和战争的未来》的作者，该书获得了 2019 年科尔比奖，并被比尔·盖茨评为 2018 年五大畅销书之一。Scharre 博士曾在布什和奥巴马政府的国防部长办公室工作，在制定无人和自主系统以及新兴武器技术政策方面发挥了主导作用。他领导的国防部工作组起草了国防部第 3000.09 号指令，制定了国防部关于武器系统自主性的政策。他拥有伦敦国王学院的战争研究博士学位以及华盛顿大学圣路易斯分校的政治经济学和公共政策硕士学位以及物理学学士学位（优异成绩）。在国防部长办公室工作之前，Scharre 曾担任陆军第 3 游骑兵营的步兵、狙击手和侦察小队队长，多次前往伊拉克和阿富汗。他毕业于陆军空降兵、游骑兵和狙击手学校，也是第 75 游骑兵团游骑兵灌输计划的荣誉毕业生。
学校的潜在太阳能项目 AARP 税务助理......
Eversource 宣布了一项面向学校设施的新非住宅可再生能源 (NRES) 计划。该计划是一个竞争性流程，申请期于 2025 年 2 月 3 日开始。Scott Colby 和其他工作人员正在与 Titan Energy 合作管理 RFP 流程，以选择供应商为多个学校地点提供潜在的太阳能设施，包括 Sage Park 中学屋顶（屋顶安装）、Poquonock 小学屋顶（屋顶安装），以及 Sage Park 中学和温莎高中停车场上方的太阳能天篷。与我们的其他太阳能项目类似，拟议的安排将通过电力购买协议 (PPA) 进行，该协议要求私人供应商购买、安装和维护所有设备，而城镇将根据太阳能电池板产生的电量以较低的价格购买电力。私人供应商将通过使用包括 NRES 计划在内的各种可再生能源信用来为该项目提供资金。预计 NRES 奖项的决定将于 5 月做出。预计这项全州计划将竞争非常激烈，而且超额认购。如果成功获得信贷，我们将完成额外的尽职调查任务，并在 2025 年底向镇议会提交电力购买协议。
人工智能与军备控制
保罗·沙尔是 CNAS 的副总裁兼研究主任。他是获奖作品《无人军队：自主武器和战争的未来》的作者，该书获得了 2019 年科尔比奖，并被比尔·盖茨评为 2018 年五大畅销书之一。沙尔博士曾在布什和奥巴马政府的国防部长办公室工作，在制定无人和自主系统以及新兴武器技术政策方面发挥了主导作用。他领导的国防部工作组起草了国防部第 3000.09 号指令，制定了该部门的武器系统自主性政策。他拥有伦敦国王学院战争研究博士学位、圣路易斯华盛顿大学政治经济学和公共政策硕士学位以及物理学学士学位（优异成绩）。在国防部长办公室工作之前，沙雷曾担任陆军第 3 游骑兵营的步兵、狙击手和侦察队队长，并多次在伊拉克和阿富汗服役。他毕业于陆军空降兵、游骑兵和狙击手学校，并以优异成绩毕业于第 75 游骑兵团的游骑兵训练计划。
回归实体经济：风险错误定价对期限溢价和银行贷款的影响我们要感谢 Rosalind Bennett、Roberto Billi、Ricardo Caballero、Fabio Canova、Martin Ellison、Mike Joyce、Christian King、Luisa Lambertini、Chris Martin、Ian Martin、Fred Malherbe、Jordan Pandolfo、Evi Pappa、Ricardo Reis、Glenn Rudebusch 和 Mathias Trabandt 的深刻评论和反馈，以及 Chi Hyun Kim 和 Gabriel Madeira 的有益讨论。我们还受益于 2021 年金融研究中心在 FDIC 研讨会上的参与者的评论；2021 年圣安德鲁斯大学研讨会、2021 年汉堡大学量化经济学研讨会、2020 年科尔比学院宏观动力学研讨会；ASSA 2020 CeMENT 研讨会；密歇根州立大学 2019 年中西部宏观经济会议上的金融脆弱性会议；柏林 DIW 2019 年宏观、金融和经济史女性研讨会；牛津大学纳菲尔德学院第二届 NuCamp 年度会议；巴西第十三届金融稳定和银行业年会；爱丁堡第 50 届货币、宏观和金融会议；科隆 2018 年欧洲经济协会大会；以及英格兰银行系列研讨会。本文中表达的观点由作者全权负责，不应被解释为反映联邦存款保险公司、美国、英格兰银行或其委员会的观点。
* 我们要感谢 Rosalind Bennett、Roberto Billi、Ricardo Caballero、Fabio Canova、Martin Ellison、Mike Joyce、Christian King、Luisa Lambertini、Chris Martin、Ian Martin、Fred Malherbe、Jordan Pandolfo、Evi Pappa、Ricardo Reis、Glenn Rudebusch 和 Mathias Trabandt 的深刻评论和反馈，以及 Chi Hyun Kim 和 Gabriel Madeira 的有益讨论。我们还受益于 2021 年 FDIC 研讨会金融研究中心参与者的评论；2021 年圣安德鲁斯大学研讨会、2021 年汉堡大学数量经济学研讨会、2020 年科尔比学院宏观动力学研讨会；ASSA 2020 CeMENT 研讨会；密歇根州立大学 2019 年中西部宏观经济会议上的金融脆弱性会议； 2019 年柏林 DIW 举办的宏观、金融和经济史女性研讨会；牛津大学纽菲尔德学院举办的第二届 NuCamp 年度会议；巴西第十三届金融稳定和银行业年会；爱丁堡举办的第 50 届货币、宏观和金融会议；科隆举办的 2018 年欧洲经济协会大会；以及英格兰银行系列研讨会。本文中表达的观点由作者全权负责，不应被理解为反映美国联邦存款保险公司、英格兰银行或其委员会的观点。“英格兰银行，伦敦 EC2R 6DA，英国。电子邮件：kristina.bluwstein@bankofengland.co.uk。联邦存款保险公司金融研究中心，华盛顿特区，20429，美国。电子邮件：jyung@fdic.gov。