XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemColonial
殖民遗产
这项研究是我多年工作的成果，我非常感谢亚非学院 (SOAS) 为我提供了支持性的研究环境。2001 年，我休了一年的学术假，其中一部分时间在新加坡东南亚研究所度过，这让我开始思考和阅读背景资料，后来发现这是一个比我最初设想的更雄心勃勃的项目。我还要感谢利华休姆基金会，它授予我一项为期两年的主要研究奖学金，从 2004 年 10 月开始。这使我从大部分教学和行政职责中解脱出来，让我能够专心写作。这种项目不可避免地需要在图书馆里度过很长时间，我很高兴感谢亚非学院图书馆和伦敦政治经济学院英国政治经济科学图书馆的工作人员在伦敦为我提供的帮助。此外，我还在康奈尔大学、威斯康星大学麦迪逊分校、澳大利亚国立大学堪培拉分校孟席斯和奇弗利图书馆、新加坡国立大学和新加坡东南亚研究所的图书馆度过了宝贵的时间。我感谢这些机构工作人员的耐心帮助。我还要感谢伦敦历史与经济发展小组的同事，我向他们尝试了一些想法，这些想法最终融入了这项研究。我还从伦敦、诺维奇、堪培拉、新加坡、莱顿、麦迪逊和东京的研讨会上受益匪浅。我得到了 Gregg Huff、Jean-Pascal Bassino、William Clarence-Smith、Janet Hunter、Christopher Howe、Stephen Morgan 和 Howard Dick 等人的宝贵意见。两位出版商的审稿人的评论对准备手稿的最终版本也非常有帮助。我不能将结果归咎于这些人中的任何一个人，但我非常感谢他们的帮助。我还要感谢《经济史评论》的编辑允许我在 2007 年发表的本研究第 4 章中引用我的文章。
殖民经济
水平。在这里，征服最明显地表现为连续性的中断。在征服之前，秘鲁的经济自发地、自由地从秘鲁的土地和人民中涌现出来。印加帝国是一个由农业和定居社区组成的帝国，其最有趣的方面是它的经济。所有历史证据都表明，勤劳、有纪律、信奉泛神论、朴实无华的印加人民生活物质舒适。由于食物充足，他们的人口不断增加。帝国完全不知道马尔萨斯问题。尽管印加人领导的集体主义组织削弱了印第安人的个人主动性，但它却在他们身上灌输了谦卑和虔诚地服从社会责任的习惯，这对经济体系有利。印加人从这一特质中获得了尽可能多的社会效用。他们通过修建道路、运河等改善了广阔的印加领土，并通过征服附近的部落扩大了边界。集体工作和共同努力被有效地用于社会目的。
第1课 - 阅读1-殖民重大事件
殖民的重商主义体系在塑造导致美国革命的不满方面发挥了重要作用。殖民者讨厌英国人实施的限制性贸易实践和缺乏经济自由。获得独立后，美国逐渐通过了更加自由的经济政策，摆脱了殖民时代的重商主义原则。
1 殖民经济，1863-1953
早在法国人到来之前，外国人就已注意到柬埔寨的经济潜力。十三世纪末，中国使节周达观访问高棉帝国时，吴哥王朝的权力和荣耀已不复存在。周达观发现，整个村庄都被夷为平地。不久，吴哥本身将被暹罗人围攻，攻击持续了一个世纪，直到国王们放弃吴哥，在洛韦（Lovek）建立新首都，洛韦位于现首都金边的西北部。尽管政治衰落，周达观所描述的生活方式却令人难以抗拒的轻松，他记录道：“来到这个国家的中国水手高兴地发现，这里不需要穿衣服，而且大米很容易买到，女人很容易说服，房子很容易打理，家具很容易买到，贸易很容易进行，许多水手都离开这里，定居下来。”2
殖民遗产与制度合法性
摘要：为什么有些国家的经济比其他国家的经济更正规？这个问题对于努力挖掘非正规经济蕴含的税收和创业资源的政策制定者来说至关重要。更重要的是，大型非正规经济阻碍了公共物品的提供，并使特定社区的贫困、边缘化和政治不稳定长期存在。尽管各国非正规经济的规模存在很大差异，但大多数关于非正规经济的学术研究只关注这种现象的原因和后果，而忽略了其差异。本论文以围绕殖民遗产、新制度经济学和制度合法性的学术经典为基础，提出了一种新理论，即非正规经济规模取决于殖民时期和后殖民国家合法性产生的经济二元论。我采用回归分析和三个西非案例研究，即塞内加尔、科特迪瓦和佛得角，来评估这一说法。这些发现拓宽了我们对非正规经济的理解，并为解决其后果提供了新的见解。
工业政策和非洲殖民经济的转变
Chapter 1: The Colonial Economic in Africa: Structure and Rationale Chapter 2: The Structure of the Northern Rhodesia Economy Chapter 3: Industrial Policy in Northern Rhodesia Chapter 4: Industrial Policy in Zambia Chapter 5: Mining and Industrial Development in Zambia Chapter 6: The Manufacturing Sector in Zambia Chapter 7: The Agro-Processing Sector in the Zambian Economy Chapter 8: Industrial Policy and the Challenges of Economic Structural Transformation in赞比亚第9章：改变非洲的殖民经济：边境工业政策观点
探索南卡罗来纳殖民地的牛经济
Martha A. Zierden 是查尔斯顿博物馆历史考古学馆长。Carla S. Hadden 是佐治亚大学应用同位素研究中心的助理研究员。Sarah E. Platt 是比较奴隶制数字考古档案馆 (DAACS) 的考古分析师，也是雪城大学的博士生。Barnet Pavao-Zuckerman 是马里兰大学人类学系副教授兼副系主任。Laurie J. Reitsema 是佐治亚大学人类学系副教授兼生物考古学和生物化学实验室主任。Elizabeth J. Reitz 是佐治亚大学佐治亚自然历史博物馆名誉教授。Hayden R. Smith 是查尔斯顿学院历史系的兼职教授。Grant Snitker 是佐治亚大学作物与土壤科学系的博士后研究员。
生产印度：从殖民经济到国家空间
标题 - 生产印度：从殖民经济到国家太空作者 - Manu Goswami年 - 2004年类别：印度，经济，智力，空间，空间地点：1858-1950殖民地时间：1858-1950的论点简介：Manu Goswami的印度生产印度的生产：来自殖民地的殖民地经济，来自殖民地的空间自然而然地说明了国家的自然意见。尤其是Goswami探索了多个相互交织的社会经济和文化过程，通过这些过程将印度作为一个有限的国家空间和经济的构想被带入了存在。她认为，从独立之前，对国家发展的普遍观念与特殊的，印度教对民族的理解之间的张力是建立在印度民族主义中的。她发现，世俗的制度民族主义和民族主义的印度教意识形态都取决于印度的印度多数派和穆斯林少数派的观念。Goswami努力回顾一下这些民族主义的观念是如何产生的。Goswami揭示了印度作为空间界限和奇异实体的概念是19世纪后期印度民族主义的起点。印度民族主义的主要分期化将1885年的印度国民大会成立为现代印度民族主义的起点。Goswami试图通过强调1858年将权力从东印度公司转移到英国官方的转移，以此作为印度民族主义的实际地面零。为了讨论早期时期，她利用了印度教徒在印度北部殖民地的1860年代和1870年代后期和1870年代产生的文本档案。Goswami的书试图利用次要历史，空间和空间概念的方法。Goswami强调了她对该领域的小说贡献，是她创建“殖民地空间”一词的创作。该术语表示复杂的实践，意识形态和国家项目的合奏，这些实践，意识形态和国家项目是殖民权力和日常生活的制度和时空矩阵的重组。Goswami打算利用与空间的概念相结合的次要历史策略，以产生印度民族主义的空间历史。到本世纪之交，印度是巴拉特的识别，并且是领土上有界限和历史上奇异的民族实体，这是一个不言而喻的。她认为，这一概念是一个swadeshi时代的项目，该项目努力建立土著机构和实践的自主权。Goswami强调了该运动在印度国民经济形成，尤其是拒绝外国商品的重要性。她透露，印度作为巴拉特的概念是该运动的基础，该运动将一个共同的经济集体与对社会机构的远见融合在一起。生产印度努力绘制印度被概念化为具有印度教面孔的奇异国家实体的过程。关键主题和概念：