XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemComment
对电力加息家庭负担能力的评论...
对2024年电力关税价格上涨的评论提高了12,72％的地方当局的Eskom电力增加，在2024年7月1日生效。电价在整个市政当局的相同级别（不是普遍）的价格不在。征收的百分比增加，市政当局和内部的基线价格明显不同，全国各地都有数千种不同的关税量表。这意味着尽管总体年度Eskom远足是由Nersa知道和监管的；在当地的市政一级，包括各种额外费用（单方面），市政当局既采用信用表和预付费表 - 由各种供应商管理，家庭不仅必须在当地支付的实际电费，而且即使从国家层面上支付，而且也很大程度上是毫无意义的，也没有足够的监管。，除非经过非常仔细的跟踪，否则我们可能不知道预期在该国不同地区支付的电力的确切价格；我们确实知道，在市政一级的家庭电力基线价格和Eskom征收的年度增加，包括地方当局在埃斯科姆（Eskom）费率上增加的额外费用远远超过了家庭为其支付的能力，而对于大多数南非人来说，电力是不可能的。我们追踪食品价格的地区的电力增加在零到R200之间，每月平均消耗350kWh的家庭。350KWH被认为是低消耗量。所有南非主食必须煮熟，以使其成为可食用的Viz。每月消耗350kWh的家庭的新电力成本，在我们追踪的地区再次，每月R900至R1200不等。电力远足不仅驱动家庭直接能源在家庭水平上升的价格，还可以驱动经济中所有其他商品和服务的价格。当电价上涨时，这意味着家庭必须吸收关税加息的增加，以及对家庭所需的所有其他必要商品和服务的通货膨胀敲击效应。食物/电的联系在南非也有问题，因为两者都必须在场才能放在盘子上。玉米餐，大米，肉汤，土豆，面粉，鸡蛋，肉等）低收入家庭无法在将电力或食物上花费的小钱之间做出选择 - 必须发现钱来支付电力和食物。这会在家庭钱包中产生竞争，并且由于食物是少数费用可以控制的妇女，因此较高的电力成本可能会删除每月食品购买优先级的资金。较低的粮食预算对家庭的负面后果有多糟糕，取决于家庭吸收新的电价加息的能力。为此，我们需要查看2024/25的年度社会赠款和国家最低工资调整，以进行电力加息。我们使用Pietermaritzburg的电力数据（Msunduzi市政当局）作为今年年度增长及其后果的一个例子。与过去的数据一致，我们使用预付费S1国内生命线关税（市政当局中最低的关税量表之一）。今年的增长量为15％（为17％，但Nersa干预并将其降至15％）。
评论“各种形式的特征和趋势......
[1 ] 戴[2011]（下称D11）指出，帕尔默干旱严重程度指数（PDSI）优于其他基于统计的干旱指数，包括标准化降水指数（SPI）和标准化降水蒸散指数（SPEI）。D11认为，鉴于PDSI水平衡模型的物理特性，该指数考虑了先前的条件，因此可以提供可靠的干旱严重程度估计值，而其他干旱指数则纯粹基于特定气候变量的过去统计数据。然而，D11高估了PDSI在广阔空间尺度上真实模拟分布式土壤水分平衡的能力，而忽略了干旱现象固有的复杂性和多尺度特性，这些特性不仅与土壤的水分条件有关。在本文中，我们讨论了干旱的复杂特征以及PDSI在量化各种水文系统中的干旱条件方面的局限性。我们描述了基于统计的干旱指数（包括 SPI 和 SPEI）的优势。SPI 和 SPEI 不是（也不打算成为）基于物理的指数，这一事实带来的是解放而非限制，尤其是当 PDSI 的物理基础受到严重质疑时。
a16z AI评论信草稿
本讨论并非详尽无遗。相反，本讨论旨在表明，人工智能在金融服务领域的应用十分广泛且广为接受，并在效率和资源配置方面对该行业产生了极为积极的影响。本讨论还阐明了我们希望监管机构在继续参与人工智能时能够采用的另外三个一般原则。首先，人工智能的发展自然而然地发生在众多公司中，每家公司都对其自身行业和市场中感知到的需求做出反应。其次，人工智能的发展已经发生，并且将继续在现有的金融监管框架内发生，无需进一步的定制监管。第三，开源人工智能在基于人工智能的工具的持续开发中具有根本性的重要性。这些原则支撑了我们在资产管理和私募基金、资本市场、交易、监管技术和风险管理中看到的许多与人工智能相关的发展。
AI Now 和 D&S NAIRR 评论
虽然没有明确说明这一点，但人们反复呼吁通过“公私合作伙伴关系”组建 NAIRR，这一短语贯穿了斯坦福以人为本人工智能研究所 (HAI) 和 NSCAI 的 NAIRR 倡导。5 NSCAI 的建议承认“这种基础设施将利用公私合作伙伴关系，并在现有政府努力的基础上建立，避免政府运营数据中心的高昂启动成本。”6 HAI 主任 John Etchemendy 在接受《科学》采访时明确表示：“商业云提供商正在进行创新，他们投入大量资金来保持其最新状态，”他说。“建造像超级计算机中心这样的设施将是一个巨大的错误，因为它会在几年内过时。”7
对“蒸汽润滑减少
尽管水蒸气吸附于固体自由表面会引起接触角的变化，但对水蒸气影响的研究却很少。1942年Boyd和Livingston[2]以及2007年Ward和Wu[3]指出，水蒸气在自由固体表面的吸附应该会改变接触角，因为γSV会降低。1988年，Yekta-Fard和Ponter[4]测量了当水滴在聚四氟乙烯表面上暴露于环己烷、癸烷或十一烷蒸气时，水的接触角没有变化。几位作者[5]研究了由于吸附有机蒸气引起的水的表面张力的变化。在许多自然现象和工业应用中，水滴在表面的滑动都很重要，例如涂层[6]、能量转换[7]和水收集[8]，或者雨中的玻璃或挡风玻璃。在这些情况下，需要区分前进接触角θ a 和后退接触角θ r 。两者之间的差异称为接触角滞后。它可能是由表面异质性、粗糙度或适应性引起的。[9] 接触角滞后很重要，因为它决定了固着液滴的摩擦力：F=kγLVw（cosθr−cosθa）。[2,10] 其中，k≈1 是形状因子，w 是液滴与固体表面接触面积的宽度。尽管取得了令人瞩目的发展，但液滴在表面上的移动机制还远未被理解或控制。在这方面，涂有聚二甲基硅氧烷（PDMS）刷的表面由于其低接触角滞后性而引起了极大兴趣。 [11] 在最近的一篇论文中，我们证明了当系统暴露于甲苯蒸汽时，PDMS 涂层表面上水滴的接触角滞后会进一步减小。[12] 我们通过蒸汽被吸附在 PDMS 层中的润滑作用解释了这种影响。原子力显微镜检测到甲苯蒸汽层厚度增加，支持了这一假设。聚合物刷吸附溶剂蒸汽确实是已知的。[13]
评论“各种形式的特征和趋势...
干旱严重程度指数 (PDSI) 优于其他基于统计的干旱指数，包括标准化降水指数 (SPI) 和标准化降水蒸散指数 (SPEI)。D11 认为，鉴于 PDSI 水平衡模型的物理特性，该指数提供了对干旱严重程度的稳健估计，因为它考虑了先前的条件，而其他干旱指数则纯粹基于特定气候变量的过去统计数据。然而，D11 高估了 PDSI 在大空间尺度上真实模拟分布式土壤水分平衡的能力，而忽略了干旱现象固有的复杂性和多尺度特性，这些特性不仅与土壤的水分条件有关。在本评论中，我们讨论了干旱的复杂特征以及 PDSI 在量化各种水文系统中的干旱条件方面的局限性。我们描述了基于统计的干旱指数（包括 SPI 和 SPEI）的优势。SPI 和 SPEI 不是（也不打算成为）基于物理的指数，这一事实更为自由而非限制，尤其是当 PDSI 的物理基础受到严重质疑时。
Caiazza 对退休投入假设的评论
Caiazza 对退役输入假设的评论摘要 为了降低风能、太阳能和电池存储的公布成本，整合分析似乎故意假设这些技术的预期寿命是无限的。因此，假设设备在整个研究期间保持在线，并且不包括从现在到 2050 年的更换成本。然而，这是一个糟糕的假设，因为完全不合理地期望例如现有的陆地资源在 2050 年仍在运行。这些评论记录了整合分析和范围界定计划草案寿命假设的内容。对风能、太阳能和电池存储的预期寿命进行简短的文献检索的结果如下。然后，使用 IA-Tech 补充附件 2 排放关键驱动因素电子表格中的资源估计来估计无限寿命假设的影响。使用风能、太阳能和电池存储资源的无限期退役日期会低估 2050 年所需的总建设量。陆上风电中 3,814 MW 至 4,600 MW 未包括在内，海上风电中 6,200 MW 至 6,600 MW 未包括在内。未包括的太阳能量在 22,639 MW 至 19,983 MW 之间。最后，对于电池存储，需要开发 10,713 MW 至 12,207 MW 之间的额外资源才能达到 2050 年的预计值。看待这些资源被排除在外的另一种方式是，陆上风电开发成本可能比不包括合理退役日期的预测高出 45%，这仅仅是因为需要开发更多资源。与不包括合理退役日期的预测相比，海上风电成本可能高出 38%，太阳能成本可能高出 35%，电池存储成本可能高出 64%。我的结论是，气候行动委员会需要解决一些问题。为什么最终范围界定计划中不应包括合理的退役日期。如果包括退役，修订后的成本是多少？集成分析寿命假设电子表格 IA-Tech-Supplement-Annex-1-Input-Assumptions 有一个名为“退役”的选项卡，其中“包含按资源类别划分的预期寿命假设”。列出寿命的表格如下所示。
CERF 区域备忘录征求公众意见
本备忘录确定了加州的十三个经济区，旨在作为社区经济复原力基金计划 (CERF) 的一部分，发放约 6500 万美元的 High Road 1 过渡规划补助金。规划阶段将引导由当地主导的实施工作，通过多元化当地经济和发展具有高质量、广泛可及就业机会的新型可持续产业，从新冠疫情中恢复过来。十三个地区是根据两部分流程选出的。首先，我们利用该州劳动力市场信息部的分析，该部门使用通勤模式和劳动力市场数据等因素对地区进行分组。接下来，我们考虑了另外四个因素：(1) 与加州现有地区定义的联系、(2) 人口相对规模、(3) 地理规模和大小，以及 (4) 行业结构和经济关系。基于这种方法，该团队制定了一份由十三个 CERF 地区组成的临时名单，用于分配规划补助金。
对社区疫苗的书面公众评论...
咨询委员会 (CVAC) 提交日期：2021 年 1 月 5 日至 1 月 18 日 David Bazzo，医学博士，FAAFP，加州家庭医生学会会长 加州家庭医生学会 (CAFP) 和我们近 11,000 名家庭医生和医学生深切感谢您迄今为止为分发疫苗以抗击 COVID-19 大流行所采取的行动。CAFP 认识到传播和管理疫苗所需的重大挑战和努力。家庭医生随时准备作为疫苗教育、分发和管理方面的合作伙伴。我们将努力支持确保每个人都接种疫苗的努力，特别是那些受到 COVID-19 严重影响的人群。家庭医生信任疫苗的科学性，并教育我们的患者更多地了解疫苗。我们认识到可用的疫苗数量有限，并同意应优先考虑一线医护人员和那些因 COVID-19 发病和死亡风险最高的人。虽然迄今为止的分发工作优先考虑了某些实体（例如急症护理医院）的医护人员以及与这些实体有关联的医护人员，但我们敦促立即为无关联的医生和医学生接种疫苗，不要拖延。个体、小型和中型初级保健机构在阻止 COVID-19 传播和治疗感染病毒的人方面发挥着关键作用。农村地区的初级保健医生和医学生也是如此。我们敦促您确保这些重要的护理人员有机会以与医院附属同事相同的速度接种疫苗。CAFP 渴望与您合作，确保有效和高效地向因健康状况、年龄和可能接触病毒而最需要接种疫苗的人分发 COVID-19 疫苗。如果我们可以为您提供任何更多信息，或者我们可以向我们的成员提供任何指导，以确保州设想的疫苗优先次序得以实现，请与我们联系。 Debbie Malina CRNA、MBA、DNSc、FNAP 我是特曼库拉居民，也是特曼库拉门诊手术中心的注册护士麻醉师。我们都被告知“一线”医疗保健提供者目前可以接种 Covid 疫苗。但似乎只有在医院、附属医院系统或大学医院工作的医生、护士等才能接种。
ACLU对Genai行政命令的评论。pdf
1 ACLU要感谢Bani Sapra和Nicole Bloomfield，伯克利法律的萨缪尔郡法律学生，技术与公共政策诊所，以及诊所董事凯瑟琳·克鲁普（Catherine Crump），他们的协助研究和撰写了这一评论。2特别是，行政命令指导政府运营机构，加利福尼亚技术部和数据与创新办公室“为州机构和部门开发准则，以分析采用Genai工具对易受伤害社区的影响，包括评估公平的标准，以评估公平的外观和实施高级使用案例。这些准则和标准应告知国家机构或部门如何部署特定的Genai工具。” calexec。n-12-23§3（b）在4（2023年9月6日），可在https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2023/09/ai-eo-eo-no.12-_-_-_-_--_--_---------------------------------signed.pdf中获得。n-12-23§3（b）在4（2023年9月6日），可在https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2023/09/ai-eo-eo-no.12-_-_-_-_--_--_---------------------------------signed.pdf中获得。