XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCommodities
投资目标L＆G多策略增强商品的投资目标前农业和牲畜UCITS ETF（“基金”）是
AJ Bell包括AJ Bell Holdings Limited及其全资子公司。AJ Bell Management Limited和AJ Bell Securities Limited由金融行为管理局授权和监管。所有公司均在英格兰和威尔士注册，位于曼彻斯特M5 3EE的Salford Quays 4 Exchange Quay。aj贝尔以“原样”为基础购买晨星许可工具的提供，并且不能保证对许可工具的绩效或承担责任。在法律允许的最大范围内，AJ Bell不包括对许可工具的责任，包括对任何许可工具的性能的任何故障，中断，延迟或缺陷的责任，除非它是AJ Bell疏忽的直接结果。©2025晨星。保留所有权利。本文包含的信息，数据，分析和观点（“信息”）：（1）包括晨星和晨星的第三方许可人的专有信息； （2）不得复制或重新分配，除非特别授权；（3）不构成投资建议；（4）仅出于信息目的而提供；（4）； （5）不保证完整，准确或及时； （6）可以从在各个日期发布的基金数据中得出。晨星对与信息或使用相关的任何交易决策，损失或其他损失概不负责。在使用该信息之前，请验证所有信息，并且除非在专业财务顾问的建议下，不要做出任何投资决定。过去的表现不能保证未来的结果。投资获得的价值和收入可能会下降和上升。
资源与商品策略信托美元概况
少于一年的回报不是年化回报。引用的业绩数据代表普通股的过去业绩，并不保证未来的业绩。投资回报和投资本金价值会波动，因此投资者的股份价值可能高于或低于原始成本。基金的市场价格和净资产价值会随着市场情况而波动。所有回报数据都假设所有分配都进行了再投资。当前业绩可能低于或高于引用的业绩数据。有关更多信息，请参阅 www.blackrock.com。显示的回报是扣除基金支付的咨询费和基金运营费用和支出后的净额。通过投资顾问或其他金融专业人士购买基金股份的投资者可能单独向该服务提供商支付费用。过去的表现并不代表未来的结果。如果基金估计其在本财政年度分配的金额超过其收入和净实现资本收益；其分配的一部分可能是资本回报。例如，当股东的部分或全部投资被返还给股东时，可能会发生资本回报。资本分配回报不一定反映基金的投资业绩，不应与“收益”或“收入”相混淆。当分配超过总回报业绩时，差额将降低基金每股净资产值。虽然收入的性质要到基金财政年度结束时才能确定，但请参阅贝莱德网站的“封闭式基金资源”部分，了解第 19 条通知，其中提供了基金分配的估计金额和来源，不应将其作为税务报告的依据。将向股东发送日历年的 1099-DIV 表格，以说明应如何报告基金分配以用于联邦所得税。
DoubleLine 战略商品基金概况介绍
Sector allocations and Fund holdings are subject to change at any time and should not be considered a recommendation to buy or sell any security. Portfolio holdings generally are made available 30 days after month-end by visiting www.doubleline.com. The source for the information in this report is DoubleLine Capital, which maintains its data on a trade date basis. Risk Disclosure Investments in debt securities typically decrease in value when interest rates rise. This risk is usually greater for longer-term debt securities. The Fund invests in foreign securities which involve greater volatility and political, economic and currency risks and differences in accounting methods. These risks are greater for investments in emerging markets. The Fund may use leverage which may cause the effect of an increase or decrease in the value of the portfolio securities to be magnified and the Fund to be more volatile than if leverage was not used. Derivatives involve special risks including correlation, counterparty, liquidity, operational, accounting and tax risks. These risks, in certain cases, may be greater than the risks presented by more traditional investments. Investing in ETFs and ETNs involve additional risks such as the market price of the shares may trade at a discount to its net asset value ("NAV"), an active secondary trading market may not develop or be maintained, or trading may be halted by the exchange in which they trade, which may impact a Funds ability to sell its shares. The fund may make short sales of securities, which involves the risk that losses may exceed the original amount invested. Investments in commodities or commodity-related instruments may subject the Fund to greater risks and volatility as commodity prices may be influenced by a variety of factors including unfavorable weather, environmental factors, and changes in government regulations. Any index used by the Fund may not be widely used and information regarding its components and/or its methodology may not generally be known to industry participants, it may be more difficult for the Fund to find willing counterparties to engage in total or excess return swaps or other derivative instruments based on the return of the index. The Fund is non- diversified meaning it may concentrate its assets in fewer individual holdings than a diversified fund. Therefore, the Fund is more exposed to individual stock volatility than a diversified fund.
o r i g i n a l r e s a r c h物流管理信息系统（LMIS）在Amhara National的公共卫生设施的健康商品
简介：发展中国家的基本药物的访问主要是由于健康供应链管理效率低下的效率低下，例如缺乏标准监控框架和设计较差的物流管理信息系统（LMIS）。健康供应链经理需要准确，及时的数据才能进行决策。但是，常规的健康信息系统的数据质量差，依赖基于纸张的报告，逻辑格式不足，不充分结构以及人力资源有限。目的：本研究评估了阿姆哈拉国家地区埃塞俄比亚公共卫生设施中LMI的数据质量。方法：该研究是在埃塞俄比亚的阿姆哈拉国家地区国家进行的。该研究采用了基于机构的并发混合方法设计。数据收集涉及102个通过多阶段分层随机抽样选择的设施，并遵守美国国际开发署的物流指标评估工具（LIAT）设定的采样标准。数据抽象清单用于收集数据。结果：在评估数据质量的七种示踪剂药物中，库存准确率的差异很大。库存差异是显着的，突出了手动和数字记录系统的潜在问题，总体平均的物理和电子库存精度分别为74.7％和70.6％。此外，报告和申请表（RRF）显示了及时提交的趋势，七种示踪剂药物的总平均百分比为90.2％。然而，数据质量经历了波动，合法性的总体平均百分比（LMIS报告的授权）和RRF的准确性分别为77.2％和76％。结论和建议：数据质量的评估显示出物理和电子记录的显着差异，在健康LMI中的完整性，合法性，合法性，可读性和准确性上显着波动。为了纠正这些问题，需要对健康供应链员工进行强大的数据质量验证过程，明确的指南，有针对性的干预措施，加强监控系统，定期审核以及全面的培训。关键字：LMI，数据质量，RRF，评估，绩效，健康设施
1 B. Yashodeep药房的学生1 B.药房2 Yashodeep药学学院Aurangabad助理教授，印度马哈拉施特拉邦ABS
摘要：1955年的《基本商品法》（ECA）是印度的一项重要立法，旨在确保在防止ho积和黑人营销的同时确保必需品的可用性。尽管该法案在短缺或紧急情况下成功地减少了一些渎职行为和稳定的价格，但它对其执法机制，定义缺乏明确性以及对当代市场动态的适应性面临批评。频繁的控制订单变化会使利益相关者感到困惑，从而导致法律歧义和运营效率低下。此外，该法案的广泛监管权力有可能滥用，创造了一种不确定性的环境，影响农民并阻止对农业的投资。随着经济格局的发展，该法案在自由化经济中的相关性受到质疑，强调了重新评估和改进的需求，以有效地满足消费者的需求并支持农业进步，同时平衡市场竞争力。持续的话语和分析对于增强ECA在不断变化的社会经济背景下保护消费者利益方面的作用至关重要。关键字：基本商品法，ho积，黑人营销，价格稳定，监管措施，执法，脆弱人群，公共福利，市场动态，农业投资。1。简介：1955年的《基本商品法》是印度的一项重要立法，旨在保证向公众提供重要商品，尤其是在稀缺或危机时期。由印度议会通过，该法案使政府有权监督特定基本物品的生产，供应和分配，包括食品，药品，燃料和肥料。其主要目的是遏制ho积，黑色营销和价格欺诈，这可能导致价格不稳定和短缺。通过实现政府干预和对这些商品的控制，该法案旨在保护公共利益并确保公平访问，尤其是对于弱势群体的人。多年来，该法案已进行了修订，以满足市场的转移动力和需求。虽然它继续作为管理基本商品的关键工具，但围绕其规定的讨论持续存在，以反映不断变化的经济和社会格局。在印度联合案诉氰胺印度有限公司（1987）2 SCC 720中，确定1955年《基本商品法》的关键目标是将可用于社区的有限资源限制和控制利润，与印度第39条（b）的指令概述的有限资源相吻合。
加强供应链：打击需求驱动的非法毁林和推广可持续、无毁林商品的政策框架
美国重申支持到 2030 年制止和扭转全球毁林现象（包括由商品生产引起的毁林现象）的共同目标。美国认识到，要实现这一目标，需要全世界采取多种多样、相互补充的努力和举措，包括需求方措施。美国已制定了一项政策框架，以指导潜在的需求方措施，减少与毁林有关的商品及其衍生产品的进口，初期重点是农产品。通过这一政策框架，美国概述了旨在最大限度提高政策效力以实现我们目标的方法。针对这一初期重点的政策框架包括以下要素，以指导潜在的美国需求方措施，减少与农产品生产有关的毁林现象：
森林风险商品报告
可持续且无森林砍伐的棕榈油 2 我们的目标是让可持续且无森林砍伐的棕榈油成为普遍现象，并且只从风险较低的地区采购。为了实现这一目标，我们正在加强与供应商和小农户的合作，同时提高供应链的可追溯性和透明度。2023 年，联合利华通过混合使用实物 RSPO 可持续认证棕榈油（质量平衡或隔离）和 RSPO 独立小农户信用，可持续采购了 100% 的核心棕榈油。加上 2023 年的棕榈仁油（精炼和衍生物），联合利华的核心产量可持续采购率达到 86%。我们继续成为这些信用的最大买家之一，并认识到这是直接向小农户推广可持续棕榈油的重要机制。我们的棕榈油可持续采购数据反映了我们在采购经认证的可持续棕榈仁油方面面临的挑战，以及我们在推进与独立工厂合作的战略方面取得的进展。为了推动行业发生真正的变革，我们的策略是不再依赖现有的有限认证供应基地（在某些情况下，我们并不总是能够获得完整的可追溯性），而是购买能够确保采购量不发生森林砍伐并帮助推动更积极的发展和影响的棕榈油。我们的战略特别关注独立小农户——帮助他们获得资源和专业知识，以实现积极影响水平，而这种积极影响水平可能超出单一关注传统可持续性认证计划所能实现的范围。 我们在采购可持续棕榈油方面的努力是我们方法的关键部分，但我们需要走得更远。因此，我们正在提高供应链的可追溯性和透明度，并一直致力于实现棕榈油的零森林砍伐供应链。到 2023 年底，根据我们的零森林砍伐要求，我们范围内的棕榈油采购量中有 97.1% 是零森林砍伐的。有关我们的棕榈油供应链的更多信息，请点击此处。 分享我们的棕榈油供应商的位置 我们的供应商在帮助我们实现目标方面发挥着至关重要的作用。我们积极与他们沟通，明确传达我们的期望。我们是第一家公开披露供应商和工厂名单的消费品公司。绘图和跟踪是提高我们对棕榈油供应链了解的有效方法，我们相信，通过分享我们掌握的信息，我们将在整个行业转型方面取得更大进展。我们分享了直接供应商的名单、超过 455 家工厂的名称和位置，以及 136 家棕榈油设施（例如从许多工厂采购的炼油厂和油脂化学工厂）。我们实现目标的战略的一个重要组成部分是利用技术，因为我们相信技术具有巨大的潜力，可以实现棕榈油供应链更广泛、更快的转型，并扩大可追溯性和透明度。我们正在积极使用卫星数据、地理定位、区块链和人工智能，并与大型科技公司和创新型初创企业合作，建立新的森林砍伐监测和追溯方法。我们对棕榈油供应链进行了森林足迹测绘练习试点。这代表了我们为更准确地了解我们的采购地点而开展的工作的快照。通过结合供应商信息、特许权边界和土地银行、指示性采购算法、森林砍伐警报、生物多样性和碳层以及社会指标，我们旨在实现前所未有的采购视角，以帮助预防和应对潜在风险。
选举前资产分析及大宗商品
我以一个我与全球最大资产管理公司负责人意见相左的故事开始这篇市场简报：左边是英国《金融时报》的文章，贝莱德负责人表示美国大选结果“真的不重要”。我很惊讶他居然会这么说，尤其是考虑到我们正处于以下几个事实：(1) 黄金和标准普尔 500 指数都创下历史新高；(2) 上个月 WTI 原油从 16 个月来的低点回升；(3) 美元兑主要货币和美元指数都创下 2 个多月的新高。我的评估是，通过最近的主要民意调查，我们确实看到了一些与特朗普总统重返白宫的可能性增加有关的价格走势。由于我要与如此重量级的人物对抗，所以我想在讨论中为我的分析和想法提供一些支持。我是通过彭博社一位主要撰稿人刚刚撰写的一篇文章的部分图片来做到这一点的：你可以在右边看到。在这篇文章中，约翰·奥瑟斯很好地解释了为什么债券交易可能会出现大幅抛售；这很可能是因为特朗普总统的胜利将带来减税——而这些减税措施可能会增加我们的债务，这反过来可能会降低债券买家在没有看到更高回报率的情况下购买美国债务的动力。在我看来，这似乎很有可能，因为它也推翻了美国股市和美元同时上涨的原因；可能是由于更高的债券收益率推高了美元，同时金融市场
