XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCompulsive
零售银行——模式、策略、绩效和……
在全球范围内，金融服务业正处于激烈的竞争之中，银行、保险、共同基金和资本市场空间无缝融合，提供全面的金融服务。零售银行已成为将这些空间转化为全球银行盈利业务模式的重要推动力。其目标是扩大和保持客户范围，并利用零售资产空间和通过第三方分销获得的收费收入空间的诱人利润来提高盈利能力。银行正在根据四个基本参数（即产品、流程、技术和人员）动态地重新设计其零售战略，以实现其业务目标。银行对零售业务的方法与企业业务目标同时进行，并受银行其他业务领域的市场动态影响。在全球范围内，在微观层面，零售银行对银行的主要吸引力源于收入稳定，可以抵消非零售业务的波动。在宏观层面，对零售银行的兴趣随着非零售银行和金融市场活动的表现而以相当可预测的方式波动。 （Timothy Clark 等人，2006 年）
术前和术后护理术前评估...
瘘管被识别，因为肠子含量通过伤口或排水部位泄漏。他们可能会以多种方式伤害患者。如果它们不直接直接清空到外部，而是泄漏成一个“污水池”，然后泄漏出来，则问题将是败血症（需要完全排水）。如果他们自由排水（患者是Afebrile，没有腹膜刺激的迹象），则有三个潜在的问题：液体和电解质损失，营养耗竭以及腹部壁的侵蚀和消化。这些问题与瘘管的位置和体积有关：远端结肠中不存在，但可以在低体积（高达200-300 ml/day）高g” i Fistulas（胃，DuodeNum，duodeNum，tuper jejunum），而在高voL（每天几升）中（每天几升）fistulas fistulas fistulas高中。液体和电解质的替代，营养支持（最好是瘘管以外的元素饮食）以及对腹壁的强迫保护（吸管，“骨hossomy”袋）以保持患者的活力，直到大自然愈合瘘管。如果没有异物，辐射损伤，炎症性肠病，上皮化，肿瘤组织，远端阻塞或类固醇治疗（“ F.R.I.E.E.N.D.S.” Mnemonic），那么自然将这样做。
超越朝九晚五的繁忙：工作狂及其对人类健康和疾病的潜在影响
工作狂通常被认为是普通人群中的一个常用词，用来描述那些持续工作并且发现不工作很难的人。它通常被描述为一种工作成瘾，并被操作为一种过度努力工作的强迫性需求。然而，工作狂的概念仍然不太为人所知。本综述的首要目标是定义工作狂，然后是其相关概念，以及如何评估工作狂。值得注意的是，我们将工作狂与工作成瘾和工作投入区分开来。接下来，我们回顾了当前的研究文献，主要是过去二十年的研究文献，以表明工作狂会导致从睡眠到压力等一系列健康结果。特别是，我们关注的证据表明，工作狂可能与心血管疾病的不同风险因素以及其他潜在的相关代谢异常有关。最后，我们讨论了现有关于工作狂的文献的潜在局限性，并为这一新兴领域提供了未来的方向。具体而言，我们强调需要将工作狂与更多代谢疾病的生物标志物联系起来，例如与炎症、肠道微生物组和葡萄糖稳态相关的生物标志物。此外，我们强调建立工作狂与不良健康结果（例如心血管疾病和 2 型糖尿病）之间的因果关系的重要性。
光遗传学和深部脑刺激研究和治疗病理性脑回路瑞士日内瓦 2015 年 5 月 7 日至 9 日
深部脑刺激是一种公认的治疗方法，据信它可以减少病理回路功能，使患有特定神经系统疾病的患者受益。另一方面，光遗传学方法能够对多种脑部疾病的动物模型中的神经回路功能进行有力的研究。OptoDBS 2015 将讨论 DBS 当前疗法的最新进展，并探讨如何更好地了解病理中的神经回路功能障碍，从而激发新的治疗方案。会议将特别强调 DBS 的新适应症，例如强迫症 (OCD)、抑郁症或成瘾症。前沿的光遗传学演示将与顶尖专家的临床研究交替进行。此次会议还将作为日内瓦大学医学院一项倡议的启动仪式，旨在促进 DBS 和光遗传学的研究。我们非常感谢 Assura 集团的 Divesa 基金会、Carigest SA 和日内瓦学术协会的慷慨支持，这让我们能够举办一场邀请杰出演讲嘉宾的会议。本次会议被瑞士州立兽医协会认定为为期一天半的动物实验继续教育。组织者：Pierre Pollak（日内瓦大学 - 日内瓦大学医院）Christian Lüscher（日内瓦大学 - 日内瓦大学医院）
揭开边界-2024.pdf-usiena air
摘要：精神分裂症（SCZ）和强迫症 - 螺栓障碍（OCD）通常具有不同的诊断标准和治疗方法。scz的特征是妄想，幻觉，杂乱无章的语音和认知障碍，而强迫症涉及持续的，侵入性的思想（痴迷）和重复行为（强迫）。这些疾病的同时出现增加了临床复杂性，并为诊断和治疗带来了重大挑战。流行病学研究表明，SCZ患者合并症OCD的患病率从12％到25％不等，比一般人群高。病因假设提出了共有的遗传，神经生物学和环境因素，遗传研究鉴定了常见的基因座和途径，例如谷氨酸能和多巴胺能系统。神经影像学研究揭示了重叠和独特的神经异常，表明共同且独特的神经生物学底物。环境因素，例如早期生活压力源和城市化，也有助于合并症。两种疾病的重叠临床特征都使诊断复杂化。治疗方法包括将SSRI与抗精神病药和认知行为疗法（CBT）相结合。SCZ和强迫症合并症的复杂性强调了对基于维度的，基于频谱的精神疾病观点的需求，以及传统的分类方法，以改善诊断和治疗结果。
人工智能 (AI) 对药物发现和产品开发的影响
人工智能 (AI) 已经改变了社会的不同领域，制药行业也不例外。随着这些先进技术的出现，制药行业已经达到了新的高度。人工智能在制药行业的发展正处于增长阶段，为发现许多新药提供了可能性。影响人类的疾病正在急剧增加，而可用于治疗或治愈的药物却非常少。但这种情况在未来不会出现，因为人工智能和制药行业的结合可以加快药物的发现速度，并提高临床疗效。由于人工智能的使用，药物发现各个阶段的范式发生了转变。药物发现的每个阶段都涉及一定的时间表，可以借助人工智能缩短这些时间表。许多制药公司正在采用基于人工智能的药物发现方法来治疗各种疾病，如帕金森病、糖尿病、阿尔茨海默病、强迫症等，人工智能也被用于制造纳米药物和纳米机器人的产品开发。目前，只有少数基于人工智能的药物处于临床试验阶段，这表明人工智能驱动的药物发现正在增长。在这篇评论中，我们重点介绍了人工智能在药物发现和药品开发中的应用。
clomipramine用于强迫症
a：氯米帕明在减少强迫性思想和强迫性行为方面的疗效（Piccinelli等，1995; Ackerman＆Greenland，2002; Fineberg＆Gale，2005; Skapinakis et al。，2016）。最近的系统综述旨在全面概述OCD药理干预措施的功效（Del Casale等，2019）。作者包括177篇文章，包括实验研究，药理学试验以及系统评价和荟萃分析。关于氯米帕明，他们发现了其功效的一致证据。一些研究表明，它比选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIS）稍好，而另一些研究则发现它们具有等效的功效。SSRI是首选治疗，因为它们的副作用更有利。也有一些证据表明，用氯米帕明增强的SSRI可有效治疗强迫症（Del Casale等，2019）。Bandelow等。（2023）在世界生物精神病学社会联合会（WFSBP）的第3版中报告了类似的结果，这是一项多国的努力，旨在根据已发表的随机，对照试验制定实践建议。WFSBP指出了氯米帕明疗效以及由于副作用曲线引起的SSRI的偏好的长期证据。他们发现对SSRI的优越性不足。最后，在长期和预防复发研究中，氯米帕明优于安慰剂。
神经解剖学的相关性和临床意义
抽象背景重复和受限行为和利益（RRBI）是具有复杂实体的自闭症的核心症状，通常被分类为“运动驱动”和“认知驱动”。RRBI症状学取决于个人的临床环境，限制了对RRBI生理学的理解，尤其是其相关的神经解剖结构。复杂的RRBI异质性需要通过整合临床环境（自闭症个体，其亲戚和典型发展（TD）个体）来探索整个RRBI频谱。我们假设通过探索RRBI的整个谱系将出现不同的RRBI维度，并且这些维度与神经解剖学特征（涉及皮层和皮层下区域）有关。方法，由267名自闭症受试者组成的792个个体，其370个一级亲戚和155个TD个体的样本已参与研究。，我们使用重复行为量表重新定义和耶鲁棕色的强迫性量表来评估每个个体中RRBI的整个模式。我们使用MRI扫描仪对受试者的子样本进行了估计脑量（n = 152、42 ASD，89个亲戚和13 TD）。我们首先通过对所有这些量表的所有项目进行主成分分析，并包括所有采样群体，首先研究了RRBI的尺寸。然后，我们使用线性恢复模型探索了RRBI衍生的因素与脑量之间的关系。
经验回避过程模型：...
体验式回避是指个人表现出不愿与某些个人经历（包括身体感觉，情感，思想，记忆和行为倾向）的现象。他们采用认知和情感来避免这些经历。广泛的研究将经验避免与各种精神疾病，行为障碍和创伤后应激障碍联系起来。现有文献强调了理解体验式避免作为心理症状发展和维持的中心机制的重要性，但需要进一步研究以充分理解其维度和机制。因此，本文旨在对当前理论和经验避免的经验证据进行全面审查，同时阐明其与心理病理学的联系。我们根据对先前的情绪调节模型进行了广泛的审查和批判性分析，提出了一种经验回避过程的模型，该模型在情绪调节过程中通过经验避免在情绪调节过程中整合了表达性抑制和认知重新评估。这个建议的模型旨在通过为未来的研究提供宝贵的见解来解释体验避免的形成和维护方面。我们还研究了体验避免与各种精神疾病之间的关联，包括焦虑，抑郁，强迫症 - 螺栓障碍和创伤后应激障碍。详细说明这些机制为未来的研究工作和临床干预提供了路线图。
探索高优越性自传体记忆 (HSAM) 中的抑制控制过程：单个案例研究
拥有超强自传体记忆 (HSAM) 的人可以非常详细地记住自己的生活，根据日期（例如，1995 年 4 月 15 日）检索特定的自传体事件。这种现象仍然极为罕见，而且人们很少知道为什么这些人能够记住比一般人多得多的事情，而不会被过去的记忆不断淹没。根据认知抑制依赖假说，抑制过程通过确定哪些记忆会（和不会）进入一个人的意识来调节一般的自传体记忆。我们假设这些控制过程在 HSAM 中被放大，保护他们不被大量的记忆所淹没。为了探索认知抑制在 HSAM 中是否是例外，一名患有 HSAM (DT) 的病例和 20 名匹配的对照者完成了一组 6 项任务，评估抑制的各个方面（例如，记忆、优势运动反应）。参与者还完成了强迫症和自闭症的筛查。结果表明，DT 的抑制功能与典型人群相当，因此并不例外。我们得出结论，抑制不太可能是超常记忆的最佳解释，并补充了越来越多的文献，即 HSAM 可以在没有临床症状的情况下发生。结果与 HSAM 研究的未来方向有关。