尽管大多数关于旋转门游说者的研究都集中在他们在政府职业生涯结束后的影响力上,但很少有人关注未来的职业问题是否会影响旋转门游说者在政府工作期间的行为。我们认为,旋转门激励国会工作人员向游说市场展示他们的立法技能,从而影响国会的政策制定。利用有关国会工作人员的综合数据,我们发现,雇用后来成为游说者的工作人员与国会议员的立法效率更高有关,尤其是在工作人员在国会的最后任期内。它还与议员在健康和商业领域的法案赞助增加有关,这些领域是游说行业的客户最常讨论的主题,以及允许更多人接触游说公司。这些结果为国会工作人员的旋转门离职前效应提供了系统的实证证据。
作者:Sandeepa Bhat B. * 随着私人太空活动的激增,世界各国发现很难对其进行监管并保护共同的外层空间利益。由于现有的国际空间法规定私人太空活动造成的任何损害均由发射国承担责任,各国目前面临的一个悬而未决的问题是如何应对这种日益增加的责任风险?尽管存在种种缺点,但太空保险仍被认为是解除太空灾难责任的主要机制。因此,几乎所有现有的国家太空立法都规定将太空责任保险作为授予许可证的一项要求。然而,本文对此持不同意见,并探讨了建立太空责任基金作为平衡不同利益相关者利益的替代方案的可行性。关键词:被保险人;保险人;风险;太空责任基金;代位求偿权。简介
物联网 (IoT) 是指涉及计算、传感、通信和驱动的系统(如 NIST 特别出版物 (SP) 800-183 中所述)。物联网涉及人类、非人类物理对象和网络对象之间的连接,从而实现监控、自动化和决策。这种连接非常复杂,并继承了一组核心信任问题,其中大多数问题目前尚未得到解决。本出版物确定了个人和组织在采用物联网之前和之后与信任相关的技术问题。鉴于这个快速变化的行业,这里讨论的问题集必然是不完整的,但本出版物仍应让读者对该主题有更广泛的了解。这组问题源自 NIST SP 800-183 中的六个可信度元素。并且在可能的情况下,本出版物概述了如何减轻或减少这些物联网问题的影响的建议。它还推荐了物联网研究和学习的新领域。本出版物面向一般信息技术受众,包括经理、主管、技术人员以及参与物联网政策决策、治理和采购的人员。
关于Schneider Electric是能源管理领域的全球专家,在100多个国家/地区运营,施耐德电气公司在多个市场领域提供集成解决方案,包括能源和基础设施领域的领导地位,工业流程,建筑物自动化以及数据中心/网络,以及在住宅应用中的广泛存在。专注于使能源安全,可靠和高效,该公司的150,000加人在2013年实现了240亿欧元的销售,这是通过积极的承诺来帮助个人和组织“充分利用自己的精力”。
问题还在于,该模型通过误差或偏离平均值来衡量教师效率(Boyd 等人,2006 年;Medina,2008 年;Rivkin,2007 年)。而教授小班的教师则被拉向平均值(Kupermintz,2003 年;McCaffrey 等人,2003 年;Sanders 等人,1997 年)。这些教师更有可能被认为是普通教师,无论他们实际上是优秀还是不足。一位专家教师,因为他或她教的学生更多,可能会被贴上高于平均水平的标签,而一位同样专家但学生少得多的教师可能根本不被认可,因为学生记录较少而被错误地归类为普通教师。相反,如果一个老师教的班级比较大,但教学效率低下,那么他可能会因为教学水平低于平均水平而受到惩罚,而如果一个老师教的班级比较小,但教学效率同样低下,那么他可能不会被发现。
问题还在于,该模型通过误差或偏离平均值来衡量教师效率(Boyd 等人,2006 年;Medina,2008 年;Rivkin,2007 年)。而教授小班的教师则被拉向平均值(Kupermintz,2003 年;McCaffrey 等人,2003 年;Sanders 等人,1997 年)。这些教师更有可能被认为是普通教师,无论他们实际上是优秀还是不足。一位专家教师,因为他或她教的学生更多,可能会被贴上高于平均水平的标签,而一位同样专家但学生少得多的教师可能根本不被认可,因为学生记录较少而被错误地归类为普通教师。相反,如果一个老师教的班级比较大,但教学效率低下,那么他可能会因为教学水平低于平均水平而受到惩罚,而如果一个老师教的班级比较小,但教学效率同样低下,那么他可能不会被发现。
许多建筑材料都含有聚氯乙烯 (PVC)。例如屋顶、墙板、窗框、地板、织物(乙烯基)、墙面覆盖物、水管和下水道管道、家具、硬表面、柔性电线涂层和电子产品。人们越来越担心生产、使用和处置含 PVC 材料对人类健康和环境的潜在影响。这种担忧引发了关于是否在绿色建筑中指定使用回收的含 PVC 建筑产品的争论。环境健康危害评估办公室 (OEHHA) 进行了广泛的文献检索,以定性调查生产、使用、回收和处置含聚氯乙烯产品对人类健康和环境的潜在影响。
这份三卷报告是最终报告的解密、删节版。最终报告于 1999 年 1 月 3 日发布时被列为绝密,至今仍是如此。最终报告中包含的某些源材料在 1998 年 8 月至 12 月期间提交给行政部门进行解密审查,以促进解密报告的制作。特别委员会于 1999 年 1 月 3 日寻求对整个报告进行解密审查。众议院将特别委员会的任期延长了 90 天,目的是继续与行政部门合作解密最终报告。众议院投票决定进一步延长一系列期限,直至 1999 年 5 月最终解密审查完成。在众议院和行政部门进行了一系列长期谈判后,最终报告删除了一些实质性内容。