2.人机冲突 2.1.定义 人机冲突是指不同参与者(人类操作员和人工智能)对一个或多个变量的观察、解释或行动的差异(Wen, Amin, et al., 2022)。典型的冲突演化顺序是观察差异导致解释差异,最终导致行动差异(图1)。也有可能在没有观察冲突的情况下,发生解释冲突,进而导致行动冲突(Wen, Amin, et al., 2023; Wen, Khan, et al., 2022, 2023)。甚至发生人与人工智能之间的直接行动冲突,假设两者中的一方引发了冲突。所有的差异都会在下一个时间步的观察中体现出来;因此,本研究从观察冲突出发展开讨论。
从政治角度来看,四个国家(秘鲁除外)中的三个在1990年代初从军事统治中出现,而原始民主进程被迎来了。但是,在过去的几年中,每种记录的记录都受到了损害。在2007年初,孟加拉国的选举被取消,并施加了紧急状态。在埃塞俄比亚,政府已监禁反对派领导人,并严重倾向于异议。在泰国,这是四个国家中最富有的,2006年的军事政变驱逐了塔克辛政府,两次被大多数人当选。同时,内战在该国最南端的四个省份开放。只有秘鲁才完整地保持了民主的资格,但仅凭不满和桑德罗·卢米诺索(Sendero Luminoso)复兴的谣言。在这四个国家中,常见的是,尽管取得了不同的发展成功,但他们都无法应付其发展过程所产生的冲突。
版权所有:Fanny Coulomb 和 J. Paul Dunne,2008 简介 随着冷战的结束,国际安全环境发生了根本性变化。超级大国冲突的消除带来了最初的希望,并削减了军费开支,但很快人们就发现世界仍然是一个危险的地方,战争和冲突在世界许多地方仍然普遍存在。冲突已经发生了变化;一般来说,它们是国内冲突而不是国家间冲突,人们对经济力量在内战中的作用的兴趣重新燃起。事实上,经济学学科一直包括对冲突和战争的研究。起初,经济学理论是全球性的,侧重于国家间战争在经济发展中的作用,后来变得更加集中,对冲突进行了部分分析。这在一定程度上反映了国际关系性质随着时间的推移而发生变化,因为现代国家是在国际冲突的环境中形成的。但它也反映了主导范式性质的变化,即从政治经济学转向新古典经济学。早期的重商主义理论将战争解释为掠夺,通过征服和帝国主义来实现致富并确保原材料的供应。后来,在拿破仑战争后的19世纪,贸易的发展以相对和平的国际关系为特征;而将战争视为贸易发展桎梏的自由主义观点则具有更大的影响力。工业化的增长引发了社会冲突,成为经济学家研究的重点,尤其是马克思,他很少花时间研究国际问题。但当资本主义的生存受到竞争制度(尤其是共产主义)的威胁时,关注军国主义和冲突问题的经济学研究数量大幅增加。马克思主义者如此,制度主义和凯恩斯主义经济学家也是如此,他们在某些情况下将战争纳入了他们对资本主义制度运作的总体观点。核武器的发展从根本上改变了国际秩序,形成了新的力量平衡(恐怖平衡),并将国际冲突限制在边缘地区。随后,人们开发了新的冲突经济分析来解释这些变化,这得益于经济技术的进步。这些研究主要关注战略问题,经济问题仅排在第二位。此外,自由主义正统观念主导了大多数致力于国防经济的研究。因此,除了少数非正统著作,特别是马克思主义著作外,关于冲突的经济论述变得非政治化。如今,经济分析必须处理当前冲突(无论是国内冲突还是国际冲突)中出现的经济问题。原材料的供应、产生新需求的内部不平等、世界经济等级的变化、不对称冲突的发展……为了处理国际关系的这些新方面,当前的经济理论提出了部分且非常复杂的分析,这与以前的经济理论的全球性特征形成鲜明对比。这并没有降低问题或辩论的重要性,而是将它们从经济学领域转移到了更普遍的社会科学领域,特别是国际关系、政治、国际政治经济和发展研究。
附录:结果,地下水在转移层保护区生物多样性(包括野生动植物)和人类依靠TFCA生态系统的关键作用,以足够的数量和质量来获得可靠的水流。依赖地下水的生态系统,例如Linyanti湿地,吸引游客进入Kaza TFCA并支持当地经济,而大多数农村家庭则依靠地下水来供应他们的日常水。竞争需求和质量恶化的地表水负担增加,这意味着地下水现在是确保水安全和对Kaza TFCA当地社区的气候弹性至关重要的资源。此外,地面与地表水系统之间存在牢固的联系,它们的相互依赖性应促进一种更加集成的治理方法(参见McCarthy等,2012)。地下水和人类与野生动植物之间的冲突相互作用在TFCA中是不可避免的。,即使人们和野生动植物的一般共存,也可能导致冲突,这成为需要管理的挑战。人类野生动物冲突(HWC)(Gross等,2021)。当水资源稀缺时,它会迫使人类和野生动植物争夺可用的水。在赞比亚和安哥拉,夸兰多河沿岸的当地社区在进入水中时,尤其是在8月至11月之间的浅水区时,浅水。还报道了野生动植物的作物破坏,包括河马和大象。由于气候变化,长时间的干旱时期和较差的土地用途规划,HWC上的水上已经加强了水。集成计划为改善土地用途的协调提供了机会。例如,聚类类似的活动,例如农业和人类定居点,可能会为水基础设施提供更有效的计划,从而减少野生动植物走廊内的冲突。在延长的干燥期间,地表水资源受到特别影响,促使人们将重点转移向地下水,以减轻人类野生动物冲突的挑战(HWC)。这涉及开发远离野生动植物走廊的地下水来源,以及建立野生动植物的“人造”水点(AWP)。开发AWP的实践涉及例如,将地下水泵送到模拟天然水存在模式,例如在特定地点的体积和时间。为野生动植物保护区开发用于野生动植物供水的AWP,因为它们倾向于引起野生动植物种群增加和对自然迁徙模式的干扰(Perkins,2020)。但是,当AWP的设计以模仿自然系统以确保野生动植物的适当运动的方式时,可以减轻这些负面后果。在用于国内供水目的开发地下水资源的地方,供水系统的运行应包括有效的HWC威慑。一个例子是赞比亚的Sioma Ngwezi国家公园沿线的Kapau社区,他们从地下水的发展中受益,以确保从野生动植物远离野生动植物(肯特,2020年)。在支持生物多样性和淡水生态系统中的地下水通道不受控制,地下水抽水过多可能会导致含水层的降解,因为抽象率超过了补给率(Foster&Chilton,2003年)。在这种情况下,很难维持地下水环境流,这使得能够在含水层中剩余的地下水和地下水之间达到平衡,以维持地下水依赖的生态系统(GDES)(GDES)(Ebrahim&Villholth,2016年)。在地表水资源中维持生态流量是逐步接受和理解的,但是,在Kaza TFCA国家中,实施的支持政策框架通常是不发达的,而对于地下水来说,实施的政策框架较少。此外,即使地下水对流量的贡献尚未得到充分量化,它仍然是维持生态系统功能和生物多样性的水的重要来源(De Graaf等,2019; Yarnell等,2022)。在确定地下水生态流程时可以进行进展之前,关键的第一步是增加有关Kaza TFCA地下水资源数量和质量的知识。目前,对含水层的程度和能力几乎没有知识(例如Transbaindary Nata Karoo含水层) - 他们持有多少水,可持续使用实际上意味着什么((Villholth等,2022)。拥有此类信息可实现适当的政策响应和适当的管理措施。