最近,CRISPR-Cas9 的出现首次使大规模的牛、猪和鸡等家畜基因改造成为可能。新的编辑目标包括抑制疾病易感性、增加肌肉质量或无角基因,以及开发用于医疗用途的转基因猪。在本文中,我们讨论了德国巴伐利亚州的一个跨学科研究联盟的努力,该联盟旨在测试在巴伐利亚州中小型畜牧业中使用基于 CRISPR-Cas9 的基因编辑作为一种新技术的技术和社会可行性。该联盟由生命科学家、当地育种协会、法律学者和来自科学与技术研究 (STS) 的社会科学家组成,旨在促进基因编辑技术的负责任研究与创新 (RRI)。研究重点是改善动物健康的基因编辑应用,所有编辑目标都是与当地育种协会共同开发的,以满足巴伐利亚州中小型畜牧业农民的具体需求。在本文中,我们讨论了为什么该项目的农业利益相关者(即当地育种协会的代表)认为,尽管该项目在产生积极的研究成果方面取得了成功,但其成果不太可能在巴伐利亚畜牧业中实施。我们将这种情况描述为巴伐利亚州科技政策领域和农业政策领域的议程之间的紧张关系,这种紧张关系影响了当地农民采用基因编辑技术的能力。我们进一步讨论了如果由于政策领域冲突或其他背景限制,公共利益相关者不太可能从 RRI 实践的结果中受益,这对 RRI 实践意味着什么,以及参与 RRI 项目的 STS 学者和其他社会科学家如何调整他们的实践以重新分配利益。
[a] n武装袭击对欧洲或北美的一个或多个当事人应被视为对他们的全部攻击,因此他们同意,如果发生这样的武装袭击,他们每个人都在行使个人或集体自我辩护权的权利或集体自我辩护权中,由联合国宪章的第51条所承认,将与其他党派或其他派对相同,并以此为派对,并以此为单独的派对,并在此派对中,并以此为单位,并在此派对中,并以此为中心,并在其上,并在其上,并在其上,并在其上,并以此为中心,并在其上,并在其上,并在其上,并在其上,并以此为中心,并在其上,并在其上进行了攻击。包括使用武装部队。严格来说,对“在欧洲或北美”的引用不包括对外太空中的成员国家资产的攻击,但包括来自外太空到大陆的攻击,以及任何在防御或通过外太空的武装力量中使用的武装力量。,但请参见注释伴随的文字88-89。
∗本文中的观点是作者的观点,并不代表欧洲中央银行,斯洛伐克国家银行或任何其他机构的观点。p´astor是斯洛伐克国家银行银行董事会成员。We are grateful for comments from Wenxin Du, Mara Faccio, Pavel Gertler, Sujit Kapadia, Anil Kashyap, Luc Laeven, ˇ Ludov´ıt ´ Odor, Raghuram Rajan, Kasper Roszbach, and Martin ˇSuster, as well as to seminar participants at the European Central Bank, National Bank of Slovakia, Purdue University, Toulouse经济学院,芝加哥大学,日内瓦大学和迈阿密大学。我们也感谢Livia Amato,Yuliia Kazmina,Fulin Li,EvaˇStulrajterov´a,尤其是Bianca He提供了出色的研究帮助。这项研究部分由Fama-Miller在芝加哥布斯的金融研究中心资助。
Jan-Hendrik Scheyl 的硕士论文概述了一种绘制可能的目标冲突的方法。在此基础上,该研究系统地概述了三种可再生能源技术(太阳能、风能和水力发电)与可持续发展目标之间可能出现的冲突。该概述基于对相关科学文献的系统评估。汇编显示,一方面,每一种技术都可能引发不同的冲突,但另一方面,也存在着共同的问题,特别是在生物多样性保护、自然栖息地退化和加剧当地社会不平等方面。因此,能源项目选址和当地决策过程的设计是避免或减少冲突的重要因素。
本书探讨了国际人权法(IHRL)与国际人道主义法(IHL)在军事行动中增加相互作用的含义,有时以暗示冲突的方式表示融合和其他时代。这些融合和/或冲突在非国际武装冲突,好战占领的情况和和平支持行动(PSO)中尤为严重。非国际武装冲突意味着个人,包括直接参与敌对行动的有组织的非国家武装团体和平民的成员,都“在他们正在与之抗争的领土国家的管辖范围内”。IHRL和IHL因此可以并行应用。在类似的角度,好战居住者进行的控制经常需要行使“管辖权”,因此触发了人权规范的适用性。就PSO而言,将它们归类为在“和平”或“武装冲突”的背景下进行的归类变得越来越困难。通常,情况意味着两者的要素。在上述所有背景下,IHRL和IHL领域之间的相互作用是为相关参与者(州,国际组织,有组织的武装团体和个人)的行为提供最相关的监管框架的法律领域 - 具有极大的实际实际意义。