XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemConsequences
巨噬细胞衰老的标志：...
摘要：皮肤是我们最大的器官，也是最外部的保护屏障。它的老化反映了由于不断受到的侮辱而导致的内在和外在过程。伴随着特定的表观遗传修饰，衰老细胞的积累，降低的细胞增殖/组织更新，细胞外基质改变以及有利于不良条件的促进症环境，包括疾病发作。巨噬细胞（M ϕ）是皮肤中最丰富的免疫细胞类型，包括一组异质和塑料细胞，这是皮肤稳态和宿主防御的关键。但是，它们也与在衰老过程中策划慢性症状有关。由于m ϕ与先天和适应性免疫有关，因此年龄模型的皮肤M ϕ促进适应性免疫加剧和精疲力尽，有利于促进性病理学的出现，例如皮肤癌。在这篇综述中，我们将重点介绍与M ϕ相对于衰老标志的影响的最新联系，从而支持对此类细胞类型的识别，例如皮肤中的驱动力和与年龄相关的疾病。我们还将介绍针对M ϕ的最新研究，作为感染性皮肤疾病和癌症的潜在治疗干预措施。
定义早产的神经系统后果
lobally，估计每年有1500万婴儿出生（妊娠37周），1，早产是新生儿死亡的主要原因。对于早产的幸存者，长期疾病的风险，尤其是神经系统障碍和发育障碍，尽管围产期医疗保健的进步取得了进步，但仍然很高。在过去的二十年中，脑瘫的发病率，尤其是严重的脑瘫，已经下降了。3,4然而，儿童和年轻人出生的早产的认知障碍以及社会和情感挑战的高发病率并没有下降。4,5在一个小组级别，非常早产儿（<32周的GESTATION）的平均（±SD）智商为11至12分（±0.7至0.8），比学期出生的婴儿低于年龄的6个，而在不到26周内出生的患者中，IQ的缺乏量增加到IQ的15至20点。7在个人层面上，非常早产儿的长期结果差异很大，其中一部分此类儿童没有任何神经发育障碍。神经发育结局的这种异质性可能反映了早产后脑损伤和不饱和障碍的性质和严重性，婴儿出生于最早的妊娠年龄，面临最大的风险。未成熟的大脑容易受到独特的脑损伤形式，包括白物损伤，生发基质 - 脑膜出血和小脑出血。从发育神经科学方面的进步中得到的先进神经影像技术的新见解扩大了我们对主要损伤本质和次生畸形效应的知识。尽管脑损伤的主要形式具有不良神经发育的外观，但最近对早产儿的大脑发育改变的认识为新的重症监护病房（NICU）所花费的时期提供了对关键因素的新理解，该因素可能会调节这一快速大脑发育的关键阶段，并具有不良神经发育后的后果。因此，不仅脑损伤，而且由于损伤的潜在独立性而导致脑发育障碍，导致了早产儿的不良神经发育后果。本综述概述了非常早产的三种主要形式，即随后的大脑发育变化的性质（不及时性），可能介导这些改变的因素及其神经发育后果。对这些因素的理解将有助于新生儿临床医生使用未来的神经保护策略来改善早产儿的长期神经系统结局（图1和表1）。
工业放射学的噪声源和后果
光子计数，基于直接转换或闪烁体）。他们的工业应用是由各个委员会（ASTM，CEN，ISO等）标准化的。是由X射线辐射的量子性质引起的，所有讨论的检测器都在其图像中显示出噪音。典型的噪声源是光子噪声，固定图案噪声是由检测器设计引起的，以及由物体结构和表面产生的噪声。检测器生产过程中不同的检测原理和制造局限性以不同的方式转移噪声贡献。作为结果，可以为不同的检测器建立基于可实现的图像质量的不同应用程序限制。此知识对于最佳检测器选择和暴露条件至关重要。这些不同的噪声源及其对图像质量的影响将在演讲中讨论。将从基本的检测原理开始实践外介绍，这表明在考虑图像质量方面时，每个检测原理在考虑图像质量方面时仍然具有自己的优势和缺点。关键字：数字工业放射学，图像质量，图像噪声，射线照相膜，计算射线照相，数字探测器阵列
同行评审免疫的意外后果
免疫的意外后果说明了系统思维规则：今天的问题来自昨天的解决方案。HCQIA旨在限制在现代医学时代不关心的反托拉斯诉讼。在过去的四十年中，医生放弃了独立执业，并被医院公司雇用。同伴审稿人和他们评估的医务人员现在都是员工，并且不再处于直接竞争中。他们经常明确要求同行评审者执行的违反条款，以便与期望，指标和目标驱动的医疗保健系统的期望，指标和目标相提并论。纯粹基于商业或政治动机，医院管理人员可能希望删除被认为是“困难”，“直言不讳”或“不便”的医生。他们作为雇主EM的地位使他们有助于他们进行“假”同伴审查，以终止医生，同时受到免疫的掩护。此外，关于如何定义临床能力或破坏性通常几乎没有达成共识，因此同行评审委员会的主观判决
滥用外交免疫及其后果...
每个州宣布任何外交或领事代理人的权利是非格拉塔的角色是外交和领事法的最古老的原则之一。non Grata角色原则旨在确保寻求驱逐外交官（接收国）和外交官正在驱逐的国家（发送国）的国家的正义。这是因为这两个原则都可以保证主权国家的尊严和平等。《维也纳关于1961年外交关系公约》需要尊重接收国的法律和法规，而不是干预其内部事务。本文试图回答与托管国家现有补救措施相关的问题，以应对外交干预其内政部的外交干预，这是限制外交滥用问题的措施，这些情况下，托管的情况使托管的情况有可能参考这种制裁，这种补救措施的有效性以及与此宣告有关的国际习俗的立场。
药物使用对肠道微生物群的长期影响
图 1 。EstMB 队列中的药物使用情况。a - EstMB 队列概览和可通过电子健康记录 (EHR) 获得的表型数据。我们旨在分析取样时药物使用的直接影响 (Q1)、过去药物使用引起的残留效应 (Q2) 以及过去用药量不同引起的附加效应 (Q3)。在提供了额外粪便样本 (T2) 的 EstMB 子队列 (n=328) 中，我们分析了因开始治疗而导致的微生物组变化 (Q4)。b - 不同 ATC 水平下 EstMB 中使用的不同药物总数。c - 参与者在 T1 时在不同 ATC 水平上使用的药物数量分布。d - T1 时 ATC4 水平上的药物使用者数量；显示 T1 时至少有 50 名使用者的药物。药物按活跃药物使用者数量排序。抗生素以粗体突出显示。 ATC——解剖治疗化学分类；Q——研究问题。
人工智能、控制和意外后果：对元价值的需求
摘要 由于其自我学习和进化特性，人工智能 (AI) 系统比传统的社会技术系统更容易出现意想不到的后果，也更难控制。为了解决这个问题，机器伦理学家提议通过设计人工道德代理来在人工智能系统中构建道德 (推理) 能力。我认为这很可能会导致更多而不是更少的意想不到的后果，并且可能会减少而不是增加人类对此类系统的控制。相反，我建议我们应该通过为人工智能系统的进化制定一系列元价值观，将人工智能系统置于人类有意义的控制之下。除此之外，这还需要对人工智能系统进行负责任的实验，这可能无法保证完全控制或防止所有不良后果，但仍然可以确保人工智能系统及其进化不会失控。
糖尿病对胎膜早破的影响
10.30699/jogcr.8.1.1 背景与目的：糖尿病和妊娠期糖尿病是可能与妊娠期胎膜早破 (即 PPROM) 有关的并发症。我们通过统计活动研究了妊娠期和显性糖尿病对 PPROM 的影响。方法：本研究分为两部分：第一部分，将 PPROM 患者 (211 例) 分为三组：非糖尿病组 (W/ODM=126 例)、妊娠期糖尿病组 (GDM=69 例，其中 44 例接受胰岛素治疗，25 例接受饮食控制) 和糖尿病组 (ODM=16 例)。研究并比较这三组的 PPROM 并发症。第二部分，比较了接受胰岛素治疗或饮食控制的 GDM 患者与 W/ODM 患者的 PPROM 并发症。结果：除胎膜破裂和分娩时的平均孕周外，各组在妊娠结局方面没有显著的统计学差异。对于产妇结局，各组在分娩时间、分娩后住院时间和严重先兆子痫方面存在显著差异。胎儿和新生儿结局表明，三组新生儿体重、新生儿高血糖、阿普伽评分、复苏需求、婴儿死亡和脐带血气检测结果（BE 除外）存在显著差异。研究第二部分的结果与第一部分一致，即胰岛素治疗、饮食控制和 W/ODM 之间的统计学显著差异，所有讨论的因素均如此。结论：结果表明，对于患有妊娠期或明显糖尿病的 PPROM 病例，PPROM 方案管理是适用的，并且不会带来任何进一步的风险。关键词糖尿病、胎膜早破 (PPROM)、胰岛素治疗、妊娠期糖尿病
NGFS 气候情景的经济后果概述
即使我们的知识在不断进步，也很难预测气候变化的全部后果。温室气体在大气中停留很长时间，气候需要时间对增加的排放作出反应。气候系统的这种内在惯性可能会产生不可预测的影响。气候变化也是多方面的，很难预测生态系统不同部分的变化会如何相互作用。还有临界点的风险。这些生态系统的变化在过程开始时几乎不可察觉——但当超过某个阈值时——就会发生巨大且往往不可逆转的变化。临界点可能发生在生态系统的不同部分，例如北极极地冰盖、西伯利亚永久冻土或亚马逊雨林。然而，我们对临界点的了解有限，但不能排除它们。最后，我们知道许多国家正在计划限制排放，但很难知道这些计划是否足够。