XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemConsequences
了解人类活动的后果。
人类活动具有广泛的环境影响，其中许多是有害的。污染以多种形式（空气，水和土壤）成为最紧迫的问题之一。工业过程，车辆排放和农业径流对空气污染产生了重大贡献，导致呼吸道疾病和全球变暖[4，5]。由于将化学物质和塑料排放到河流，湖泊和海洋中引起的水污染已破坏了海洋生物并伤害了水生生态系统。由于森林砍伐和强化农业实践而导致的土壤退化导致侵蚀和肥沃的土地丧失。另一个重大的环境影响是生物多样性丧失[6]。人类活动，例如栖息地破坏，偷猎和入侵物种的引入导致了许多动植物物种的灭绝。生物多样性的降低削弱了生态系统，并降低了其提供基本服务（如授粉，清水和碳固存）的能力[7，8]。
建模业务关系中竞争的绩效后果 - 一种定量方法
1简介该术语术语首先由从业者使用。此后不久，Brandenburger和Nalebuff（1995）Pub撰写了一项作品，提供了有关水平合作关系的第一次学术讨论。他们通过将竞争概念性的竞争方式作为一种pos itive-sum游戏，使用了游戏方法。自此以后，不仅在水平且垂直方向上投资了不同类型的关系的竞争（Lacoste，2012年）；在不同的分析水平上：在Dyadic，Triadic（Thomason等，2013）和更复杂的网络（Wilhelm，2011）水平。分析水平的扩展是由对竞争动态特征进行更深入了解的愿望所驱动的（Ritala andTidström，2014年）。然而，多样性具有未来研究的障碍，强调了对更多系统性分析的需求（Fjeldstad等，2012； Pitelis，2009）。竞争研究中的高度异质性，特别是缺乏了解竞争互动的绩效后果，促进了进一步的障碍
自定性的酒精使用和饮酒频率，强度和后果的动机
抽象目的：饮酒动机预测成年人的饮酒行为和结果。很少使用自决理论（SDT）对饮酒动机进行研究，该理论与减少损害的饮酒方法相一致，但是SDT可以为现有的饮酒动机框架提供一个互补的理论框架，这些框架可能有助于解释观察到的饮酒动机中观察到的异质性，并在饮酒中增加了更多的差异。这项研究研究了五个基于SDT的饮酒动机与饮酒频率，强度和后果之间的关联。方法：使用综合的相对自主饮酒指数（Crai-Drinking）和饮酒动机问卷（DMQ），典型的酒精消耗以及负面的饮酒以及负面和积极的饮酒后，总共有630名成年人（M年龄= 21.5，55％的女性，88％的本科生）评级饮酒动机。结果：Poisson回归表明，固有（IRR = 1.13）并确定（IRR = 1.11）法规与饮酒频率显着相关，确定（IRR = 0.94）和阳性注射（IRR = 1.07）法规显着相关，与饮酒强度和无效（IRR = 1.16）和内在法规相关（IRR = 1.16）和内在= 1.0且9均与IRR = 1.0相关，并依次相关。饮酒和DMQ得分，性别和饮酒强度。在考虑了DMQ分数和性别后，饮酒行为和后果的额外偏差为1.7％–9.9％。结论：饮酒的自主理由高的成年人报告了低风险，高兴趣的饮酒经历。相比之下，饮酒的进取得分较高的成年人即使考虑到饮酒强度后，也会报告更多负面后果，这表明饮酒的高动力可能是对未来与酒精相关风险的新信号。这些发现支持SDT为理解饮酒动机，行为和后果提供有用的框架的想法。
内陆国家的经济后果
非内陆国家 内陆国家 发达国家 发展中国家 发达国家 发展中国家 变量 平均值 标准差 平均值 标准差 平均值 标准差 平均值 标准差 国家数量 44 69 6 23 GDPPC_k 1996 26 224 15 450 2 717 2 555 34 386 28 585 1 164 1 192 GDPPC_k 2006 32 702 17 699 3 492 2 923 45 145 37 304 1 768 1 980 GDPPC_k 2016 35 066 17 961 4 205 3 307 48 261 37 659 2 398 2 653 增长率1996-2016 1.70 1.55 2.56 1.93 2.11 0.95 2.94 2.08 增长率 1996-2006 2.59 1.89 2.80 2.40 3.13 1.10 3.14 3.05 增长率 2006-2016 0.80 1.80 2.31 2.01 1.09 0.99 2.73 2.05 IR 率 1996 25.42 13.70 21.99 10.50 28.17 6.17 23.40 11.93 IR 率 2006 25.27 5.41 23.73 6.77 25.25 4.18 24.66 8.92 IR 率 2016 23.45 6.16 24.52 10.58 22.20 2.94 25.89 11.95 CIFRATE 1996 6.03 1.39 7.84 0.89 4.49 1.22 7.37 1.48 CIFRATE 2006 5.70 1.43 7.52 0.94 4.37 1.10 7.36 1.15 CIFRATE 2016 4.63 1.17 6.25 0.87 3.57 0.85 5.90 1.04 贸易开放度 1996 89.50 63.40 71.52 37.15 103.34 45.34 64.80 27.83 贸易开放度 2006 106.32 76.94 82.58 36.01 160.93 82.40 74.84 31.12 贸易开放度 2016 106.59 74.87 73.32 33.89 189.22 111.30 71.28 24.84 制度质量 法律 2006 7.07 1.26 4.57 1.07 7.46 1.19 4.45 1.19 制度质量 法律 2016 6.74 1.20 4.51 0.98 7.10 1.30 4.64 1.28 制度质量汇总指数2006 7.60 0.57 6.41 0.78 7.60 0.51 6.27 0.73 制度质量汇总指数 2016 7.49 0.66 6.47 0.84 7.61 0.41 6.52 0.71 资料来源：作者计算。数据来源于世界银行世界发展指标、经合组织 ITIC 数据库、国际货币基金组织世界经济展望和世界经济自由度指标。
高血压和糖尿病。第一部分：后果、定义、调查和目标
当调查结果已知时，建议 2 型糖尿病患者使用 QRISK3 计算器 ( https://qrisk.org ) 进行心血管风险评估。如果 10 年心血管事件风险 ≥10% ，则考虑提供他汀类药物治疗以进行 CVD 的一级预防（NICE，2023b）。不建议 85 岁或以上的老年人或已有 ASCVD 的人使用 QRISK3，这些人应每天服用一次 80 毫克阿托伐他汀进行二级预防。对于 1 型糖尿病患者，不应使用 QRISK3；相反，如果受试者年龄 > 40 岁或患糖尿病 > 10 年，则应提供他汀类药物治疗。建议患有 1 型或 2 型糖尿病并患有 CKD 的人每天服用一次 20 毫克阿托伐他汀，同样无需使用 QRISK3（NICE，2023b）。
重新思考青少年吸烟的后果
● 从公共卫生和社区角度审视青少年吸电子烟和使用烟草产品的原因。 ● 通过探索修复性司法模式在解决青少年吸烟问题上的有效性，挑战惩罚性方法。 ● 促进参与者之间的协作对话，分享社区驱动和法院层面变革的实践、见解和解决方案。
警务技术的意外后果
1 完成一次 ShotSpotter 调查大约需要 20 分钟。虽然我们无法区分整个样本期间派往现场的警员人数，但我们发现，使用 2019 年至 2023 年的另一个数据来源，派往 ShotSpotter 检测的平均警员人数约为 3.35。另一方面，假设每个 ShotSpotter 警报只派出一名警员，则下限将导致总共 23 小时。2 该统计数据基于与“开枪”报告相关的 911 调度的平均数量和所有警区实施后 ShotSpotter 调度的平均数量。3 如第 6 节所述，我们独立测试了这一说法，同样发现几乎没有证据表明该技术是一种有效的枪支犯罪减少工具。此外，在第 7 节中，我们发现描述性证据表明 911 电话可能比响应 ShotSpotter 警报更有成效。然而，考虑到数据的限制，我们无法真正验证 ShotSpotter 调度的效率是否比 911 调度更高或更低。
节日欢呼，碳后果
可持续性框架主题：环境意识 - 环境教育和将环境实践融入我们的计划将改变过去的负面结果并改善我们的未来。节日欢呼，碳后果作者：Lexie Kasper，许多人的ODC网络，接下来的几个月将很多！他们将旅行，与亲人一起度过时光，吃饭，获得礼物，参加社区活动，并普遍庆祝本赛季的欢乐。但是，在所有庆祝活动中，通常缺乏可持续的实践。斯德哥尔摩环境研究所估计，每个人在假期中额外生产1400磅的二氧化碳，几乎占一个人年碳足迹的4％。与我们一起参加2部分系列，将对如何在支持当地的可持续发展努力的同时，更深入地了解如何度过一个美好的假期。本月，我们将研究假期的碳贡献以及如何减轻它们。下个月，我们将考虑减少整体能源使用，并从礼物，季节性装饰和聚会中浪费。如果您不能实施所有建议，请不要对自己感到困难！如果每个人都进行了几次更改，我们会看到好处加起来了！假期期间想到的第一件事是旅行。在现代世界中，人们将飞行并开车庆祝假期，见到亲人并参加各种社区活动，而不是一匹马开放的雪橇。人们不仅会旅行，而且还会增加食物和礼物的运输。礼物？食物？在全球生产和运输这些商品是碳排放的重要贡献。解决这些问题都可以归结为一个原则：思考本地。从当地商店，工匠和手工艺市场购买！或在盒子外面思考，并通过当地的电影院，动物园或其他体验。尝试计划您的食谱围绕当地的当地农产品！荷兰农贸市场是从9-1到11月30日开放的星期三和星期六，然后从9-1到12月21日星期六。这是获得当地种植的食物的理想场所，不仅美味，而且碳足迹较低！在旅行去看亲人时，待在家里，因为您不想为大多数人贡献碳排放量；我们重视优质的时间！但是，仍然有一个本地解决方案。社区碳基金是以西密歇根州为中心的选择，用于减少我们当地的集体碳足迹。它的工作原理很简单：在您可以在可能的地方进行生活方式改变之后，您可以捐款以抵消您无法妥协的事情的碳供款。个人和企业可以向基金捐款，并估计将在本地捐款剩余多少碳。资金由荷兰和Zeeland（CFHZ）的社区基金会持有，当地的非营利组织可以向CFHZ提交建议，以执行碳影响力项目并获得基于资金的
治疗药物监测及其对健康和福祉的影响
摘要：本文旨在通过收集来自在线和图书馆等多个资源的数据，概述治疗药物监测 (TDM) 及其对健康和福祉的影响。获得的信息表明，主要目标是避免因过量剂量而产生的有害或毒性副作用以及因依从性低或开具不正确剂量的药物而导致的治疗失败。它还详细说明了哪些药物需要治疗药物监测以及何时需要监测。治疗监测是必要的，因为治疗窗口有限，可能会导致毒性或没有治疗效果。靶向药物管理 (TDM) 涉及通过在指定的治疗窗口或范围周围维持血液或血浆中的药物应用来对个体患者进行有效的药物管理。使用药剂学、药代动力学和药效学信息，TDM 能够在各种临床环境中评估药物的安全性和有效性。 DOI：https://dx.doi.org/10.4314/jasem.v28i10.23 许可证：CC-BY-4.0 开放获取政策：JASEM 发布的所有文章均为开放获取文章，任何人都可以免费下载、复制、重新分发、转发、翻译和阅读。 版权政策：© 2024。作者保留版权并授予 JASEM 首次出版权。本文的任何部分均可在未经许可的情况下重复使用，但必须引用原始文章。 引用本文为：EDENYA, OO；ATOE, K (2024)。治疗药物监测及其对健康和福祉的影响。J. Appl. Sci. Environ. Manage. 28 (10) 3143-3150 日期：收到：2024 年 7 月 7 日；修订：2024 年 8 月 15 日；接受日期：2024 年 8 月 19 日 发表日期：2024 年 10 月 5 日 关键词：药物警戒、药物不良反应、药物监测、药物毒性、健康结果 治疗药物监测 (TDM) 是用于描述生物学考虑的无可辩驳的研究实验室测量的术语，当医生正确解释时，将对药物处方实践产生直接影响 (Gawade, 2016)。根据 Kang 和 Lee (2009) 的说法，靶向药物管理 (TDM) 涉及通过维持血液或血浆中药物应用，在指定的愈合窗口或范围周围对个体患者进行有效的药物管理。使用药剂学、药代动力学和药效学信息，TDM 能够在各种临床环境中评估药物的安全性和有效性 (Tange et al., 2015)。体液中药物浓度的测量和评估
欧盟新药品指令提案第 67(7)(A) 条的后果
为了能够将药品从一个成员国进口到另一个成员国，平行进口商可能必须根据进口国的法律要求和语言调整产品包装。他们通过在外包装上贴上带有所有强制性信息的标签（“重新贴标签”）或将产品重新包装到全新的外包装中（“重新装箱”）来实现这一点。由于对产品完整性的干扰和风险更大，因此仅在特殊情况下才允许在新的二次包装中进行重新包装，这些情况已由欧洲法院的判例法确定。2023 年 4 月，欧洲议会通过了委员会对欧盟药品立法的拟议修订，包括一项新的药品指令，其中包含一项新规定，即第 67(7)(a) 条：“为了患者安全，成员国可以决定平行进口或分销的药品应重新包装在新的外包装中。” 1 新第 67(7)(a) 条背后的理由尚不清楚。议会的报告没有解释谁提出了该规定以及该规定的背景是什么。但有一件事是肯定的：重新装箱严重干扰药品包装的完整性，并且永远无法为患者的安全做出贡献。此外，新规定将导致不必要的包装废弃物，过度干扰制造商的合法知识产权并违反欧盟法律的基本原则。《欧洲联盟运作条约》（TFEU）规定的货物自由流动原则和区域商标用尽原则与确保药品安全和完整性的国家法规保持平衡。一方面，结果是承认欧盟单一药品市场要求允许在跨国界流通时对药品包装进行可控的干扰（以遵守国家法规），另一方面，这种干扰会对产品的状况造成风险，从而影响患者的安全。