摘要。气候中立欧洲大陆的愿景与公路运输直接相关,这代表了能源需求区域。电动汽车份额的年度增加也有助于这一道路交通构想。因此,通常是电动汽车的驾驶员会导致或参与事故的参与者。这些电动车辆需要越来越多的关注,尤其是在发生事故的紧急服务安全问题上。本文就其原因和后果而言,侧重于电动汽车事故问题。在这方面,重要的是要了解涉及电动汽车的事故导致的所有风险。本文主要集中于对事故的原因和后果的分析。出于风险分析的目的,应用了故障模式和效果分析方法。与所讨论的方法在各种系统和区域中的广泛应用有关,该方法在文章中的应用是重要且独特的。它基于电动车事故事件的预定义场景。它的应用包括识别和数值阶段。这些是根据专家估计来创建和计算的,并确定定义方案的风险水平。风险数字形式的风险程度定义了事故事件的重要性。文章包括一个图,该图基于帕累托分析,并指出定义事故事件的敏感性。分析的重要性在于发现少数原因,这极大地影响了事故事件的确定后果。
我非常感谢我的顾问 Paolo Surico、Hélène Rey、Florin Bilbiie 和 João Cocco 的宝贵指导和支持。我感谢我的讨论者 Jim Stock、Johannes Stroebel、Ravi Bansal 和 Allan Timmermann 以及 Michele Andreolli、Juan Antolin-Diaz、Christiane Baumeister、Thomas Bourany、James Cloyne、Thomas Drechsel、Marty Eichenbaum、Martin Ellison、Rob Engle、Jesus Fernandez-Villaverde、Luis Fonseca、Luca Fornaro、Lukas Freund、Stephie Fried、Mark Gertler、Simon Gilchrist、Lars Hansen、Arshia Hashemi、Kilian Huber、Maral Kichian、Max Konradt、Joseba Martinez、Leo Melosi、Kurt Mitman、Silvia Miranda-Agrippino、Ben Moll、Elias Papaioannou、Ishan Nath、Tsveti Nenova、Luca Neri、Aleks Oskolkov、Christina Patterson、Pascal Paul、Gert Peersman、Giorgio Primiceri、Valerie Ramey、Sebastian Rast、Lucrezia Reichlin、Natalie Rickard、Esteban Rossi-Hansberg、Fabian Seyrich、Andrew Scott、Vania Stavrakeva、Jón Steinsson、Rob Vigfusson、Beatrice Weder di Mauro、Christian Wolf、Nadia Zhuravleva 以及众多研讨会和会议的参与者。我感谢欧洲央行颁发的青年经济学家奖、国际经济与环境研究所颁发的最佳学生论文奖以及 AQR 研究所颁发的奖学金奖。我感谢惠勒研究所对这项研究的慷慨支持。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
摘要 战争影响了乌克兰的社会经济状况,并导致邻国经济形势恶化。在这种情况下,有必要对军事行动造成的经济损失进行评估,并预测近期的主要经济指标,同时考虑到战争的影响。这项研究的目的是计算战争开始100天内的经济损失、住宅设施和关键基础设施的破坏,评估GDP下降的潜在幅度并计算预计的财政损失。GDP下降的计算基于国际货币基金组织、世界银行集团和乌克兰政府的预测。预期的GDP下降额是使用GAP分析方法计算出来的,基于这些机构在战前时期的预测和战争期间GDP水平的计算。根据研究结果,战争造成的经济损失不仅包括国内生产总值(GDP)的损失和减少,还包括失去的发展机会和不劳而获的利润。除了国内生产总值的减少外,乌克兰的损失还表现在公共债务水平的上升、国家货币的贬值、黄金和外汇储备的减少以及外国直接投资的流出 3 。
简介在本期刊最近发表的一篇文章中,Bardosh 等人着手“概述一套全面的假设”,说明为什么 COVID-19 疫苗政策(即疫苗接种强制令和护照)“可能弊大于利”。1 清晰阐明潜在的意外后果对于任何政策(包括 COVID-19 疫苗政策)的伦理评估都至关重要。虽然作者提出了一些重要的考虑因素,但他们对 COVID-19 疫苗政策潜在意外后果的处理存在几个缺陷,可能会误导而不是帮助对此类政策的伦理评估。本文旨在补充 Bardosh 等人(以下简称“作者”)的分析,以进一步为评估 COVID-19 疫苗政策的潜在意外后果提供信息。
简介 每当我们在晚间新闻中看到有关造成数千人死亡的大饥荒的报道时,我们通常才意识到地球上还有人生活在贫困和饥饿之中。然而,我们必须区分“饥饿”和“饿死”因为这是两种非常不同的情况。饥饿是一枚两面硬币。它同时指看得见的、可以主观和客观看到的东西,以及看不见的东西。看得见的饥饿,即营养不良和体重过轻,是能量摄入不足的结果。由于身体需要能量,随后自身脂肪储量和肌肉的消耗,患者或多或少地消瘦不堪。这种不太明显的饥饿被称为“隐性饥饿”。隐性饥饿或慢性营养不良可定义为缺乏必需微量营养素,如维生素、矿物质等。之所以隐性饥饿,是因为只要饮食中含有少量微量营养素,就不会出现严重缺乏的典型迹象和症状。如果体内储存的微量营养素耗尽,则可能出现典型症状,最终揭示隐性饥饿,但通常为时已晚。
地球上的生命(Eldridge 1998)。丧失了常见或丰富的基础物种(Sensu Dayton 1972;参见第1章),该物种的结构或功能属性会创造并定义了整个生态综合或生态系统,可能会对我们对相关的Biota,生态系统,生态系统,生态系统功能和稳定性的景观和广泛的后果和稳定性产生巨大影响。基础物种与Keystone捕食者不同(Paine 1966),因为前者通常占据低营养水平,而后者通常是顶级捕食者。它们也与核心物种不同(Hanski 1982),因为基础物种不仅在局部丰富和区域性,而且还创造了许多其他物种所需的局部稳定条件。他们还有助于稳定基本的生态系统过程,例如生产力和水平衡。树木最有可能是森林生态系统中的基础物种,因为它们的建筑以及功能和生理特征定义了森林结构并改变了微气候,而其生物量和化学
摘要 在 COVID-19 期间,疫苗接种政策发生了巨大变化,迅速出现了全民疫苗接种强制令、国内疫苗护照和基于疫苗接种状况的差异化限制。虽然这些政策引发了伦理、科学、实践、法律和政治辩论,但对其潜在的意外后果的评估有限。在这里,我们概述了一套全面的假设,说明为什么这些政策最终可能会适得其反并造成伤害。我们的框架考虑了四个领域:(1)行为心理学、(2)政治和法律、(3)社会经济学和(4)科学和公共卫生的完整性。虽然目前的疫苗似乎对减少 COVID-19 相关的发病率和死亡率负担产生了重大影响,但我们认为目前的强制疫苗政策在科学上存在问题,而且可能对社会造成的危害大于好处。根据 COVID-19 疫苗接种状况限制人们的工作、教育、公共交通和社交生活,侵犯了人权,助长了耻辱和社会两极分化,并对健康和福祉产生了不利影响。现行政策可能会导致健康和经济不平等现象扩大,对政府和科研机构的信任产生长期不利影响,并减少未来公共卫生措施的采用,包括 COVID-19 疫苗和常规免疫接种。强制接种疫苗是公共卫生领域最有力的干预措施之一,应谨慎使用,以维护道德规范和对机构的信任。我们认为,应根据我们概述的负面后果重新评估当前的 COVID-19 疫苗政策。利用基于信任和公众咨询的赋权战略,改善医疗服务和基础设施,是一种更可持续的方法,可以优化 COVID-19 疫苗接种计划,更广泛地说,可以改善公众的健康和福祉。
2 在本研究中,我们不一定对各种自我控制策略的客观努力程度持立场。认知努力的构造最近受到批评,被认为不精确且难以定义(Thomson & Oppenheimer,2022 年)。相反,我们关注的是人们对自我控制策略的努力程度的看法,以及这对印象形成的影响。
我们使用平衡模型研究了人们选择居住地,如何在家庭工作和办公室工作之间分配时间,以及在生产中使用多少空间,从而研究了家园技术的广泛采用。一个关键参数是在家庭工作和办公室工作之间使用横截面时使用数据估算的弹性。该模型表明大流行对在家工作的相对生产率发生了很大的变化,这将永久影响收入,收入不平等和城市结构。