XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemConstitution
宪法日庆祝新年快乐2025
Dinank于2024年10月1日以官方语言Caronwarn Sadidi的形式正确地给出了正确的塑料回答，以填充Rajbhasha Saddi Danariksan问卷，以填充Rajbhasha Saddi Danariksan问卷，并在线补充的位置填充了。 NRA的Dahndi Addharrar/Anuvikon/Dahini指控。在此过程中，Vambai的Danirk（官方语言）的Shri Achaleshwar Dasanah（官方语言）介绍了Sansar语言Saddi Danar Savandi。告知其每个问卷的每个页面，部分和细分。牢记与村民相应的中央政府，中央政府相应的中央政府，重点对东普瓦里实体的重视以及建议从头部头上收集数据的数据的强调。通过Parchacha，卡拉拉的领导人没有收到许多问题。 Shri Achlesh Vara Dasanah给所有牧师的等级。他还建议解释Kuril Kirikon，以完成他的Sidi先生的Bhiir问卷。从这项工作中，游行的游行充满了所有人和合规性的性质。另一方面，拉巴卡斯公司的Shri Raj Dasanh，Co -Adhri，Rabhakas向Shri Achalesh var dasanah ji投诉，以在这种情况下保留这种情况。 div>
JCC 学生会章程
詹姆斯敦社区学院 (Jamestown Community College) 不歧视任何人，学院在做出有关学生入学和整个教育过程以及招聘、聘用、晋升和其他就业条款和条件的所有决定时，不会因性别、性别特征（包括性骚扰、性别骚扰以及因怀孕、分娩、母乳喂养和相关情况而产生的骚扰）、性别认同、性别表达、性别不合规范、性取向、婚姻或同居伴侣身份、种族、信仰、肤色国籍、血统、宗教、身体或精神残疾、医疗状况、个人或家庭成员的遗传信息、申请住宿、退伍军人或军人身份、家庭护理身份、申请或休怀孕假、育儿假或残障假、年龄或任何其他受联邦、州或地方法律或法规保护的特征而歧视任何人。所有此类歧视和骚扰都是违法的，JCC 不会容忍这种行为。如果任何教职员工、员工或任何求职者认为他们在招聘过程的任何阶段或在工作场所受到歧视或骚扰，他们可以根据 JCC 的人权和平权行动政策提出投诉。为此，任何事件都应报告给 JCC 的民权合规协调员之一。指定的民权合规协调员/官员的姓名和职务及其完整联系信息可在 sunyjcc.edu/nondiscrimination 上找到。
在AI运行算法社会中重新概念化的宪法主义
摘要本文介绍了近期宪法主义所经历的最重要的测试之一。它研究了由人工智能（AI）在我们的新兴算法社会中的影响下的深刻技术变化引起的宪法主义的理论和实践挑战。AI技术的前所未有的快速发展不仅使现代宪政的常规理论过时了，而且还造成了宪法理论的认知差距。因此，明确需要一种新的，引人注目的宪法理论，该理论通过准确捕获，与之互动并最终以一种概念性和规范上令人信服的方式来充分说明技术变革的规模。
无国界法官？宪法解释的全球本土化理论
摘要 本文提出了一种“全球本土化”的比较宪法解释方法。在关于外国思想的司法运用的辩论中，跨国主义者声称要提出一种同时兼顾全球和本土的方法。然而，他们把国家作为主要分析单位，从而延续了全球主义者和本土主义者的方法论民族主义。相比之下，本文提出了一种真正的全球本土化司法解释理论。全球本土化是全球和本土之间不断相互作用的产物，从思想的诞生到实际的司法应用。这种方法遵循三个步骤。首先，它提供了一个多尺度工具包来证明思想可能从来就不是纯粹的国家性的，而是多元混合的结果。其次，它揭示了产生和传播宪法知识的单位：由主题上共同的信念而不是国籍或全球使命联合起来的跨领土网络。第三，它使法官能够将理念全球化或个性化，这不是国家差异化的一种做法，而是一种使理念在认识上为网络所熟悉并在政治上更具吸引力的策略。通过这种方式，本文批判性地参与了关于宪法移植的辩论，挑战了其民族主义偏见。
纽约州宪法
第一条 权利侵害 §1. 权利、特权和特许权的保障；立法机关在某些情况下有权免除初选。2. 陪审团审判；如何放弃。3. 崇拜自由；宗教自由。4. 人身保护令。5. 保释；罚款；处罚；证人拘留。6. 大陪审团；保护某些列举的权利；公职人员有义务签署放弃豁免权和作证；拒绝的处罚。7. 征用私人财产的补偿；私人道路；农业用地的排水。8. 言论和新闻自由；诽谤罪的刑事起诉。9. 集会和请愿权；离婚；彩票；联营和赌博；法律禁止；允许赛马彩池投注；在某些限制下允许玩碰运气、宾果或乐透游戏。10.[已废除]11. 法律的平等保护；禁止公民权利歧视。12. 保障不受不合理搜查、扣押和拦截。13. [已废除] 14. 普通法和殖民地及州立法机关的法案。15. [已废除] 16. 因受伤而死亡的赔偿。17. 劳动力不是商品；公共工程的工作时间和工资；组织和集体谈判的权利。18. 工人赔偿。19. 环境权利。
宪法 - 对联邦法官的薪金征税
1932 年《税收法》第 22(a) 条，由 1936 年《税收法》第 22(a) 条重新制定，2 该条将 1932 年 6 月 6 日以后就职的美国法院法官的报酬纳入其总收入定义。原告于 1933 年 4 月 12 日被任命为美国巡回法官，并于 1933 年 5 月 1 日获得法官资格。在 1936 日历年的所得税申报表中，原告披露其司法薪酬为 12,500.00 美元，但声称根据宪法该项工资免于纳税。原告抗议并提起诉讼，要求追回已支付的金额，理由是其司法薪酬因此遭到违宪削减。地方法院裁定原告胜诉，并提起上诉被提交到最高法院。法官巴特勒先生持不同意见，认为对净收入征收的非歧视性税收，当应用于征税法案之后任命的联邦法官的收入时，并不构成宪法禁止范围内的工资减少。迈尔斯诉格雷厄姆案被驳回。奥马利诉伍德罗案，307 US 277，59 Sup. Ct. 838，83 L. ed. 1289，1939 年 5 月 22 日裁定。
国际相对论学会章程...
具有 RQI 科学贡献记录的科学家（通常通过在知名科学期刊上发表文章来证明）有资格成为会员。在 RQI 进行高级研究的初级科学家也有资格成为会员，但需提供研究证据。会员申请通过协会网站提交给会员官：http://www.isrqi.net/ 申请应包括 RQI 科学贡献或高级研究的证据。对于初级申请人，申请可以附上更资深的科学家的推荐信，直接发送给会员官。会员官的不利决定可以向联合主席提出上诉。
定罪后访问州的法医DNA证据证明了证明测试：不是独立的宪法权利
从实质性的角度来看，法院正确地拒绝了被告在逻辑上将剥离证据审前披露的正当程序权利的前提，从逻辑上将ipsofacto扩展到被定罪的人获得该州DNA证据的权利。法院表示，在最终判决之前（也不应）与在公正审判中被定罪的个人相同之前给被告提供的正当程序保护，但它在某些情况下认识到在某些情况下需要采取纠正措施，而犯罪证据很薄弱，并且很大程度上依赖于目击者的识别。缺乏自立后DNA测试的独立宪法权利并没有阻止这种补救。在定罪后的情况下，这种救济受到了限制。
投票：007司法和宪法事务部
建设JLOS House，该房屋现在在2年内完成了71％。JLOS房屋的第一阶段包括建造一个由2个共享地下室级别组成的12个传奇的双子塔，三个共享的雄厚级别的两个楼层的两个塔楼，包括8个级别，包括一个屋顶露台/服务水平，所有这些都占28,373平方米的总面积。完成后，它将容纳司法部和宪法事务部，内政部，乌干达监狱，司法服务委员会，乌干达人权委员会，乌干达法律改革委员会，公共诉讼局长办公室和税收上诉法庭。这将导致政府每年300亿卢比的租金。
