XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemContention
社会上的当代科学：创建怪物还是超人？
截至2018年，科学已经提出了治疗疾病的治疗方法，用于免疫的射击，整形手术的改变以及体外受精。伦理是上述所有程序中的主要争论点。独立机构定期监督科学界的研究；但是，由于胚胎基因操纵相当新，因此没有特定的规则来管理它。因此，通过实验，科学家几乎可以绝对控制。实际上，有些国家对这项技术感到震惊，并担心其潜力使他们“禁止这种工作”（Kolata）。由于缺乏对基因组操纵的调节，以及博士他是最近的独立工作，人们对公众和科学界的强烈反对：“他的研究提出了围绕基因编辑的透明度的严重道德问题，并引发了对具有全球具有约束力的行为守则的呼吁”（里根）。因此，正如雪莱（Shelley）警告的那样，当前科学向我们展示，我们必须在生物学变成弗兰肯斯坦（Frankensteinian）之前制定有关此类程序的准则和法律。
lamins b1和b2的耗竭促进染色质迁移率，并通过中尺度运动依赖机制诱导差异基因表达
计算机架构中的传统建模方法旨在获得处理器设计的性能，区域和能量的准确估算。随着规范执行攻击的出现及其安全问题，这些传统的建模技术在用于针对这些攻击的防御措施的安全评估时，这些传统建模技术不足。本文提出了Pensieve，这是一个针对早期Mi-Croarchitectural Defenses to to to tosulative decution攻击的安全评估框架。在核心上，它引入了一种系统研究早期防御的建模学科。此学科使我们能够覆盖功能等效的设计空间，同时由于资源争议和微体系优化而精确地捕获正时变化。我们实现了模型检查框架，以自动找到设计中的漏洞。我们使用笔迹来评估一系列最先进的猜测防御方案，包括延迟失误，Invisispec和Ghostminion，以正式定义的安全性属性，投机性非干扰。pensieve在所有这些防御方面都发现了类似Spectre的攻击，其中包括一种新的投机干扰攻击变体，它破坏了Ghostminion，这是最新的防御力之一。
模块化建模
综合模型中的行为是研究人员之间的争论点[6]。这场辩论强调了计算模型中的多种方法，通常以“自下而上”和“自上而下”的方式来表征。自下而上的建模强调了大脑中发生的详细生物学过程的模拟[4，5]。模型参数主要由现有的生物学数据告知，其目的是为功能能力提供明显的约束，这些功能能力被假定自发出现[4，6]。自上而下的建模从功能能力明确开始。传统上是从识别大脑结构的功能，然后开发出实现这些功能的神经计算算法。近年来，这种假设驱动的方法已补充了目标驱动的深度学习[7]。这种启用的动力智能方法旨在生成通过参数优化实现大脑功能的神经计算算法，以便模型可以解决生态有效的任务[8]。自上而下的模型旨在通过模拟大脑的总体原理来实现脑样功能，而无需模拟其生物学细节。为了对这些方法进行深入评论，我们将有兴趣的读者推荐给[5-9]。
OP 月度状态报告 2023 年 5 月 - MyNavyHR - Navy.mil
再次感谢您给我机会以社区身份解决您的问题。我们坦诚调查讨论的最后主题是供应部队中许多人争论的焦点。鉴于此，我想花更多时间确保能够完全解决您的问题。请放心，调查响应团队正在努力开发和实施一系列解决方案来加强我们的社区。我们将在 6 月的 OP 月刊中最后一次重新审视调查。上个月，我们讨论了社区管理和职业发展。我们还讨论了两者之间的联系是详细过程，以及有时相互争执的部队如何相互作用以实现我们海军的杀伤力和战备的最终目标。本月，我想继续讨论职业发展；但是，我想特别关注社区对选择委员会流程的看法。这是你的董事会为了更好地了解选择委员会流程，我鼓励您熟悉供应部队“这是你的董事会”剧本和 MyNavy HR 网站。剧本解释了管理文件、规则、召集顺序、社区价值观、选择标准以及董事会的工作机制。了解这些机制很重要，原因如下：(1) 它可以帮助您将社区价值观和运营路线与跨时间和等级门槛的表现保持一致；(2) 它可以帮助您了解董事会成员必须审查、评级和简要介绍的信息的广度和深度，以便“投票决定他们的信任程度”；(3) 它可以帮助您将批判性思维运用到您的职业选择、您做出的选择、您追求的资格和学习，以及在您为实现您渴望实现的结果而度过您的职业生涯时所需的努力和牺牲程度。董事会本身选择委员会的性质和设计旨在多元化、包容性和公平（公平和公正）。董事会的目标是寻找和阐明官员的持续卓越表现记录。我想向您保证，董事会成员会花费大量时间审查记录。每位成员都必须仔细检查军官的全部记录——奖励、体能报告 (FITREP) 和官方军事人员档案 (OMPF) 中的文件，但不包括您的官方军事照片。每份记录都由两名或多名成员仔细审查。绩效总结报告 (PSR) 和军官总结报告 (OSR) 都带有标记和注释，以阐明绩效以及与召集令和社区价值观的一致性。彻底审查记录后，董事会将转到“The Tank”，随机分配的董事会将向每份记录进行简报
哈里亚纳邦将有一所新的医科大学和九所学院
最高法院周二维持了 2014 年哈里亚纳邦锡克教谒师所（管理）法案的宪法有效性。由 Hemant Gupta 法官领导的两名法官组成的法庭驳回了哈里亚纳邦政府试图夺取 Shiromani 谒师所 Prabandhak 委员会 (SGPC) 所拥有的谒师所控制权的主张。最高法院表示，这些请愿已被驳回，该法案的有效性得到维持。请愿人 Harbhajan Singh 曾在最高法院对哈里亚纳邦立法提出质疑，他认为州议会无权成立谒师所管理机构，因为这种权力保留在议会手中。哈巴詹·辛格表示，该立法违反了 1925 年的《锡克教锡克教谒师所法》、《1956 年国家重组法》、《1966 年旁遮普重组法》以及 1957 年的《州际公司法》。最高法院在听取了所有利益相关者的意见后，于 9 月 2 日作出了判决，其中包括在最高法院争论不休的两个主要对立党派——HSGMC 和 SGPC（Shiromani Gurdwara Par bandhak 委员会）。最高法院于周二在听取了所有利益相关者的意见后作出了判决。
2020 年、2030 年和 2040 年的自然资源
基于世界正在进入资源压力加剧期的普遍观点，美国国家情报委员会 (NIC) 于 2011 年 7 月要求查塔姆研究所进行研究，以确定 2020、2030 和 2040 年期间影响美国国家安全的最重要的自然资源趋势。要求进行的分析涵盖水、燃料、食物和金属（也称为材料）。所确定的趋势（包括需求、供应、可用性、价格水平和价格波动模式）受到新出现的气候变化、不断变化的人口模式、日益发展的经济发展和人为的环境退化的影响。最终得出了本报告，该报告探讨了当地和全球自然资源的可用性将如何影响美国在中期（到 2020 年）和长期（特别是 2030 年和 2040 年）的安全利益。选择 2020 年是为了确定最紧迫的政策相关问题；选择 2030 年是为了支持 NIC 开发更长期的全球趋势系列；并于 2040 年支持正在进行的 NIC 项目，探索全球粮食、水和能源安全对国家安全的影响。
Vernon Arafura地区丛林管理计划
Vernon Arafura火灾管理区包含该领土上一些最广泛的土地用途。结果，通常是由冲突管理目标驱动的土地所有者之间可能存在争议。土地所有者可能无法在没有邻居的谈判和合作的情况下实现其火灾管理目标。反复出现的野火可以减少土地管理者的士气，并不利于激励土地管理者提供消防管理行动，因为他们的邻居可能无法主动管理火灾。委员会认为，邻居之间的沟通与合作分解是由于降低了常规的消防计划会议和参与工作，而Covid 19停工加剧了。该地区的能力和能力对于维持良好的消防管理实践至关重要。损失了消防管理知识，网络和经验深度，这是消防计划成功的基础。政府减轻区域消防的优先级需要专注于提供更多工具和参与以支持消防人员。目前，丛林大火通过颁布火灾危险期提供了支持，通过个人财产计划和对土地持有人和志愿旅的成员进行持续的培训来鼓励继任计划。
聚焦亚洲 - 安全与发展政策研究所
四方安全对话从 2004 年为协调应对灾难性海啸而成立的一个临时机构，发展成为一个具有实际议程的重要而正式的框架。随着四方安全对话成为印度太平洋地区一个重要且（极有可能）永久的组织，关于其性质和特征以及其优先事项的争论也日益增多。本文探讨了四方安全对话未来的关键争论点：四方安全对话是否应通过加强安全重点转向严格的安全条约联盟，还是应继续沿现有轨迹发展，专注于成为该地区的公共产品提供者。本文回顾了四方安全对话迄今为止的发展，旨在说明四方安全对话为何必须谨慎避免回到最初的安全重点，而是专注于实现成为该地区一支善意力量的愿景。事实上，倡导公共利益可以成为四方安全对话的一大优势，因为它不仅有助于在印度-太平洋地区获得更多认可，而且还有助于在战略上平衡中国在该地区不断扩大的影响力和地缘政治足迹。
“V0. 英国无线电工程师学会 1
陛下的赞助将激励该学会未来的发展；官员和理事会充分意识到该学会的问题，这一点在 L. H. Bedford 先生的演讲中得到了证实。在对皇家学会会长提出的学会祝酒词的回复中，Bedford 先生提到，皇家学会是我们最古老的学术机构，而该学会是最年轻的机构之一；可能我们最大的障碍是我们的年轻，只有时间和该学会的继续存在才能弥补这一状况。Bedford 先生还处理了无线电发展主要是经验性的论点。他对这一批评的回应是，我们的工作需要有一般的理论背景，实践经验必不可少，同时还要有确保信息和思想交流的正确方法。事实上，该机构存在的最大理由之一在于它作为传播知识的手段。尽管该机构能够通过其掌握的媒介为传播知识提供平台，但必须承担
蒸发过氧化氢（VHP）灭菌
氧化乙烷（EO）消毒的医疗设备占医疗保健中使用的全球灭菌医疗设备的50％以上。由于与EO相关的风险，人们已经认识到，需要其他技术作为具有类似好处的EO的替代方案。尽管不是完全替代EO灭菌的，但VHP可以提供一种替代方法，可以对当前使用EO进行消毒的大部分设备进行消毒。eo已被用于半个多世纪以来的灭菌过程，其使用的污名和潜在危险一直是政府卫生团体和环境机构之间进行了激烈的讨论，这些组织和环境机构直接和间接地调节其使用情况。这一讨论已成为与这些群体的争论点，并且是乔治亚州Willowbrook最近关闭的2019年商业EO灭菌处理设施的关键因素。由于对产品安全性，职业风险风险和对环境的影响的关注日益加剧，政府机构正在挑战EO的使用。出于这些原因，Stryker的可持续性解决方案部门（Stryker）正在开始该过程，从EO灭菌和使用汽化的过氧化氢（VHP）灭菌。