安慰剂的伦理控制“现代人类实验伦理的基石” 2在第二次世界大战后不久,对纳粹暴行作出了纽伦堡守则。世界卫生组织在1964年采用了该守则的版本,作为赫尔辛基宣言3。宣言在研究中提高了对个人患者的健康和权利的关注,而不是对社会,对未来患者或科学的关注。“在任何医学研究中,“它都断言“每个患者(包括对照组的患者)应确保最能证明的诊断和治疗方法。”4此陈述有效地禁止使用安慰剂作为控制,当存在“验证”治疗方法时。该声明还指示,不应接受违反其戒律的研究进行出版。
观察 1 – 用户访问审查 安全管理员并未按照 UT Austin 企业信息技术解决方案团队 (eBITS) 安全组半年一次的审计程序 3 的要求持续审查授予 Workday 内敏感数据的访问权限。因此,未经授权访问存储在 Workday 中的敏感员工信息的风险增加。尽管 eBITS 通过向学院、学校和单位 (CSU) 的负责人员发送电子邮件来启动用户访问审查流程,但 eBITS 没有流程来验证审查是否完成。相反,eBITS 假定用户访问审查已完成并且访问权限合适,除非请求更改访问权限。此外,审查人员无需保留文件来证明已执行审查并已完成必要的访问更改。建议:UT Austin 应通过实施程序来确认已执行审查,从而加强用户访问审查流程。此流程可以包括一些选项,例如从审查人员那里获得肯定的确认或定期向审查人员样本请求支持文档。管理层的纠正措施计划:根据使用样本时间段的进一步分析,有 41 人被分配到安全角色,自 2024 年 1 月 19 日以来一直没有登录。经理和功绩角色被排除在外,因为经理在技术上没有被分配;他们根据报告继承该角色。功绩角色每年仅用于年度功绩处理。只有一个人被分配到可以访问信息安全办公室定义的机密或敏感数据的角色。因此,看起来单位中的安全合作伙伴正在管理角色分配。但是,该流程需要改进以减轻大学的风险。在审查审计结果并进行额外分析后,我们确定人力资源和 eBITS 团队将实施以下行动和时间安排:
我们提供的场景的特征是细纹理且营养丰富的土壤,这导致根部渗出率相对较低,但与矿物质相关的碳酸盐酸盐相关性很高。这种土壤环境更倾向于有助于土壤C储存。在第二种情况下,粗纹理和营养贫困的土壤会导致羧酸盐产生率更高,羧酸盐的能力较高,可以通过螯合动员营养。在这种情况下,羧酸盐诱导的营养动员最大化。我们希望强调需要在提出重生的农业实践时将土壤特性的多样性整合起来,该实践利用羧酸盐驱动的土壤过程及其相关的生态功能,必须根据土壤物理学的环境对其潜在的益处进行评估。
2019 年 7 月和 8 月,《材料学报》(第 60 卷,第 7 和第 8 期)编辑了一期特刊,标题为“具有高级功能纳米材料的剧烈塑性变形”。25)本期特刊共包含 41 篇文章,主要包括评论和概述文章,以及一些额外的常规文章。它涵盖了基于工艺开发的SPD相关研究,26 28) 结构特性评估26,29 35) 和功能特性评估36 45) 建模和仿真,46,47) 材料合成,32,48,49) 晶格缺陷的作用,35,50 53) 晶粒细化和微观结构演变,36,54 57) 压力和/或应变诱导的相变,47 49,58,59) 应用于聚合物60) 以及金属和非金属玻璃,61)
ACEEE – 美国能源效率经济委员会 AEO – 年度能源展望 AFDD – 自动故障检测与诊断 ASHRAE – 美国采暖、制冷与空调工程师协会 BAS – 楼宇自动化系统 BEMS – 楼宇能源管理系统 BMS – 楼宇管理系统 CAGR – 复合年增长率 CBECS – 商业建筑能耗调查 CDM – 商业需求模块 CFL – 紧凑型荧光灯 CT – 控制技术 DDC – 直接数字控制 DER – 分布式能源 DLC – 设计照明联盟 DOE – 美国能源部 DR – 需求响应 DSIRE – 国家可再生能源与效率激励措施数据库 EMCS - 能源管理和控制系统 FDD – 故障检测与诊断 GSA – 美国总务管理局 HVAC – 采暖、通风与空调 IoT – 物联网 IP – 互联网协议 IT – 信息技术 LBNL – 劳伦斯伯克利国家图书馆 LED – 发光二极管 LMC –照明市场特征 MEL – 杂项电负荷 NEMS – 国家能源建模系统 NILM – 非侵入负荷监测 NYSERDA – 纽约州能源研究与发展局 PNNL – 太平洋西北国家实验室 SaaS – 软件即服务 SDI – 服务需求强度 SSL – 固态照明 VAV – 可变风量
科学研究表明,某些人造化学物质在释放到大气中时会影响地球自然形成的平流层臭氧层。具体来说,已确定的几种可能影响臭氧层的化学物质是含氯、氟和碳 (CFC) 的制冷剂以及含氢、氯、氟和碳 (HCFC) 的制冷剂。并非所有含有这些化合物的制冷剂都对环境具有相同的潜在影响。特灵倡导负责任地处理所有制冷剂,包括 CFC 和 HCFC 的行业替代品,例如饱和或不饱和 HFC 和 HCFC。
随着 2020 年开始对新兴技术实施出口管制,美国在与中国的对抗中开辟了一条新战线。这标志着美国从防御性措施转向更具攻击性的手段。在过去的一年里,美国积极游说欧洲伙伴禁止中国供应商进入其 5G 网络。美国为遏制敏感技术向中国转让而采取的举措,有可能成为未来几年跨大西洋紧张局势的新根源。在一个全球供应链深度融合的世界里,欧洲各国政府将出口管制视为应对新技术相关风险的生硬手段。他们对美国政府的目标持怀疑态度,认为管制是遏制中国更广泛举措的一部分。尽管存在这种怀疑,但欧洲国家既不能忽视美国的努力,也不能拒绝与华盛顿接触,因为华盛顿正在推进其计划。相反,欧洲必须制定自己的、经过深思熟虑的敏感技术转让方法。受影响的成员国必须更有效地协调工作,并考虑赋予欧盟委员会更广泛的授权,就像他们在投资审查和 5G 方面所做的那样。欧盟在应对美国限制新兴技术转让的努力方面面临着独特的结构性障碍。尽管多年来一直在立法推动改革欧盟的双重用途法规,但欧盟在出口管制方面的授权仍然很弱,加强对新兴技术的审查范围也有限。
2024 年 12 月,中华人民共和国宣布全面禁止向美国出口镓、锗和锑。1 这项禁令是继美国为阻止中国发展先进半导体而实施管制之后颁布的,这两项行动都代表着中美贸易紧张局势的显著升级。过去几年,中国对出口管制法规和法律机制进行了稳步调整,使该国与美国进行战略竞争的工具多样化。2024 年 12 月的禁令是继 2023 年 7 月首次宣布对镓和锗实施管制之后的又一个升级阶段。尽管近年来,美国限制中国获取半导体的出口管制措施得到了广泛报道,但这一单方面控制几种相对不为人知的材料的行动最初并没有引起太多关注。然而,中国对这些关键材料的管制(从风力涡轮机磁铁到半导体等各种产品)随后在今年晚些时候又对高端石墨和稀土元素永磁体制造技术实施了额外的管制。值得注意的是,根据 2024 年 9 月可用的贸易数据,自 2023 年 7 月宣布对镓实施出口管制以来,没有记录到任何中国向美国或荷兰公司出口过任何产品。
某些官方美国政府机构太空计划范围内的国防物品和服务。虽然豁免涵盖了几个 NASA 航天器,但并不包括这些航天器的航天运载火箭。− 太空活动豁免将授权:
联邦法规和制裁由各种联邦机构颁布和执行1,禁止出于国家安全或保护贸易的原因向某些实体和个人的特定技术,物品以及向某些实体和个人付款的无证出口。在美国大学校园进行的大多数研究都被视为基本研究,并被排除在这些法规之外。但是,某些大学活动或研究可能需要事先政府授权(例如,使用某些出口控制的技术;与指定国家的交易和交流;并与非美国公民或实体合作)。违反这些法规的后果可能是严重的 - 从研究合同损失到个人和/或组织的货币和刑事处罚。