XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemConventional
机器人辅助与常规全髋关节置换术
方法：从他们的成立到2024年8月31日，在PubMed，Scopus和Cochrane文库中进行了系统的搜索，并遵守Prisma指南。纳入标准是随机对照试验（RCT），回顾性研究，前瞻性研究和队列研究，将RATHA与COTHA进行了比较。排除标准是案例报告，病例系列，摘要，评论文章，系统评价，荟萃分析，生物力学和尸体研究，关于修订或高级髋关节发育不全的修订研究以及英语未发表的研究。数据，并使用Covidence系统审查软件和Cochrane偏见工具的风险进行评估。主要结果是使用患者报告的结果指标（PROM）测量的临床结果。次要结果是手术结果，并发症和放射学评估。
比较30年以上的无耕作与常规耕作
随着时间的流逝，无盈利能力更高吗？需要多长时间？科学发现1：在密歇根州大豆中的耕作系统的研究中，包括KBS，区域属性（如气候和土壤类型）显着影响了无耕作管理的产量潜力。13密歇根州最冷的地区，粘土或有机物含量较高的地区比州南部地区和/或具有更粗质感土壤的南部地区和/或地区的收益率下降。但是，延迟的种植日期提高了克服这些产量罚款的能力。考虑1：无耕种系统需要管理自定义（设备，品种，以后的种植日期等）基于区域和土壤类型。具有较低有机物的沙质或壤土的田地，例如密歇根州南部的中部地区的田地，在过渡到无耕地后，比其他有机物和粘土更大的地区的收益率更高。
俄罗斯的常规精确打击能力、区域...
戴夫·约翰逊是北约国际参谋防御政策和规划司的一名参谋，他于 2005 年加入该司。除了目前在北约国防政策方面的工作外，他还曾在北约-俄罗斯理事会就国防透明度、降低风险和北约-俄罗斯导弹防御合作开展工作。他还曾在格鲁吉亚和乌克兰从事安全部门改革和能力建设工作。在他担任美国空军军官期间，他曾在空军参谋部担任苏联和俄罗斯-欧亚大陆政治军事分析员；在美国驻莫斯科大使馆的美国国防武官办公室担任助理空军武官；在美国战略司令部担任负责战略预警的部门负责人以及负责监测和评估俄罗斯、中国和世界其他地区导弹和大规模杀伤性武器威胁的部门负责人；并在欧洲盟军最高司令部 (SHAPE) 和盟军转型司令部 (ACT) 担任部队规划经理。他拥有伊利诺伊大学香槟分校俄罗斯和东欧研究学士学位以及海军研究生院国家安全事务硕士学位。他毕业于美国空军中队军官学校、空军指挥参谋学院、武装部队参谋学院的驻地项目以及空军战争学院的非驻地项目。约翰逊先生近期的出版物包括《俄罗斯应对冲突的方法：对北约威慑和防御的影响》，研究论文编号111（罗马：北约防御学院，2015 年）、《俄罗斯应对冲突的方法中的核武器》（巴黎：战略研究基金会，2016 年）以及《ZAPAD 2017 演习和欧洲-大西洋安全》（北约评论杂志，2017 年）。本文中表达的观点由作者负责，并不一定反映北大西洋公约组织的观点。作者感谢那些对本文草稿提出评论的人，包括 Ivanka Barzashka、Kristin Ven Bruusgaard、Yannick Jamot、Brad Roberts、Michael Ruhle 和 David Yost。作者对本文表达的观点负全部责任。
存储使传统发电资产更具灵活性 (StorFlex)
在过去二十年中，电力系统面临着越来越苛刻的运营要求。这些具有挑战性的运营条件是由多种因素造成的，包括负荷增长、基础设施老化、分布式能源 (DER) 的渗透率不断提高、经济电气化以及脱碳等政策举措。电力系统及其组件必须提供高度的运营灵活性，以缓解这些挑战。例如，风能和太阳能等间歇性 DER 的普及增加了对水电站等传统发电资产的需求，以应对突然的负荷发电不平衡。水电站对灵活性的要求越高，磨损就越大，可能会缩短水电涡轮机的使用寿命。为了减少水电站跟踪调度信号突然变化的需要，我们研究了它们与储能系统 (ESS；“基于 ESS 的混合”) 的联合运行。我们的分析侧重于通过基于 ESS 的混合来延长水电站的使用寿命。水电涡轮机（尤其是弗朗西斯涡轮机）的磨损使用寿命损失概念建模，该概念基于涡轮机因各种运行周期而遭受的损坏。然后，我们表明使用 ESS 抵消一些高变化可以延长水电站的剩余寿命。为了证明这一点，我们为这项工作开发了一些建模工具：（1）涡轮机及其调速器各个部件的动态模型；（2）一种控制策略，将缓慢变化的调度信号分配给水电机组，将快速变化的信号分配给 ESS，以使总功率请求保持不变；（3）财务分析模型，以量化这种框架的经济效益。我们使用我们开发的模型来分析实际水电站的调度模式，该水电站的功率输出为 50 MW，水头高度为 152 m。这项工作表明，基于 ESS 的混合可以将水电站的寿命平均延长 5%。然后使用这种寿命延长来估计与水电站维护和更换相关的成本延期的经济效益：平均为 360 万美元。针对 ESS 的大小和涡轮机的成本进行了敏感性分析，以显示收益在涡轮机成本和 ESS 大小范围内的变化。至关重要的是，将损害减少和寿命延长与其他 ESS 价值流（例如提供辅助服务）叠加在一起可以大大增加基于 ESS 的混合的经济效益。当多个价值流叠加并共同优化以获取最大收益时，与适当大小的 ESS 相关的更高成本将更具经济意义。未来将在未来的工作中探索这一维度。
从传统到现代植物育种方法的进展
摘要 数千年前，人类开始进行基于视觉吸引力特征的选择，这是育种的起源。此外，野生植物的驯化使植物育种的适应性得到了改善。随着人口的增加，对食物的需求也随之增加，从而导致了各种育种方法的发展。传统育种是一种选择性育种方法，根据优异的性能选择作物。纯系选择、群体选择、回交育种、轮回选择、杂交是最著名的传统育种方法。这是一种较长的育种方法，并且过度依赖植物的表型。然而，植物的表型受到各种外部因素的影响。因此，基于表型表达的选择并不准确。因此，育种者开始将生物学的各个分支整合到植物育种中，并发展了现代育种实践。在孟德尔理论和 DNA 和 RNA 鉴定之后，植物育种转向了分子时代。人们开始基于不太受环境影响的参数进行育种，例如基因型、视觉和遗传标记、图像分析和基因座定位。一些最常见的现代育种实践包括基因组选择、标记辅助育种、高通量表型分析和 CRISPR-Cas9。尽管如此，植物育种仍因当地品种和野生型植物的消失而引发了基因侵蚀的问题。
伊斯兰经济学与传统经济学视角下的生产要素
摘要 从文献综述和研究结果来看，几个世纪以来，混合经济体系（潘查希拉经济体系）的生产理念已经危及人类，尤其是在印度尼西亚本身。根据 BPS 2019 年 4 月的数据，印度尼西亚总人口已达到 2.69 亿人，其中贫困人口数量已达到 2514 万人，约占总人口的 9.41%。贫富差距非常大。这证明，已经实施的制度越来越多地制造了社会问题，并没有给社会带来繁荣，因为作为一个制度，这个制度中的资本所有者是个人，他们在自由市场中竞争，强者更强大，而穷人会越来越穷。不可否认，这种传统的经济制度确实成功地创造了一个现代富裕的社会，但这只是一小部分，仍然有许多人生活在贫困线上，因为他们无法与投资者竞争。本文试图从传统经济学和伊斯兰经济学的角度描述生产要素之间的根本区别。文献研究的结果表明，印度尼西亚的伊斯兰经济制度在 20 世纪 90 年代初开始受到关注，或者恰恰是在 1992 年《印度尼西亚共和国法》第 7 号经 1998 年《印度尼西亚共和国法》第 10 号修订之后，以利润分享制度或银行伊斯兰教法的形式运营的银行。伊斯兰经济制度有望弥补现有制度的不足。根据伊斯兰经济学，生产概念是最大限度地给予生产者和消费者利益。伊斯兰经济允许
加拿大常规石油和天然气的经济影响评估
1. GDP 贡献包括支出驱动的 GDP（供应链）和非国内石油和天然气销售的出口销售额（通过管道运输到美国或液化终端）2. 到 2030 年的排放量上限为 2021 年的 40%，并逐步提高，到 2050 年达到净零排放；到 2035 年，整个石油和天然气行业（包括油砂）的排放量将比 2021 年减少 55%。3. 估计考虑了如果所有 157 万亿立方英尺（扣除参考情况下预计到 2050 年将生产的 143 万亿立方英尺）都分配给 7 Mpta 列车（以 LNG Canada 为参考），则需要约 10 亿立方英尺/天的天然气，运行 20 年。 4：在参考案例中，分配给脱碳的支出有限——根据 CAPP 指导，SPGCI 将电气化、CCS 和现有设施的附加甲烷减排方面的脱碳支出排除在参考案例之外，因为拟议政策尚未最终确定。5. 直接、间接和诱导就业 资料来源：标普全球商品洞察
研究AI和常规教学方法
全球教育转型的核心是人工智能（AI），它有望彻底改变教学。这在拉丁美洲，特别是在秘鲁，由于该国致力于增强其教育体系并培养学生的关键技能，这在秘鲁尤其重要。在本次会议上，我们提出了一个案例研究，比较了中等教育中的AI和传统学习方法，重点是批判性思维发展。本研究研究了AI在培养批判性思维中的作用，并评估其道德和实践挑战。批判性思维在现代社会中至关重要，使个人能够有效地分析，评估和解决问题。在整个拉丁美洲，从小就一直在努力发展这项技能。在秘鲁，教育体系面临诸如数字鸿沟和获得优质教育的不平等的挑战，发展批判性思维对于准备公民应对21世纪的挑战至关重要。ai具有个性化和优化学习的能力，为增强秘鲁的教育提供了机会，但也提出了有关其对批判性思维发展的影响的疑问。关键词：人工智能，批判性思维，教育，秘鲁，转型。
0.98plus0.98minus0.98120.98用太阳启动：可再生能源对常规发电的影响。
在电力行业中，正在采用各种各样的政策，目的是进行排放，特别是CO 2的排放。除了针对排放源的措施外，促进能源效率，可再生生成以及运输和供暖的各种替代干预措施在气候政策中的作用越来越大。越来越多的文献自然而然地研究了这些政策的经济和环境影响。1然而，对这些调查的计量经济学研究倾向于量化量化排放的短期减少，从而在理解此类政策的长期影响方面存在差距。迄今为止，试图探索长期影响的尝试一直由前瞻性，基于模拟的方法主导。2
常规的地热系统和非常规的地热发展：概述
本文概述了传统的地热系统和非传统地热发展，作为能源专业人员之间的讨论所需的共同参考。常规的地热系统具有热量，渗透性和流体，仅需钻至<3.5 km。低温（LT）系统无处不在，具有<100°C，正常的热流或放射性花岗岩作为热源，并用于区域加热。中温度（MT）100˚C -190˚C和高温（HT）190˚C -374˚C资源主要在板界处，带有火山侵入性热源，主要用于发电。单井容量<2 MWE和<5 mW（LT），<7 MWE和<15 MW（MT），<25 MWE和<125 MW（HT）。非常规地热替代品具有热量（8˚C -500˚C）和一系列深度（1 m至20 km），但缺乏渗透性或液体，因此可以通过传导来刺激刺激。HVAC在井中的深度为1-2 m且浅地热降至500 m，均捕获<25°C，<10 kW且<5 mW且<5 mW的单位容量。Technologies targeting ≤ 500˚C are ei- ther advanced by geothermal developers at <7 Km depth (Enhanced Geo- thermal Systems (EGS), drilling below brittle-ductile transition zones and under geothermal fields), or by the Oil & Gas industry (Advanced Geother- mal Systems, heat recovery from hydrocarbon wells or reservoirs, Superhot Rock Geothermal, and millimeter-wave drilling降至20公里）。他们的primary目的是发电，依靠闭环，但是EGS在压裂过程中使用断裂与地震风险进行热交换。无与伦比的方法可能无处不在，浅地热已经起作用。更深，更热的非常规的替代方案仍然是经验丰富的，克服的成本和技术挑战，使其变得完全商业化。同时，传统的地热资源仍然是