XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCooperatives
合作社与人工智能的使用
摘要：数字化转型 (DT) 已成为组织的重要问题。事实证明，DT 推动了组织的数字创新。众所周知，分布式账本技术、开源、分析、大数据和人工智能 (AI) 等技术和实践增强了 DT。在这些技术中，AI 提供了支持决策和自动决策的工具。合作社是具有互利互惠范围的组织，其特点是由于成员的民主控制原则而具有参与性合作治理。在 DT 将继续存在的背景下，流程的非物质化可以为任何组织带来显着的优势，本文对在合作社中使用 AI 技术的危险进行了批判性反思。我们根据葡萄牙合作社守则进行了这一反思。我们强调，该准则与世界其他国家的准则没有太大区别，因为它们都是基于国际合作社联盟定义的《合作社身份声明》。我们明白，我们无法阻止人工智能技术进入合作社。因此，我们提出了一个在合作社中使用人工智能技术的框架，以避免损害此类组织的原则和价值观。
战略规划对布隆迪基特加省营销策略与家禽养殖合作社绩效之间关系的调节作用
摘要 本研究旨在查明战略规划是否调节了基特加省（布隆迪）营销战略与家禽养殖业绩之间的关系。本研究采用定量方法，并应用了描述性研究设计。本研究的对象包括来自布隆迪基特加省两个公社的七个家禽养殖合作社的成员。成员总数为 3252 名。从总共 3252 名家禽养殖合作社成员中，使用斯洛文公式获取了 356 个样本。共发放了 356 份问卷，其中回收并分析了 352 份。研究结果显示，战略规划对基特加省营销战略与家禽养殖业绩之间的关系具有显著的正调节作用（β = 2.343，p = .001 < .05）。然而，尽管大多数所分析的合作社都有一些战略规划实践，但令人遗憾的是，战略规划实施在布隆迪的家禽养殖合作社中并没有得到广泛实施。
电力合作社虚拟发电厂
相比之下，以前的需求响应计划技术并不等同于虚拟电力厂，因为它们是由最终客户和公用事业公司之间更简单的协议组成的。当发出需求响应信号时，最终用户会做出响应；这是参与客户和公用事业公司之间的一对一关系。然而，虚拟电力厂在公用事业公司和客户的分布式能源资源 (DER) 之间提供了更复杂的控制，可以破译哪些客户没有从其现场资源中提供任何能源，哪些客户在事件发生时有能源提供。虚拟电力厂向公用事业公司提供所需的资源量，并通过额外的智能层解决了所有这些不同客户情况的复杂性。
商业与技术报告 2021 年 1 月 电池储能对电力合作社的价值
法律声明 本作品包含一般性发现。提醒读者在将这些发现应用于其特定需求时要尽职尽责，因为 NRECA 不可能对任何特定情况有足够的了解，以确保这些发现适用于所有情况。本作品中的信息不是所有电力合作社的建议、模型或标准。电力合作社是：（1）独立实体；（2）由独立董事会管理；（3）受不同成员、财务、法律、政治、政策、运营和其他考虑因素的影响。出于这些原因，电力合作社根据其个人需求、愿望和限制做出独立的决定和投资。作者和 NRECA 均不对读者如何使用、解释或应用此处的信息、分析、模板和指导，或对使用或因使用此处包含的任何信息、设备、方法或过程而造成的损害承担责任。此外，作者和 NRECA 不保证或声明使用这些内容不会侵犯私人持有的权利。本工作成果构成 NRECA 及其供应商的知识产权，因此，必须按照 NRECA 版权政策使用。版权所有 © 2021，全国农村电力合作社协会。
文章的决定因素是农村地区能源合作社发展的决定因素 - 波兰的证据
摘要：近年来欧盟（EU）的能源市场发展和脱碳的策略，计划和立法，例如实施“所有欧洲人清洁能源”的指令，旨在不仅促进可再生能源，而且还促进了涉及当地能源市场发展的新机构，并涉及公民在管理自己的能源生成方面的更大作用。同时，波兰仍然是最依赖煤炭的经济和欧盟最大的空气污染物之一。为了最大程度地减少这个问题并满足欧盟能源发展的方向，波兰决定建立能源合作社。旨在填补在当地规模的能源民用维度发展的空白，同时提高农村地区可再生能源潜力的利用效率。本文的作者旨在验证该新机构是当地能源社区的一部分，这是实施欧盟设定的“清洁能源”的目标和发展方向的驱动力之一。该研究考虑了农村地区能源生产者和消费者的特征，法律规定的经济偏好，与能源合作社的运作以及专门针对生产商的现有替代解决方案有关。混合整数编程技术中的专用数学模型用于优化能量合作社的功能，并进行了5000多个模拟，并在研究的一部分中执行了大约50,000个变量的典型优化任务。结论和模拟使可以在农村地区建立有利可图的能源合作社，以最大程度地减少从分销网络中购买的能源购买的总和，并在能源存款（虚拟网络存储）（虚拟网络存储）（或网络存储）（或网络存款）上被理解为能源在其后期消耗中引入的能量，以使其在其后续消耗中引入，以使其在后续的折扣处中累积。
一种不同的共享经济：平台合作社的文献综述
摘要 我们现在生活在所谓的共享经济中，以拼车平台 Uber 和短期租赁共享平台 Airbnb 为代表。尽管共享经济带来了便利和好处，但人们越来越意识到它对社会造成的负面和有害影响。为了应对这种情况，平台合作社开始出现，旨在创建一种不同类型的共享经济。然而，平台合作社的新颖性加上研究关注度的缺乏，继续限制我们对平台合作社的社会和其他利益的理解。本文的主要目的是对平台合作社进行文献综述，重点关注其社会价值和利益。对主要出版物的分析表明，平台合作社作为平台资本主义的一种更道德、更公平的替代方案具有很高的潜力，它为其成员/共同所有者创造价值，同时也为社会创造价值。