INTRODUCTION In his report to the 59 th Commission for Social Development on the priority theme of socially just transition towards sustainable development ( E/CN.5/2021/3 ), the Secretary- General pointed out that “By adopting the 2030 Agenda, world leaders recognized that the current trajectory of economic development has not led to shared prosperity for all, but to high and rising inequalities in many countries, the climate crisis, and unsustainable consumption and生产模式这些后果对社会发展和人们的福祉造成了损失,尤其是在最脆弱的人中。”该报告进一步分析了高不平等,消费主义和环境降解与气候变化之间的联系提出了这样的论点,即重新对生产和消费的模式进行了重新验证,即实现可持续发展目标12,这是实现2030年2030年对人民和地球可持续发展议程的必要条件。
乌拉尔电力合作社是其社区中的基本机构,不仅是能源提供者,而且是经济发展和社区福祉的基石。美国的832个分销合作社和63个发电和传输合作社为超过2000万个农场,学校,市政厅,企业和房屋提供电力。1他们的电线为美国的56%以上的土地供电,为农村社区的家庭提供关键的现代服务,并增加了郊区。合作社在解决能源负担和为资源最少的人提供服务方面发挥着特别关键的作用; 92%的持续贫困县从合作社那里获得电力。2美国的合作社在1940年代使美国农村地区的电气化而发展。这些基于社区和社区主导的机构的成立是为了向投资者拥有的公用事业公司在电气化革命中留下的那些机构带来电力。
摘要 我们现在生活在所谓的共享经济中,以拼车平台 Uber 和短期租赁共享平台 Airbnb 为代表。尽管共享经济带来了便利和好处,但人们越来越意识到它对社会造成的负面和有害影响。为了应对这种情况,平台合作社开始出现,旨在创建一种不同类型的共享经济。然而,平台合作社的新颖性加上研究关注度的缺乏,继续限制我们对平台合作社的社会和其他利益的理解。本文的主要目的是对平台合作社进行文献综述,重点关注其社会价值和利益。对主要出版物的分析表明,平台合作社作为平台资本主义的一种更道德、更公平的替代方案具有很高的潜力,它为其成员/共同所有者创造价值,同时也为社会创造价值。
摘要。本文是对有关团结经济概念(SE)的现有研究的回顾以及合作在该领域的作用。作者分析了SE的各个方面,例如公平,可持续性,资源分配,社会包容性和环境可持续性。本文强调了在现代挑战的背景下对团结经济和合作研究的相关性。作者提请人们注意以下事实:与传统经济不同,SE专注于满足社会需求,该经济专注于利润和降低成本。作者指出,团结经济不需要完全替代现有的经济形式,而是互补的,并且与现有的市场关系兼容。在研究过程中使用了各种方法,包括对科学文献和国际实践的分析以及数据和统计研究。作者分析和比较了与SE和合作有关的各种研究和方法。本文的主要结论强调了团结经济和合作在建立一个公平,可持续和社会包容的社会方面的重要性。作者指出,固定的经济和合作可以促进资源平等分配,促进环境可持续性和创新实践。本文为对团结经济和合作感兴趣的研究人员,经济学家和从业人员提供了宝贵的信息。考虑了能源合作社在能源系统的可持续发展和权力下放化中的作用。研究结果和提出的方法可用于制定旨在开发SE和改善社会经济条件的政策和计划。
合作社是“由自愿联合起来的人们组成的自治协会,通过共同拥有和民主控制的企业来满足他们共同的经济、社会和文化需求和愿望”(国际合作社联盟,2024 年)。因此,在本初次报告和我们正在进行的研究中,数据合作社是一种基于数据所有权和治理的合作组织形式。这个相对简单的定义已经将数据合作社与以股东为中心的中心化合作社区分开来,并且它们使关于企业如何经营以及为谁经营的一系列新假设成为可能。就数据而言,它们使我们能够想象数据使用的形式,这些形式将数据生产者的需求放在首位,从个人到大型集体,从而彻底改变了我们使用数据的方式。
摘要:近年来欧盟(EU)的能源市场发展和脱碳的策略,计划和立法,例如实施“所有欧洲人清洁能源”的指令,旨在不仅促进可再生能源,而且还促进了涉及当地能源市场发展的新机构,并涉及公民在管理自己的能源生成方面的更大作用。同时,波兰仍然是最依赖煤炭的经济和欧盟最大的空气污染物之一。为了最大程度地减少这个问题并满足欧盟能源发展的方向,波兰决定建立能源合作社。旨在填补在当地规模的能源民用维度发展的空白,同时提高农村地区可再生能源潜力的利用效率。本文的作者旨在验证该新机构是当地能源社区的一部分,这是实施欧盟设定的“清洁能源”的目标和发展方向的驱动力之一。该研究考虑了农村地区能源生产者和消费者的特征,法律规定的经济偏好,与能源合作社的运作以及专门针对生产商的现有替代解决方案有关。混合整数编程技术中的专用数学模型用于优化能量合作社的功能,并进行了5000多个模拟,并在研究的一部分中执行了大约50,000个变量的典型优化任务。结论和模拟使可以在农村地区建立有利可图的能源合作社,以最大程度地减少从分销网络中购买的能源购买的总和,并在能源存款(虚拟网络存储)(虚拟网络存储)(或网络存储)(或网络存款)上被理解为能源在其后期消耗中引入的能量,以使其在其后续消耗中引入,以使其在后续的折扣处中累积。
法律声明 本作品包含一般性发现。提醒读者在将这些发现应用于其特定需求时要尽职尽责,因为 NRECA 不可能对任何特定情况有足够的了解,以确保这些发现适用于所有情况。本作品中的信息不是所有电力合作社的建议、模型或标准。电力合作社是:(1)独立实体;(2)由独立董事会管理;(3)受不同成员、财务、法律、政治、政策、运营和其他考虑因素的影响。出于这些原因,电力合作社根据其个人需求、愿望和限制做出独立的决定和投资。作者和 NRECA 均不对读者如何使用、解释或应用此处的信息、分析、模板和指导,或对使用或因使用此处包含的任何信息、设备、方法或过程而造成的损害承担责任。此外,作者和 NRECA 不保证或声明使用这些内容不会侵犯私人持有的权利。本工作成果构成 NRECA 及其供应商的知识产权,因此,必须按照 NRECA 版权政策使用。版权所有 © 2021,全国农村电力合作社协会。
摘要 开发了一种使用投入产出法的综合经济影响评估,以解释合作社的本地化支出活动和对成员所有者的剩余收益分配。该框架适用于在纽约州开展业务的农业供应、服务、营销、农业信贷和农村电力合作社。合作社调查数据的详细支出模式表明,与使用总体行业数据和同等水平的直接行业产出的平均行业公司相比,该州的农业合作社的本地化支出水平更高。因此,这些合作社的总体经济影响(即直接、间接和诱导影响)更大。总体而言,农业合作社对纽约州的就业、劳动收入和产出的总影响分别高出 7%、3% 和 10%。讨论了对地方经济总体影响的列举的局限性,并提出了未来研究的方向,这些研究将涵盖比当前经济影响更多的内容。
在喀拉拉邦提出的平台合作社模型,在国际劳工组织(ILO)的原则的指导下,提出了一种解决失业和促进可持续发展的变革性方法。尽管喀拉拉邦的高人类发展指数(HDI)为0.794,但青年劳动力的参与仍然很低,有42.63%的人从事就业,教育或培训。喀拉拉邦发展与创新战略委员会(K-DISC)领导下的喀拉拉邦知识经济特派团(KKEM)旨在通过利用私营部门的就业机会和增强创新的当地经济发展,将喀拉拉邦转变为知识社会。通过诸如数字劳动力管理系统(DWMS)之类的计划,KKEM还促进了远程工作和自由职业机会以及常规工作,获得了103,108多个职位,并在2024年3月之前为18,075个人提供了技能培训。以平台特定条款监管的基于任务的就业方式的开放经济面临着重大挑战,包括缺乏劳动力保护,不稳定的收入和剥削性实践。为了回应,KKEM提出的平台合作社模型将合作原则与数字平台相结合,促进民主治理,共享所有权和公平的利润分配。该模型通过有针对性的技能来增强就业能力,并通过通过道德合作和技术的卓越应用来通过多元化和汇总该州的小型生产系统来产生本地经济价值。借鉴了全球示例,例如欧盟关于透明和可预测的工作条件的指令以及英国最高法院对Uber驾驶员的裁决,KKEM的方法优先考虑法律认可,公平待遇,公平待遇和对开放人才工人的福利。通过整合基于社区的计划和本地资源,KKEM的平台合作社旨在创建一个更公平,更可持续的开放经济生态系统,从而有助于实现可持续发展目标的发展。
