说明 所有被指定为德克萨斯州健康与安全第 89 章的监狱都必须提供惩教结核病 (TB) 筛查计划 (TB-805)。请参阅出版物 #TB-805-I,了解填写此表格的说明。使用可填写的电子表格在每个框中输入内容。计划的所有部分都必须填写完整且清晰易读,否则表格将被退回。请勿留空问题(如果需要,请输入 N/A)。必须将电子签名的原始计划通过电子邮件发送到您当地或地区卫生部门,并将副本发送到德克萨斯州卫生服务部 (DSHS) 结核病和麻风病科,地址为 CongregateSettings@dshs.texas.gov。
北达科他州俾斯麦 — 北达科他州惩教与康复部 (ND DOCR) 正在征集有意设计和开发新惩教设施(位于北达科他州曼丹市的 Heart River 惩教中心)的建筑公司提案。有意者必须展示/证明其在惩教设施设计方面的专业知识,包括治疗环境、精神疾病、性别特定医疗护理、感染控制、视觉和声音分离、现行惩教法、监狱行业运营以及将惩教设施与北达科他州社区整合的策略。选定建筑公司后,所有提案、设计和成本估算必须在 2024 年 5 月 31 日之前完成。信息包包括 SF330(建筑师-工程师资格)表格、设施信息和地图,可通过联系物理工厂服务总监 Chris Jangula 获取,邮寄地址为北达科他州惩教和康复部中央办公室,邮政信箱 1898,Bismarck,ND 58502-1898;电话为 701-328-6133;或电子邮件为 cjangula@nd.gov。所有电话请求都必须附上书面请求,发送至上述地址。对此请求的回复将于 2023 年 6 月 2 日下午 5:00 之前在北达科他州惩教和康复中心办公室物理设备服务主任 Chris Jangula 办公室接受,地址:PO Box 1898, Bismarck, ND 58502-1898。有关 HRCC 项目的更多信息,请访问 docr.nd.gov/heart-river-correctal-center-building-project。_________________________________________________________________________________
承诺 我们对工作充满热情和自豪感。我们拥有强烈的职业道德。 尊重 我们建立信任以发展积极的关系。我们积极倾听并重视不同的观点。 责任 我们透明并对自己的行为负责。
根据主管当局命令对人实施的身体约束,无论是在等待指控处置(审前),还是由于军事法庭判决或根据美国法典第 10 篇第 955(b) 条的规定。监禁设施 用于审前、短期监禁的设施,确保审前被拘留者出席法庭诉讼。监禁设施不以惩戒和康复为重点;因此,其囚犯服务和能力有限。囚犯通常应在此设施中关押不到 1 年。羁押 每个囚犯所需的监督程度。三级惩戒 专门为刑期超过 10 年的囚犯指定和适用的 MCF 和计划的运营和管理。三级囚犯 刑期超过 10 年的囚犯。MCF 一家惩教机构,专注于为审判后囚犯提供治疗、规划、教育、职业培训以及康复和重返社会服务。MCF 提供的功能和服务将决定资源、特性和功能。
政策编号:205.230 标题:惩教所罪犯/居民药物和酒精测试 生效日期:5/5/20 目的:指定在部门授权下对罪犯/居民进行药物和酒精测试的条件、情况和程序。 适用范围:所有罪犯和居民 定义:确认测试 - 由认证和/或认可的实验室使用气相色谱/质谱 (GC/MS) 或液相色谱串联质谱 (LC/MS/MS) 技术进行的预先科学测试,用于确定样品中的药物或酒精含量。 药物 - 所有非处方的情绪控制物质,包括大麻、可卡因、苯丙胺、甲基苯丙胺、巴比妥类药物、苯二氮卓类药物、阿片类药物和致幻剂,以及被滥用的合法处方药。小组 – 机构检测的特定药物 采集点筛查 – 一种药物检测设备,可用于初步筛查尿液或口腔液体,作为实验室检测的替代。 药物检测呈阳性 – 检测结果表明存在药物,表明罪犯/居民摄入了这些物质。 随机检测 – 通过选择惩教机构中计算机预先确定的罪犯/居民总人数百分比来启动的计划外和突击性药物检测。 筛查检测 – 使用采集点筛查设备确定尿液样本是阳性还是阴性的初步检测方法。 零容忍 – 监禁期间不允许吸毒和饮酒。所有阳性检测结果都会得到部门回应。 程序: A. 一般规定 1. 部门对吸毒和饮酒实行零容忍政策,并致力于对其管辖范围内的所有罪犯/居民进行药物检测、制裁和治疗。 2. 所有药物/酒精检测呈阳性都会得到适当的制裁和/或治疗干预。 3. 该部门采用部门纪律委员会确定的最新可用药物检测技术和程序。
该项目由美国司法部司法项目办公室、国家司法研究所颁发的奖项编号 2015-R2-CX-K001 资助。本文表达的观点为作者观点,不代表美国司法部、城市研究所、其受托人或资助者的观点。资助者不能决定研究结果或城市专家的见解和建议。有关城市研究所资助原则的更多信息,请访问 urban.org/fundingprinciples。我们要感谢明尼苏达州惩教局、斯蒂尔沃特惩教所和穆斯湖惩教所的工作人员,他们在本研究中与研究人员合作发挥了重要作用。我们还要感谢斯蒂尔沃特惩教所副监狱长 Victor Wanchena 对本指南早期草稿提供的反馈。最后,我们感谢城市高级研究员 KiDeuk Kim 对本指南的审阅和反馈。
Cantley v Lincoln County Com'n, 655 SE2d 490 (WV 2007) ...................... 5 Chapman v Kane Transfer Company, 236 SE2d 207 (WV 1997) ................... 5 Crouch v. Gillespie, Sup.ct。应用程序。WV,案卷号。 17-0025(2018)........ Passim Ewingv。Bd。 萨默斯县教育教育,503 Se 2d 541(WV 1998)... Passim Gomez诉Toledo,446 U.S. 635,100 S.Ct. 1920,64 L. Ed。 2d 572(1980)........ Passim Hutchison诉亨廷顿市,479 SE 2d 649(WV 1996)................................................................................................................................................................................................................................................................... 1092,89 L ED2d 271(1986)...... Passim Marcum诉投票Com'rs。 Of Lincoln, 26 SE 281 (WV 1896) ..................... 10 McCormick v Wal-Mart Stores, 672 SE2d 606 (WV 2008) ........................ 6 State v. Chase Securities, Inc. 424 SE 2d 591 (WV 1992) ..................... passim State ex rel. Kincaid诉Parsons,447 SE2d 543(WV 1994)..................................................................................................................................................................... McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick,461 SE2d 516(WV 1995)...... 5 Sturm v教育委员会。 Kanawha County,672 SE2d 606(WV 2008)WV,案卷号。17-0025(2018)........ Passim Ewingv。Bd。萨默斯县教育教育,503 Se 2d 541(WV 1998)... Passim Gomez诉Toledo,446 U.S. 635,100 S.Ct.1920,64 L. Ed。 2d 572(1980)........ Passim Hutchison诉亨廷顿市,479 SE 2d 649(WV 1996)................................................................................................................................................................................................................................................................... 1092,89 L ED2d 271(1986)...... Passim Marcum诉投票Com'rs。 Of Lincoln, 26 SE 281 (WV 1896) ..................... 10 McCormick v Wal-Mart Stores, 672 SE2d 606 (WV 2008) ........................ 6 State v. Chase Securities, Inc. 424 SE 2d 591 (WV 1992) ..................... passim State ex rel. Kincaid诉Parsons,447 SE2d 543(WV 1994)..................................................................................................................................................................... McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick,461 SE2d 516(WV 1995)...... 5 Sturm v教育委员会。 Kanawha County,672 SE2d 606(WV 2008)1920,64 L. Ed。2d 572(1980)........ Passim Hutchison诉亨廷顿市,479 SE 2d 649(WV 1996)...................................................................................................................................................................................................................................................................1092,89 L ED2d 271(1986)...... Passim Marcum诉投票Com'rs。Of Lincoln, 26 SE 281 (WV 1896) ..................... 10 McCormick v Wal-Mart Stores, 672 SE2d 606 (WV 2008) ........................ 6 State v. Chase Securities, Inc. 424 SE 2d 591 (WV 1992) ..................... passim State ex rel.Kincaid诉Parsons,447 SE2d 543(WV 1994)..................................................................................................................................................................... McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick,461 SE2d 516(WV 1995)...... 5 Sturm v教育委员会。 Kanawha County,672 SE2d 606(WV 2008)Kincaid诉Parsons,447 SE2d 543(WV 1994).....................................................................................................................................................................McGraw诉Scott Runyan Pontiac-Buick,461 SE2d 516(WV 1995)...... 5 Sturm v教育委员会。Kanawha County,672 SE2d 606(WV 2008)Kanawha County,672 SE2d 606(WV 2008)