2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
- 任命反腐败和透明官员的理事委员会批准了预防腐败的三年计划,并促进了所有相关的一般措施; - 反腐败官员监督评估腐败风险的评估和预防腐败计划的起草计划,将计划提交管理委员会批准,并监视其执行(这些任务目前由银行的董事总经理执行内部审计董事,也是内部审计的执行,也是该任务的行动,也将作为透明官员担任透明官员); - 银行的职能,每个功能都负责识别和管理其自身运营固有的腐败风险。更具体地说,每个功能的任务均应确定预防措施,确保其实施并监视风险的发展方式,并向反腐败官员报告这些程序的结果; - 遵守道德事务和预防腐败的部门,该部门支持反腐败官员分析腐败风险并采取适当的应对措施; - 最后,必须遵守银行的员工规则和一般立法的工作人员,包括预防腐败风险;为了遵守银行的道德准则和内部行为准则,工作人员应报告可能影响他们的利益冲突情况。
影响行为的行为(即通常影响决策或服务履行的行为)通常是不允许的,而影响态度的行为(即通常建立关系但不影响决策或行为的行为)通常是允许的。然而,什么行为被视为不当取决于具体案件的情况。在决定某一行为是否不当时,应特别考虑报酬的价值和性质、收受人的职位和选择以及提供报酬的形式等。如果报酬不是公开提供或给予的、价值很高或经常给予、与收受人的工作或任务缺乏密切联系、针对某些选定的收受人、与报酬目的不成比例、由收受人发起或偏离行业内公认的社会互动形式,则应谨慎行事。
简介:这种反贿赂和腐败政策(“政策”)定义了所有员工和与PUMA能源团体一起工作的人和程序的规则和程序。该政策有助于确保PUMA能源以诚实和道德的方式根据适用的法律和法规进行业务。目的:该政策确保PUMA Energy符合与贿赂和腐败相关的所有法律,并根据阻止其行动中贿赂和腐败的制度进行操作。范围本政策适用于所有PUMA Energy Group雇员及其原则适用于与PUMA Energy Group合作的所有第三方,包括Puma Energy是大股东或控制方的合资企业。政策:Puma Energy对贿赂和腐败具有零容忍的方法,并致力于在其所有业务往来和关系中,无论其在任何地方运作,以及实施和强制实施有效的系统来抵制其所有运营中的贿赂和腐败,以公平,公平,公平地和正直行事。不遵守本政策的要求可能会导致纪律处分,包括终止就业和/或与PUMA Energy建立业务关系。puma能源符合相关法律,包括英国和美国在内的地方和国际反贿赂和腐败法。本地习俗的变化不是提供或接受贿赂的可接受的基础。角色和职责:员工:所有PUMA Energy员工都必须熟悉此政策及其责任,并遵守其所有要求。如果本政策的任何方面或对通用或特定业务情况的应用不清楚,则员工应将问题转交给合规部。如果对特定活动或交易是否可能涉及或可能被认为涉及贿赂或腐败,则员工应将此事转交给区域合规性负责人。业务/职能/国家/地区:业务/职能和/或国家必须沟通,实施并遵守该政策,并确保员工和第三方了解其规定。贿赂和腐败的定义:贿赂是一个人赋予另一个人以获得不当业务优势的价值。腐败是为私人利益而当权的人的不诚实或欺诈行为,通常涉及贿赂。
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
©作者2025。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问h t p p://c r e a t i v e c o m m o ns。or g/l i c e n s e s/b y/4。0/。
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
近年来,官僚腐败的有害影响引起了发展经济学家以及国际金融机构和政策制定者的关注。腐败以前仅谨慎地被忽略并提及,它是一个中心舞台。尽管如此,腐败不是一种新现象。它和政府本身一样古老。当前关于腐败高光的文献对增长有害影响(参见Klitgaard 1988,Shleifer和Vishny 1993,Mauro 1995,Cheung 1996和Bardhan 1997)。,直到最近,增长文献还没有充分解释为什么某些国家的腐败较低,而另一些国家的特有。1相关的分析问题不是评估腐败的有害性,而是为什么不同的政治制度促进了不同水平的腐败。,只要没有清楚地确定腐败的原因,我们就无法从腐败的文献中辨别出任何有用的预后。此外,内生性问题包围了有关矫正对经济增长影响的实证研究。这些经验研究中很少有人考虑到生态增长或缺乏它可以增加或降低腐败水平的可能性。本文试图通过确定腐败的决定因素并检查这些因素(例如教育,政治制度,国家类型,种族,司法
“与组织相关的人的不诚实活动(例如董事,执行,经理,雇员或承包商)与组织的利益相反,并滥用其信任地位,以便为他人或组织获得个人优势或优势。这也可能涉及组织的腐败行为,或者是为了代表组织的利益行事的人,以直接或间接地确保组织的某种形式的不当优势”。
归因4.0国际(CC BY 4.0)此工作可根据创意共享归因4.0国际许可提供。通过使用这项工作,您可以接受该许可条款的约束(https://creativecommons.org/licenses/4.0/)。归因 - 您必须引用工作。翻译 - 您必须引用原始作品,确定对原始文本的更改,并添加以下文本:如果原始作品和翻译之间有任何差异,则仅应将原始作品的文本视为有效。改编 - 您必须引用原始作品并添加以下文本:这是经合组织对原始作品的改编。本适应中表达的意见和论点不应报告为代表经合组织或其成员国的官方观点。第三方材料 - 许可证不适用于工作中的第三方材料。如果使用这种材料,则负责获得第三方的许可以及任何侵权索赔。未经明确许可,您不得使用经合组织徽标,视觉标识或封面图像,也不得建议经合组织认可您对工作的使用。根据本许可引起的任何争议均应按仲裁根据2012年常任仲裁法院(PCA)仲裁规则解决。仲裁的所在地应为巴黎(法国)。仲裁员的数量应为一个。