Abuse Abuse” in terms of the City's Supply Chain Management System means conduct by an official or person that is tantamount to: fraud; corruption; favouritism; unfair, irregular and unlawful practices; misrepresentation on information submitted for the purposes of procuring a contract with the Municipality; misrepresentation regarding the supplier's B-BEE status level of contributor, expertise and capacity to perform in terms of a contract procured via the supply chain management系统违反了供应链管理系统的供应链管理系统;
腐败是人类最古老的现象之一,在世界上大多数国家,腐败已经成为一种文化。在腐败对一个国家经济增长和发展的影响方面,学者们意见不一。第一学派认为腐败是经济增长的促进因素,因为它可以加快获得公职人员的授权。第二学派认为腐败是车轮上的沙子,因为它阻碍了私人投资,增加了生产成本。本研究回顾了学术著作和官方文献,以展示腐败对一个国家社会和经济结构的影响。此外,本研究还展示了国家元首维持这种做法的动机及其对人类互动的社会影响。此外,本文还展示了刚果民主共和国通过的大多数政策是如何由于任命机构在政治压力下未能实施的。
Serpil Kiliç Deprens Yildiz 技术大学摘要这项研究的主要目的是研究腐败与经济自由之间的关系,以确定减少腐败最需要关注的影响因素。为此,我们执行了两种不同的机器学习算法,以找出影响腐败的因素的单向、双向和三向交互作用。分析结果表明,税收负担、政府诚信和政府支出是稳步改善腐败的主要指标。此外,税收负担、政府诚信和政府支出的临界阈值分别为 83.3、50.9 和 40.6。由于现有文献中用机器学习算法预测腐败的研究数量有限,本研究为政策制定者提供了非常详细的信息,使他们可以专注于减少腐败感知。关键词:经济自由、多元自适应回归样条、腐败感知
为了确保一个公平,竞争和可预测的商业环境,该计划以全面的方式解决腐败。建立了一个新的独立诚信权威,以加强反腐败的斗争,特别关注公共采购。当公共当局未能解决与在匈牙利使用欧盟支持有关的欺诈,腐败和其他违法行为时,该当局具有广泛的行动。
我正在申请 XXX 大学 XXX 的博士学位,以继续我的比较政治经济学学术兴趣。具体来说,我的第一个兴趣是腐败和良好治理的政治经济学。我对这个领域的兴趣是通过我的研究生课程和研究巩固起来的。我的第二个研究兴趣是不平等和贫困的政治经济学,这源于我的本科和研究生课程。对于这两个兴趣,我都努力发展新的论点,并用创新的经验方法来检验它们,以我在几所大学接受的扎实方法论培训为基础。我目前的理论和实证出发点来自中国的案例,而我计划推广到其他威权国家和发展中民主国家。我还希望在攻读博士学位期间在广泛的比较政治经济学领域发现新的课题。在 XXX 大学的 XXX 项目中,我的研究重点是腐败和良好治理的政治经济学的两个问题。首先,腐败如何影响政治参与,腐败通过什么机制产生影响?传统观点认为,腐败会降低主观政治效能,从而削弱政治参与。利用分层广义线性模型和中介分析,我的实证研究基于 XXX 数据集,通过分解机制,表明了一种更为复杂的关系。首先,公民对腐败的感知和经验降低了选举投票率。其次,这种负相关受到对选举和民主的低政治信任的调节。第三,选举腐败活动增加了投票率,可以说是通过贿选实现的。总之,虽然腐败可以直接“买”选票,但它可能会通过降低对选举和政权的政治信任来破坏整体投票。我的研究结果有望揭示腐败对威权政权选举的双重影响。我计划通过更多的实证研究进一步发展这条研究方向。首先,我建议通过比较 XXX 数据集和 XXX 数据来确定腐败对威权中国投票率的因果影响。具体来说,我将利用中国正在进行的反腐运动,研究如何通过消除贿选来减少腐败,从而降低投票率。我还计划通过深入的实地调查来补充定量数据分析。鉴于中国腐败和投票的定性证据很少,我计划在中国农村进行实地调查,以评估腐败如何对投票产生直接和间接的影响。除了选举之外,研究腐败对请愿和抗议的影响也将有助于政治参与的研究。最后,我计划将我对腐败双重影响的研究推广到其他威权政体和发展中民主国家。例如,巴西和印度的反腐败改革可以为检验我的论点提供肥沃的土壤。由于经常举行竞争性选举,这些国家的证据可以帮助我建立一个可比较的跨国腐败和参与理论。为什么政府要努力减少腐败?在我的第二个研究问题中,我问法治 (RoL) 如何影响投资,以及这种影响是否因当地情况而异。传统观点认为,法治对投资具有一致的积极影响。基于 Hainmueller 等人 (2019) 开发的前沿交互效应分析,我在中国进行的实证研究表明,市级法治对外国直接投资 (FDI) 具有条件性影响:对于快速增长的地区,法治促进 FDI,反之亦然。因此,法治对 FDI 的影响因经济条件不同的市级而异。增长缓慢的城市更有可能因法律法规在吸引外商直接投资方面的改革而遭受损失,而不是受益。
这个国家的未来取决于我们能否消除腐败。腐败就像癌症一样,阴险地蔓延,劫持马来西亚人民的集体命运以满足少数人的贪婪。如果任其发展,它会侵蚀人们对当局的信任,加剧社会不公,并全面减少经济机会。在这场反腐败斗争中,MADANI 的概念是我们的北极星。它以可持续性、关怀和同情、尊重、创新、繁荣和信任的开明原则为基础,作为指导我们决策过程的道德框架,该决策过程以政府的透明度和问责制为中心,避免铺张浪费。正是在这种精神下,制定了国家反腐败战略 (NACS)。这是一项详细的战略,包含了所有利益相关者的全面意见和反馈,代表了我们对消除一切形式腐败的集体信念和承诺。我们已经设定了一个明确的目标——马来西亚在未来 10 年内跻身透明国际腐败印象指数前 25 名的国家之列。为此,绝不能让根深蒂固的腐败、受损害的个人和既得利益破坏这一国家努力。必须创造一个对腐败零容忍、不妥协的环境。如果发生任何腐败事件,必须伸张正义,也必须让人们看到正义得到伸张。公共和私营部门的领导人必须首先树立榜样,然后才能获得必要的信任,从而动员全社会力量,在各个层面根除腐败。人民对我们负责,他们正在密切关注,我们有责任证明这一战略不只是空谈。安瓦尔·本·易卜拉欣 马来西亚总理
透明国际马其顿成立于2006年,是全球反腐败联盟透明国际的成员,该联盟在100多个国家 /地区拥有全国章节。国际马其顿的透明度愿景是从马其顿社会中消除腐败,建立了法治制度以及公民和机构与腐败和非法政策作斗争的社会。国际马其顿的透明度使命是针对国家立法的分析,比较分析和改进法律框架的建议,检测法律中的脆弱性和法律框架,以腐败,分析北马其顿共和国国家诚信体系,通过对反腐败派对的分析来分析北部马其顿共和国的国家诚信体系,并通过公民社区和公民社区(公共社区)(公共协会)(公共协会)(公共协会)(Instertistressitionsreslisters)(Insterting Instertistersistressitionsercorlysercorly)(公共协会)(Instertistreslisters),即商品界(Instertistreslisters)(Instertistreslistersity)。
《联合国反腐败公约》于2005年12月14日在联合国反腐败公约(UNCAC)生效提供了新的动力和新的反对腐败的机会。是唯一具有法律约束力的全球反腐败工具,现在由189个政党(主要国家)批准,它为防止,检测和起诉社会所有部门的腐败行为,包括在公共部门和私人部门,公民社会和媒体中提供了一个全面的框架。x它也旨在加强国际合作,并确保向需要它的国家提供技术援助。此外,UNCAC还提供了通过腐败盗窃资产的机制。这对于许多高层腐败减少国民财富的发展中国家很重要。xi