XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCourts
法院，远程听证会和大流行：来自...
随着19日大流行病的发作，世界各地的法院迅速转向了远程听证会。平衡公共卫生指令与需要继续维护法治的需要，随后是全球最大，无法预料的大规模远程听证会。对于法院来说，这一定是行动时期，而不是反思。但是，在维护法院诉讼后，现在有必要在原本前所未有的情况下反思偏远法院及其用户的经验。与以前的远程听证会不同，Covid-19的经验完全遥不可及 - 所有参与者都远程参加了听证会。到目前为止，这种完全遥远的听力几乎没有先前的经验数据，以前的大多数研究都集中在使用视听链接（“ AVLS”）来促进法庭内部分偏远的外观。为了弥合完全远程听证会的研究和数据差距，本文借鉴了先前的文献，既要研究Covid-19的经验，又可以协助指导未来的研究和远程听证会。
疫苗法庭设立中的恐惧与问责
5 世界卫生组织，“信息表：麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的疫苗反应观察率”，2014 年 5 月，https://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/MMR_vaccine_rates_information_sheet.pdf。6 美国疾病控制与预防中心，“麻疹（风疹）并发症”，2019 年 6 月 13 日，https://www.cdc.gov/measles/symptoms/complications.html。7 Paul A. Offit，《致命选择：反疫苗运动如何威胁我们所有人》（纽约：Basic Books，2015 年），第 13 页。
FCA US诉Kamax，C06 2024-205863-CB-密歇根州法院
原告必须首先提供歧视的“表面上的案例”。在这里，要求原告提出证据表明（1）[他]属于受保护的阶级，（2）[他]遭受了不利的就业行动，（3）[He]有资格担任该职位，（4）在某些情况下，这项工作给予了另一个人，从而引起了非法歧视的推论。[Hazle，464 Mich at463。]
实现第26修正案 - 密歇根州法院
，西弗吉尼亚州民主党代表詹宁斯·伦道夫（Jennings Randolph）和密歇根州共和党人的塞纳尔·范登伯格（Arthur H. vandenberg教育专家。两年前，在欧洲和亚洲的世界大部分地区，总统富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）签署了国会在5月的第三个星期日签署的联合决议，称为“公民日子”。为了支持新的公民纪念日，移民和自然界赞助了促进爱国主义和民族团结的广播节目。1然而，正是当地社区成为了庆祝那些通过归化或成年的人庆祝活动的焦点，从而达到了美国公民的地位。大多数社区都集中在新合格的青年选民身上。一些举行了有关公民话题，赞助演讲和论文比赛的“学习会议”或论坛，并举办了游行和博览会。节日通常集中于聚集年轻的年轻人，他们在去年年满了21岁的年轻人，正如威斯康星州一家报纸所说的那样，他们“对使美国民主的机构和理想的忠诚”。 2
学校财务与法院：公平与充分性
美国的教育融资非常复杂。虽然教育政策主要是每个美国州的责任，但当地地区在大多数州都参与资金。联邦政府在学校的整体融资中扮演了较小的角色，尽管这项资金使联邦政府对更大的政策问题产生了影响。收入平均几乎是由各州和地方地区平均筹集的，而联邦政府的贡献约为总资金的10％，但这些百分比在各州之间差异很大。重要的是，在立法和执行决定之上，法院裁决已证明是对国家和地方的资助决定非常积极的监督和干预的来源。这项贡献着重于法院的这一作用，但是有必要了解学校财务的较大制度结构，以将法院的专业干预措施背景下。
- 密歇根州法院的战略议程计划
1个受调查的外部合作伙伴是：密歇根州立律师协会，密歇根州警长协会，密歇根州警察局局长协会，密歇根州贫困国防委员会，密歇根州密歇根州刑事辩护律师，密歇根州惩教局，检察官，律师协会MI，家庭和性暴力委员会，预防/divection委员会，Mi ne diveinition/div>
美国法院行政办公室
2024财政年度。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>估计的2023财年收费。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。费用从2023年到2024财年。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。司法信息技术基金的携带。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
JTC 资源公告 - 法院人工智能简介
简介 本文旨在向非技术法庭人员讲解人工智能基础知识，以帮助促进与技术提供商的对话，并确定当前和潜在的有益法庭用途。 人工智能 (AI) 在我们的职业和个人生活中无处不在。人工智能是指机器执行通常与人类决策相关的任务的能力。 1 人工智能可用于许多应用，包括聊天机器人、虚拟助手和语言翻译。人工智能还可用于分析大量法律数据，帮助律师识别判例法中的先例，使管理人员能够简化文书和司法程序，并支持法官对包括刑事刑期和风险评估累犯分数在内的问题进行预测。 2 然而，在法律系统中使用人工智能会引发道德问题，例如生成内容的准确性和偏见的可能性。 3 虽然人工智能是当前新闻和社交媒体帖子的常见特征，但人工智能的概念本质上和计算机一样古老。 20 世纪 50 年代，当卷带式磁带和打孔卡计算机问世时，科学思想领袖和科幻小说作家都在考虑使用机器来模拟人类思维。即便如此，人工智能在当今日常生活中的普及可能会让那些最有远见的思想领袖印象深刻。每一次互联网搜索、Siri/Alexa 响应、Amazon Prime 购买、流媒体建议、航空航班和拼车都可以通过“人工智能”一词所包含的技术变得更轻松、更便宜、更快捷、更准确和更便捷。人工智能有许多类型和应用。大多数客户服务呼叫处理中心都使用某种形式的语音识别和自然语言处理 (NLP) 将呼叫者路由到正确的资源。算法可以使用机器学习更好地预测结果和趋势。甚至包括“蜗牛邮件”、纸质银行支票和纸质纳税申报表在内的纸质流程都由光学字符识别处理。人工智能是新的“常态”：它已经成为大多数美国人生活中的常规和普遍现象。未来几十年，人工智能在我们生活各个方面的应用和重要性预计将迅速增长。如今，许多法庭技术系统已经利用一种或多种类型的人工智能。然而，在法庭环境中，人工智能技术可能发挥有利作用的用例还有很多。
人工智能与法院：司法和法律伦理问题
单方面沟通（MCJC 2.9）禁止单方面沟通的规则也禁止考虑“在当事人或其律师不在场的情况下与法官进行的其他沟通”（MCJC 2.9[A]），而人工智能生成的材料可以说被视为案件之外的信息，被不正当地引入司法决策过程。人工智能生成的许多结果不仅仅是审查和总结判例法，还有内在偏见。依赖此类信息也可能导致违反该规则禁止独立调查的规定（MCJC 2.9[C]）。当法官依赖人工智能程序来阐述对法律政策的意见时，外部对司法行为的影响（MCJC 2.4）也可能是一个问题。