XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCovid
接受：23/10/2023 OnlineFirst：17/01/2024本科生的感知，参与度和学习经验与COVID-COVID-19 pandemi
由于讲师和学习者的身体分离，许多学生对他们的在线学习经历表示不满。在线教育的日益普遍性强调了探索影响学生在线体验的因素的必要性。本研究旨在探索本科生的看法，参与度和在线学习经验之间的关系。采用定量设计，利用了一种集群抽样技术来选择来自马来西亚四所公立和私立大学的各种学位课程的609名本科生的代表性样本。通过互联网调查管理了源自在线学习感知量表，在线学习量表和调查社区调查社区的调查问卷。结构方程建模（SEM）用于分析数据。调查结果表明，学生对在线学习和在线参与的看法都直接影响他们的在线学习经历。结果还表明，学生对学习的看法直接有助于他们的在线学习经验。学生的在线参与度调节了学生的感知与他们的在线学习经验之间的关系。还讨论了有关未来研究和研究局限性的建议。
FOI 22/1225风险益处分析COVID-19疫苗 政府柜台欺诈功能策略2024-2027 从：Squire，Sandra发送：2025年2月18日至 国家 英国医院豁免计划的指南... NDA组织图 公共云基础设施服务市场调查 独立审查大学纺织公司 提议的住宅开发... TB，BCG疫苗和您的婴儿 b''
foi 22/1225风险福利分析共同疫苗要求2023年12月23日，您能否提供MHRA完成（ED）的风险评估，以便批准疫苗（例如，共同批准）以进行紧急批准（COVID VACINES），以供紧急批准，以获取风险：随后的全部安全批准以及对这些疫苗的好处，以使这些人受益于这些健康的风险，以使这些人受益于这些健康的风险，以下情况下，更加健康的人：更加健康的风险：更加健康地：更适合：更加健康的风险：更加健康地：更加健康地批准：更加健康地享受。此外，MHRA需要考虑哪些具体条件 /要求才能宣布药品，即疫苗，安全使用安全吗？此外，由于大流行后的研究已经发布，并证明了完全健康的人，尤其是健康的儿童，也不需要任何covid疫苗来抵抗这种疾病；您能否通过您完成的评估和评估来提供这些疫苗，这些信息应将这些疫苗交给上述人群，这是所有国家 /地区的大多数人。MHRA响应2023年1月20日，亲爱的，谢谢您的信息请求，日期为2022年12月23日。我们很高兴为您提供所请求的信息，请参见下文。可在MHRA和EMA网站上可用的每种疫苗的公共评估报告（PAR）中获得风险/福利分析。应该指出的是，没有任何疫苗被授权用于“紧急使用”。根据第174条疫苗的授权允许根据提交给MHRA的安全，质量和效力数据供应已确定的疫苗批次。公共评估报告[每种疫苗的PARS]）可在MHRA网站上找到。该疫苗的SMPC第4.6和5.3节的每种疫苗的生殖毒性评估。MHRA和EMA发布的公共评估报告（PARS）提供了对临床试验提交的数据的评估，包括临床研究中受试者的人口统计（例如年龄）。在每种疫苗被授权使用的种群中，疫苗已被证明是安全有效的。链接在下面提供：https：//www.gov.uk/government/publications/negulatory-pableratory-approval-opprover-of-pfizer-biontech- viccine--viccine-faccine-for-covid-19
请求 - Covid-19 疫苗的疫苗分析打印件
感谢您于 2022 年 12 月 22 日提出的 FOI 请求。您可以使用以下链接访问您所请求的信息：https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyellowcard.mh ra.gov.uk%2FiDAPs&data=05%7C01%7CMHRACustomerServices%40mhra.gov.uk %7C8aa9afed0d864ddf8c8408dafaf6e626%7Ce527ea5c62584cd2a27f8bd237ec4c 26%7C0%7C0%7C638098235582016151%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWI joiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C300 0%7C%7C%7C&sdata=iiOBTjhLsi7rc23AuWVTf1T2ZyWplyTJoN5WbdejPlo%3D&reserved=0 请注意，Janssen 和 Valneva 疫苗尚未在英国部署，因此我们没有这些疫苗的任何报告。 谨致问候，FOI 团队安全与监督组药品和保健产品监管局 10 South Colonnade, Canary Wharf, London E14 4PU
Shaun 的 Covid 疫苗反应故事
Shaun 的新冠疫苗反应故事 FWA 马里兰州 SB-431 我的名字是 Shaun Barcavage，我是一名 54 岁的研究护士。在 2020 年 12 月 29 日接种第一剂辉瑞新冠疫苗之前，我正处于职业生涯的巅峰，没有任何健康问题。几个小时内，我注射的右臂出现了感觉异常，并辐射到我的背部，然后发展到我的脸部。我去医院看了一位神经科医生，他建议我根据规定继续接种第二剂。违背我自己的医学判断，我默许了，并于 2021 年 1 月 19 日接种了第二剂。4 天之内，我右侧的感觉异常再次加剧，我的右耳出现了严重的耳鸣。在接下来的 14 天里，我出现了心律失常、体位性心动过速、血压剧烈波动、严重的右侧头痛、耳鸣加重、全身刺痛、肌肉抽搐和腿部颤动。频繁的检测表明我没有感染新冠病毒，而且我的症状与疫苗的时间关联很明显。这在我的医疗记录和随附的案例研究中有详细记录。在我拼命寻求治疗的过程中，我面对的是一个信息不灵通、设备不足的医疗系统，它根本不知道如何提供帮助。令人痛心的是，当我试图在网上寻求答案和呼吁帮助时，我经常受到审查。在疫情最严重的时候，我被认为是护士英雄，是主流医疗服务提供者，致力于新冠干预，讽刺的是，包括疫苗研究。现在，我残疾了，24/7 不停地遭受烧灼性神经病、刺耳的耳鸣和自主神经系统功能障碍的折磨。我失去了收入，医疗费用不断增加。我对自己的未来感到恐惧，我的医疗事业也毁了。我知道这项法案是为了帮助那些因长期新冠而受到伤害的医疗专业人员，但我敦促你们不要忽视和抛弃那些因新冠疫苗而受到伤害的人。我们面临着一个支离破碎的补偿制度，没有研究，也没有帮助。请修改法案，为那些因新冠疫苗致残的人提供补偿和帮助。谢谢。肖恩·巴卡维奇
综合评价：长期新冠疫情对生活质量和健康状况的影响
新冠肺炎疫情给世界人口的生活质量和健康状况产生了重大影响，凸显了处于救治民众最前线的卫生专业人员的重要性。最初感染后，会出现一种症状持续数周的疾病，称为长期新冠疫情。因此，使用综合评估方法的研究目的是评估长期新冠疫情对这些专业人员的生活质量和健康状况的影响。使用描述符“急性新冠后综合症和生活质量和健康状况和相关卫生人员”在 PubMed、Capes Periodicals 和 Virtual Health Library 数据库中搜索了 2020 年至 2023 年期间的英文和葡萄牙语文章。分析了七篇文章，结果发现没有一篇涉及长期新冠对卫生专业人员生活质量和健康状况的影响。结论是，考虑到疫情期间的接触和感染程度，有必要针对这一特定受众进行研究。关键词：长期新冠病毒；生活质量；卫生专业人员。抽象的
新冠肺炎：全球大型研究发现两种罕见疫苗副作用
研究人员表示，研究结果意味着急性播散性脑脊髓炎（每百万剂疫苗 0.78 例）和横贯性脊髓炎（每百万剂疫苗 1.82 例）的“绝对风险极小”。他们写道：“任何潜在的急性播散性脑脊髓炎或横贯性脊髓炎风险都应与疫苗接种对预防新冠病毒及其并发症的已知保护作用相权衡。”
工业法院在最近的Mazuna Begum Binti Kadir Mira v Malaysia v Malaysia Air
工业法院在最近的Mazuna Begum Binti Kadir Kadir Mira v Malaysia Airlines Berhad [裁决号2024年的196个]，该[2024年2月5日被授予，工业法院评估了马来西亚航空公司的Berhad政策与COVID-19的Berhad政策有关其雇员的疫苗接种的有效性。该索赔人被聘为公司的客舱工作人员，她的解雇是基于她拒绝遵守公司政策（“ MAG疫苗接种政策”）的不服从的指控，该政策强制要求所有位于马来西亚的雇员进行疫苗接种，除非有有效的医疗原因。该公司认为解雇是有因果或借口，因为它有责任确保为所有雇员和客户提供安全的工作环境，而索赔人则声称她担心接受疫苗接种并有权拒绝疫苗，并指控歧视和受害。索赔人还依靠马来西亚政府并未要求公民接受COVID-19-19-19。工业法院对马来西亚航空公司Berhad的支持，并强调，该公司的政策与国家Covid-19免疫计划保持一致，该计划旨在维护所有公民的福利。因此，包括索赔人在内的个人拒绝参加疫苗接种驱动器，包括国家计划和公司的政策。在这方面，工业法院强调，与国家或公众越来越不一致的私人或分区利益必须让人成为后者。相应地，工业法院发现，该公司已经证明了申诉人以正当理由或借口从雇用中驳回的概率的平衡，并驳回了索赔人的索赔。
由Carla Rus与Idelette Nutma合作编写的有关SSRI药物的医师信息文件（SEP
剂量，效果和指数在开始SSRI介绍前神经精神病学家Carla Rus和前护士Idelette Nutma（“ Sepsis en Daarna”的经理）于2022年1月开始合作，为后Covid综合症（以下称为PCS）提供了有关SSRI MEDITACH sSRI MEDITACH的患者（以下是PCS）。在她的漫长职业生涯中，卡拉·鲁斯（Carla Rus）已经在使用SSRI药物为我/CFS上获得了很多经验。由于PC的抱怨有很多重叠，因此她还开始建议许多PCS患者中的SSRI药物，以查看他们是否也可以从中受益。三分之二的患者报告了积极的影响，这是由于相当好的改进而产生的。一些PCS患者随后能够（部分）恢复其工作。结果，卡拉·鲁斯（Carla Rus）决定使这一知名度更高，同时呼吁进行大型研究（RCT）进一步研究这些效果，并对此问题有了更多的了解：哪些PCS患者是根据哪种作用机制进行药物工作的，以及哪些人对哪些行动不起作用？由于还没有RCT，因此我们决定进行探索性研究，作为迈向RCT的第一步。这是部分定性和部分定量研究。与我们联系的PCS患者询问他们是否可以参加这项研究，要求填写一个带有开放，结构化和半结构性问题的问卷。26.9％的人注意到略有改善，而9.7％的人没有变化。治疗的作用似乎有所不同。每个患者的副作用各不相同。在2023年11月2日，第一次药物遗传学干预的结果和阳性结果发表在科学报告中：“用SSRI治疗后95名SSRIS后covid后患者的结果治疗，7.5％的人报告了“强”改进，29％的A良好'A良好'改进，27％A'a'a 27％a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'''''''。大脑雾和过度刺激的改善最大，随后是疲劳和心pal，而肌肉抱怨的改善最少。副作用31.6％最初经历了严重的副作用，54.7％温和，而没有副作用13.7％。在79.2％的副作用中，这些在几周内减少或消失。建议患者对剂量的反应强烈降低和/或切换到其他SSRI。在其中80％中，它们随着时间的流逝而消失或减少。
Redalyc.新冠疫情后国家经济发展战略
澳大利亚科学家W. McKibbin和R. Fernando（2020）制定了全球大流行的七种发展情景，并在此基础上利用数学建模估算了COVID-19的经济后果。该研究采用了20个国家的数据，通过估算能源、农业、制造业和服务业等六大经济部门的损失，确定了这些国家因大流行而遭受的经济损失。在构建的模型基础上，确定了大流行对主要行业劳动力供给、企业成本、总消费、治理支出和实际GDP的影响。作者认为，到2020年底，奥地利GDP最有可能下降-4.6%，美国GDP下降-4.8%。科学家认为，当今世界经济的主要驱动力是对穷国和富国医疗保健的投资。
大巴灵顿宣言-UK COVID -19查询
如果公共卫生对COVLD-〜1 19的核心目标，请采取措施来保护脆弱的措施。举例来说，疗养院应使用具有获得免疫力的员工，并对其他员工和所有访客进行频繁的测试。员工轮换应最小化，居住在家里的退休人员应该有杂货和其他必需品送到他们的家中。在可能的情况下，他们应该在外面而不是内部会见家人。可以实施全面且详细的措施清单，包括多个家庭的方法，并且在公共卫生的范围和能力范围内