方法:从他们的成立到2024年8月31日,在PubMed,Scopus和Cochrane文库中进行了系统的搜索,并遵守Prisma指南。纳入标准是随机对照试验(RCT),回顾性研究,前瞻性研究和队列研究,将RATHA与COTHA进行了比较。排除标准是案例报告,病例系列,摘要,评论文章,系统评价,荟萃分析,生物力学和尸体研究,关于修订或高级髋关节发育不全的修订研究以及英语未发表的研究。数据,并使用Covidence系统审查软件和Cochrane偏见工具的风险进行评估。主要结果是使用患者报告的结果指标(PROM)测量的临床结果。次要结果是手术结果,并发症和放射学评估。
据报道,自闭症谱系障碍患者的焦虑症患病率很高。这项迷你评论评估了现有的研究研究心率变异性生物反馈,以帮助管理自闭症患者焦虑症的症状。对电子数据库进行了彻底的搜索,以发现相关文献。与专家和图书馆员进行协商,帮助在PICO框架之后开发了搜索词。搜索了五个数据库,并使用Covidence软件进行了筛选,并在Prisma Folchart中概述了该过程。最新的评论显示出积极的短期影响,但需要长期随访。未来的调查应考虑设备类型,培训设置和控制干预措施。与生物反馈设备无关的准确心率变异性评估至关重要。建议对皮质醇评估和用户反馈等其他措施进行全面评估。发现重点介绍了证据基础的进步,并为未来的方向提供了见解。
方法和分析:遵守系统审查和荟萃分析协议(PRISMA-P)指南的首选报告项目,该协议概述了我们的系统评价和荟萃分析的方法。这项研究开始于2023年6月至2023年8月在PubMed进行的广泛搜索,随后在其他三个关键数据库中进行了搜索:Embase,Web of Science和Scopus,2023年9月。系统搜索将涵盖所有可用的出版物,而无需应用任何出版日期过滤器。文献搜索中的记录将上传到系统的审查软件的共同版本,以促进重复数据删除,盲目筛选和选择合格的研究。两名独立的审稿人将严格筛选记录,提取数据并执行偏见评估的风险,并通过第三个研究人员解决冲突。结果将在摘要表中进行叙述,并具有荟萃分析取决于发现的可能性,重点是医疗环境中成年患者的每日氯氏菌沐浴的有效性和不良事件。此外,我们将通过量化其效应大小来研究某些风险因素是否会影响结果。
摘要:在美国(美国),tick传播疾病(TBD)在过去15年中增加了一倍以上,并且是导致媒介传播疾病总体负担的主要贡献者。近年来,美国最常见的TBD(包括莱姆病,立克疾病(包括落基山斑点发烧))和肿瘤病逐渐发生了变化,导致发病率和死亡率增加。在这项系统的综述中,我们研究了影响这些TBD在美国的流行病学的其他环境因素,同时强调了一种健康方法来减轻其影响的机会。我们从2018年1月至2023年8月搜索了Medline Plus,PubMed和Google Scholar的研究。使用Covidence完成了数据选择和提取,并使用Robins-I工具评估了偏差的风险。评论包括84篇涵盖美国多个州的论文。我们发现气候,季节性和时间性以及土地使用是影响TBD的流行病学和模式的重要环境因素。受环境因素影响的新兴趋势强调了需要特定地区研究以帮助预测和预防TBD的需求。
摘要 简介 广泛接种 COVID-19 疫苗是控制全球 COVID-19 大流行最有效的方法之一,理想情况下也是结束全球 COVID-19 大流行的方法之一。疫苗犹豫和疫苗接种率在不同国家和人群之间差异很大,并受到复杂的社会文化、政治、经济和心理因素的影响。社区参与是免疫接种运动中不可或缺的策略,已被证明可以提高疫苗接受度。随着有关社区参与支持 COVID-19 疫苗接种的证据不断涌现且不断变化,通过提供有关当前最佳实践的定期和最新证据来缩小知识与实践之间的差距的研究至关重要。 方法与分析 将进行一项实时系统评价,包括初步系统评价和每两个月一次的评价更新。评价和后续更新的搜索和筛选将分四个流程进行:系统搜索六个数据库、灰色文献综述、预印本审查和公民采购。至少两名审稿人将使用系统评价管理软件 Covidence 对标题/摘要和全文进行筛选。数据将从 Excel 电子表格中预定义的字段中提取,其中包括有关文章特征、背景和人口、社区参与方法和结果的信息。将使用收敛集成方法进行综合。我们将探索根据研究的异质性定量综合主要结果的可能性。 伦理与传播 初步审查和随后的双月搜索及其结果将通过开放获取的方式透明地传播。季度简报将在评论的社交媒体平台和其他感兴趣的网络和存储库中分享。将在社区健康-实践社区网站上创建专用网络链接,以分享研究结果和获得反馈。将开发邮件列表,感兴趣的各方可以订阅更新。PROSPERO 注册号 CRD42022301996。
HSA的COVID-19疫苗安全更新#14(2020年12月30日至2022年12月31日),这是HSA的14个安全更新,对Covid-19-19疫苗的第14次安全更新,涵盖了从2020年12月30日到2022年12月30日到达疫苗的期间。随着最近在6个月至4岁的幼儿进行COVID-19的疫苗接种,5至11岁的儿童的促进疫苗接种,以及二价原始/Omicron mRNA MRNA Covid-19 Covid-19疫苗,该报告提供了有关这些亚基群中可疑的不良事件(AES)1的更新。根据我们当前对本地和海外数据的评估,在这些亚组中使用疫苗的使用尚未确定新的安全信号。2新加坡使用的COVID-19疫苗2是:•mRNA疫苗:辉瑞-biontech/comirnaty,Moderna/spikevax•蛋白质亚基疫苗:nuvaxovid•灭活疫苗:灭活的疫苗:sinovac-coronavac,sinophavac,sinopharmanvac,sinopharm 3 as Sinopharm 3 as Sinopharm 3 as Sinopharm 3 as Sinopharm 3 as covidence of 20222,17,195555555 pefid decun of 17,11 1,111 covid dec.19,9,911 cevid被管理。施用的大多数剂量是单价mRNA疫苗(91.6%; 15,743,615剂),因为这些是第一批可在新加坡使用并建议使用的疫苗。接下来是灭活的Covid-19-19疫苗(4.2%; 722,419剂),二价原始/Omicron mRNA疫苗(4.0%; 685,048剂量)和Nuvaxovid疫苗(0.2%; 0.2%; 40,873剂量)。4疫苗接种已被证明是减少19日感染的死亡和严重疾病的最有效方法,并使新加坡能够缓解大多数安全管理措施。Pfizer-Biontech/Comirnaty,Moderna/Spikevax,Nuvaxovid和Sinovac-Coronavac Covid-19疫苗的好处继续超过已知风险。
摘要 目的 批判性地综合定性研究,以了解脑癌患者及其非正式护理人员的支持性护理经历。 方法 根据 Joanna Briggs 方法进行定性系统评价,并根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南进行报告。 专家系统评价图书管理员在电子数据库中搜索所有定性研究,无论研究设计如何。 两名审稿人根据预先确定的排除和纳入标准对所有出版物进行双重筛选。 使用 Covidence 系统评价软件管理评价。 进行了方法学质量评估和数据提取。 从纳入的研究中提取定性结果及其说明性引文,并将其分组,从而得出总体综合结果。 结果 共纳入 33 项研究,总样本为 671 名参与者,其中包括 303 名患者和 368 名非正式护理人员。本综述共纳入 220 项个人发现,这些发现被综合为两项发现 (1) 照护者和患者认为有帮助的支持,以及 (2) 照护者和患者对未满足的支持性护理需求的体验。结论本综述强调了脑癌及其相关治疗所造成的痛苦和困扰。患者及其非正式照护者在重新协商角色时都经历了与自己的脱节,并且随着疾病的身体状况恶化,他们感到深深的孤独。患者和非正式照护者都报告了目前脑癌服务中类似的未满足需求。然而,显而易见的是,目前的癌症服务仅仅是为患者提供的,很少或根本没有考虑患者及其非正式照护者的支持需求。需要重新设计服务以改善护理协调,提供个性化的信息支持,对患者及其照护者进行整体需求评估,提供更好的社区支持,通过早期转诊接受姑息治疗服务来改善情感护理的机会。对癌症幸存者的启示建议多学科脑癌团队的成员反思这些发现,以针对整体需求评估,并为患者和非正式护理人员制定共享的自我管理护理计划。