XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCox
免疫检查点抑制剂期间的甲状腺功能障碍症与成人癌症的总体生存率提高有关：1385个电子患者记录的数据挖掘
抽象背景性肌动育症（DT）是免疫检查点抑制剂（ICIS）的常见毒性，先前的工作表明甲状腺功能障碍（DT）可能与ICI功效有关。在这项回顾性研究中，使用了一种新一代数据挖掘解决方案的患者和方法，从而从在法国Marseille Institut Paoli-Comaltes（法国马赛）接受ICI治疗的成人癌症患者的电子记录中提取数据。验证了每个DT，并且仅保留ICI诱导的DT。生存分析是通过Kaplan-Meier方法（日志秩检验）和COX模型进行的。为了说明不朽的时间偏差，进行了有条件的地标分析（2个月零6个月），以及随时间变化的COX模型。结果数据提取确定了1385例在2011年至2021年间接受ICI治疗的患者。dt与提高总生存期（OS）（HR 0.46，（95％CI 0.33至0.65），p <0.001），在非DT组（NDT）中，DT组为15.4个月的中位OS为35.3个月。在NDT组中，使用6个月的地标分析，中位数为36.7个月（95％CI 29.4（95％CI 22.8至27.8），DT的生存影响是一致的。在多元分析中，DT与改进的OS独立相关（HR 0.49，95％CI 0.35至0.69，p = 0.001）。在随时间变化的COX模型进行调整后，该关联保持显着（调整后的HR 0.64，95％CI 0.45至0.90，p = 0.010）。此外，与隔离DT患者相比，DT患者和其他免疫相关的不良事件的中位OS分别为38.8个月和21.4个月，OS增加了OS。结论数据挖掘确定了大量ICI诱导的DT患者，这与OS改善有关，占不朽的时间偏差。
书籍图书馆.net-02151918Wv3Q9.pdf
我们感谢 Mandana Amiri、Shahriar Mirabbasi、Roberto Rosales、Alok Berry、Norman Cox、John Wilson、Clark Kinnaird、Roger King、Marc Cahay、Kathleen Muhonen、Angela Rasmussen、Mike Green、John Davis、Dan Moore 和 Bob Krueger 协助编写了本手册。我们还要感谢 Ralph Duncan 和 Brian Silveira 对本手册先前版本的贡献。
锂和电动汽车市场更新：较慢的销售增长只是道路上的一个障碍
脚注1。Rho运动。（2023年，9月）。EV和电池季度前景：Q32023。2。基准矿物情报。（2023年5月25日）。超越电池：能量过渡中的稀土。3。基准矿物情报。（n.d。）。锂价格指数。2023年12月1日访问。4。Rho运动。（2023年，9月）。EV和电池季度前景：Q32023。5。Rho运动。（2023年3月）。EV和电池季度前景：Q12023。6。Rho运动。（2023年，9月）。EV和电池季度前景：Q32023。7。中国汽车制造商协会。（n.d。）。新能源车的销售。2023年12月1日访问。8。同上。9。Cox汽车。 （2023年10月12日）。 另一个季度，另一个记录：美国电动汽车在第三季度超过300,000，特斯拉在电动汽车领域的份额跌至50％。 10。 同上。 11。 Edmunds。 （2023年10月3日）。Cox汽车。（2023年10月12日）。另一个季度，另一个记录：美国电动汽车在第三季度超过300,000，特斯拉在电动汽车领域的份额跌至50％。10。同上。11。Edmunds。（2023年10月3日）。
深入生存分析模型的介绍，用于预测事件时间的结果
该专着旨在提供合理的独立现代生存分析介绍。我们专注于在神经网络的帮助下在单个数据点级别的预定时间结果。我们的目标是通过对读者进行精确的理解，确切地了解基本时间到的事实预测问题是什么，它与标准回归和分类之间的不同以及如何使用关键的“设计模式”，如何使用一次又一次的时间来衍生出新的与现代危险范围的经典方法，例如，诸如Cox Experial Modeliater intery Deeper Modeliator intery Deeper Modeliater of Cox kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl kapl型号。我们进一步研究了基本的事件预测设置的两个扩展：预测几个关键事件将首先发生，直到此最早事件发生（竞争风险设置），并预测事件的时间序列的时间序列，该时间序列越来越长。我们讨论了公平，因果推理，解释性和统计保证等各种主题。
未指定的质子泵抑制剂和...
与“基础”慢性肾脏疾病（CKD）患者质子泵抑制剂（PPI）造成肾脏损伤风险有关的抽象客观证据仍然很少，尽管PPI使用通常与急性间质肾炎或入射CKD有关。，我们旨在调查PPI启动与CKD患者不良结果的风险之间的关联，而没有任何确定性的PPI使用指示。设计回顾性观察性研究。设置2009年至2017年的韩国国家健康保险服务数据库。参与者是CKD患者中新的PPI和组胺H 2-受体拮抗剂（H2RA）使用者的回顾性队列。患有胃肠道出血史或具有内镜或基于图像的上胃肠道评估的患者被排除在外。主要和次要结果措施遵循研究对象，以确定临床结果，包括死亡率，终阶段肾脏疾病（ESKD），心肌梗塞和中风。在调整多个变量后，使用COX回归模型测量了结果的HR。我们应用了治疗加权（IPTW）模型的逆概率来控制残留混杂因素。结果，我们总共包括1038个PPI和3090 H2RA使用者，没有确定性的治疗指示。IPTW加权的COX回归分析表明，与H2RA启动相比，PPI的起始与更高的ESKD风险相关（调整后的HR 1.72（95％CI 1.19至2.48）），而死亡率或心血管疾病的风险相似。在亚组分析中，多变量COX回归分析表明，PPI使用与ESKD的进展之间的关联在非糖尿病和低估计的肾小球过滤率（<60 mL/min/min/1.73 m 2）组中仍然显着，HR 1.72（调整后的HR 1.72（调整后CI 1.19至2.48）至2.48）和1.63（95％CI 1.19至2.48）和95％CI（95％）。在没有确定性指示的情况下，不建议使用PPI给药的结论开始，因为它们的用法与ESKD的较高风险有关。
出色的可再生能源
WAPA • Ashley Baillie- NEPA Coordinator • Brian Pauly - Biologist • Hilary Morey - Biologist • Matt Cox – Archaeologist Stellar Renewable Power • Oliver Chua – Director of Construction • Liam Gildea – Western Development Manager • Garett Klone – Western Development Associate Terracon Consultants • Lou Maslyk - NEPA Advisor • Jessica Nichols - Project Manager • Elise McCollister-高级环境规划师
建立和验证IV期非小细胞肺癌的生存预测模型：一项现实世界研究
方法：从Shanxi Cancer Hospital收集的晚期非小细胞肺癌的462例患者被随机分配（以7：3的比例）与训练队列和内部验证队列分配。筛选影响患者3年生存的独立因素，并通过使用单因素，然后进行多因素COX回归分析创建预测模型。 使用一致性指数（C-指数），校准曲线，接收器操作特征曲线（ROC）和决策曲线分析（DCA）评估模型的性能。 单独接受化学疗法的收集的患者，以及接受化学疗法与免疫疗法结合的患者使用两组之间的倾向得分匹配，并在筛选的变量中进行了亚组分析。筛选影响患者3年生存的独立因素，并通过使用单因素，然后进行多因素COX回归分析创建预测模型。使用一致性指数（C-指数），校准曲线，接收器操作特征曲线（ROC）和决策曲线分析（DCA）评估模型的性能。单独接受化学疗法的收集的患者，以及接受化学疗法与免疫疗法结合的患者使用两组之间的倾向得分匹配，并在筛选的变量中进行了亚组分析。
心血管疾病患者的基于家庭的心脏康复与死亡率较低的关联：退伍军人健康管理局的结果健康心脏计划
方法和结果：我们在2013年至2018年间在旧金山退伍军人卫生管理局（San Francisco Veterans Health Administration）评估了所有被提及并有资格参加门诊CR的患者。选择参加基于设施的CR和在住院后30天内死亡的患者被排除在外。选择参加HBCR的患者在12周内最多获得9个电话教练和励志面试课程。所有患者均持续到2021年6月30日。我们使用了具有反概率处理权重的COX比例危害回归模型，以比较HBCR participants与非参与者的死亡率。被转介并符合条件的1120名患者（平均68％，男性为76％，白色），490名（44％）参加了HBCR。在4。2年的中位随访期间，185例患者（17％）死亡。与630个非参与者相比，490 HBCR参与者的死亡率较低（12％对20％； P <0.01）。在针对患者人口统计和合并症调整的反概率加权COX回归分析中，HBCR参与者与非参与者的死亡率危害保持36％（危险比，0.64 [95％CI，0.45-0.90]，p = 0.01）。
根据转录组学与转移性实体肿瘤患者生存期的相关性识别关键预后基因的中心网络枢纽
摘要背景：癌症中失调的通路可能对枢纽依赖。识别这些失调的网络并加以靶向可能会带来新的治疗选择。目标：考虑到中心枢纽与致死率增加相关的假设，识别中心网络中的关键枢纽靶标可能有助于开发出对晚期转移性实体瘤疗效更高的新型药物。设计：探索 WINTHER 试验（N = 101 名患有各种转移性癌症的患者）的转录组数据（22,000 种基因产物），其中肿瘤和正常器官匹配的组织均可用。方法：对转录组中的所有基因进行回顾性计算机模拟分析，以识别肿瘤和正常组织之间表达不同的基因（配对 t 检验），并使用生存分析（Cox 比例风险回归算法）确定它们与生存结果的关联。根据已识别基因的生物学相关性，然后确定中心网络内感兴趣的枢纽靶标。根据这些基因的表达水平对患者进行分组（ K 均值聚类），并检查这些组与生存期的关联（Cox 比例风险回归算法、森林图和 Kaplan-Meier 图）。结果：我们确定了四个关键的中心枢纽基因 - PLOD3、ARHGAP11A、RNF216 和 CDCA8，与类似的正常组织相比，它们在肿瘤组织中的高表达与较差的结果具有最显著的相关性。这种相关性与肿瘤或治疗类型无关。这四种基因的组合显示出最高的显著性和与较差结果的相关性：总体生存率（风险比（95% 置信区间 (CI)）= 10.5（3.43–31.9）p = 9.12E-07 在 Cox 比例风险回归模型中的对数秩检验）。在独立队列中验证了结果。结论：PLOD3、ARHGAP11A、RNF216 和 CDCA8 的表达结合起来可构成一种预后工具，与肿瘤类型和既往治疗无关。这些基因是拦截各种癌症中枢网络的潜在靶点，为新型治疗干预提供了途径。