会员地区* Alison Francis 7 Charlene Crawford 1 Amy McDowell 8 Jason Karcheski 5 Carrie Lankford 5 Pat Woods 5 Lori Lauver 5 Dr. Carla Zembal-Saul** 6 Brienne May 7 Justin Ogline 8 Travis G. Martin 6 Timothy Dzurko 6 Rick Zilla 8 Jeff Remington** 5 Gina Mason 5 Katherine Engelhardt 5 Jacqueline Clymer 1 Joanne M Trombley 1 Michele Dubaich 5 Joshua Fuller 2 Darren Myzak 7 Shubhada Bhamre 7 Colleen Epler-Ruths 4 Douglas Vallette 1 Jason Ambler 5 Adam Serfass 2 Kara Olewiler 5 Molly Miller 5 Jessica Papariello 7 Pete Vreeland 1 Darla Romberger 3 Brian Pifer 4 Bobby Hughes 3 Steve Wasiesky 8 Kelly Kemmerle 1 Steve Kerlin 博士 4 Tarrea R Potter 5 Nancy Peter 博士 1 Jeanmarie McGinley 1 Eric Wilson 5 Beth Zigmont 1 Lydia Hallman 1 David Johnson 1 Brian Suter 1 Jennifer Cleary 5 Jaunine Fouche 5 Diane McGaffic 4 Ben Smith** 5
投票成员在场:乔纳森·艾伦(Jonathan Allen),维卡斯·阿南德(Vikas Anand),大卫·克鲁斯(David Crouse),雷扎·吉拉迪(Reza Ghiladi),奈姆尔·哈克(Naimul Haque),海蒂·霍布斯(Heidi Hobbs),杰夫·乔恩斯(Jeff Joines),莎朗·乔恩斯(Sharon Joines),蒂姆·克拉夫(Tim Kraft Crawford,Jamie Digesare,Pierre Gremaud,Peter Harries,Alexis Lockett,Lian Lynch,Kyle Pysher,Latasha Wade Guests在场:艾里森·哈斯金斯(Allison Haskins),玛丽亚·梅奥尔加(Maria Mayorga),布兰登·麦康奈尔(Maria Mayorga),布兰登·麦康奈尔(Brandon McConnell)成员缺席:蒂姆·佩蒂(Tim Petty),尼尔森·维努兹(Nelson Vinueza Benitez),圣殿沃克维亚克(Temple Walkowiak),会议于上午10:02命令订购。I。批准了2024年12月5日的会议记录。ii。行政委员会行动项目A.计划操作
(Crawford等人2008,Gustavson等。 2018,Moffitt等。 2010,Ormel等。 2015)。 18-25岁的年龄范围包括所谓的成年时期(Arnett 2000)。 在此期间,个人在尝试完成各种发展任务的同时探索自己的身份(Roisman等人 2004)。 在这个关键时期经历抑郁症会破坏这一发展过程,并阻碍年轻人实现其学术和社会目标。 情绪障碍(例如抑郁症)已被证明会显着增加大学生自杀的风险;在尝试或自杀的年轻人中,抑郁症是最常见的诊断(Omar and Merrick 2013)。 考虑到所有这些因素,很明显,在年轻人时期的抑郁症是一个重要的问题,需要谨慎解决。2008,Gustavson等。2018,Moffitt等。 2010,Ormel等。 2015)。 18-25岁的年龄范围包括所谓的成年时期(Arnett 2000)。 在此期间,个人在尝试完成各种发展任务的同时探索自己的身份(Roisman等人 2004)。 在这个关键时期经历抑郁症会破坏这一发展过程,并阻碍年轻人实现其学术和社会目标。 情绪障碍(例如抑郁症)已被证明会显着增加大学生自杀的风险;在尝试或自杀的年轻人中,抑郁症是最常见的诊断(Omar and Merrick 2013)。 考虑到所有这些因素,很明显,在年轻人时期的抑郁症是一个重要的问题,需要谨慎解决。2018,Moffitt等。2010,Ormel等。2015)。18-25岁的年龄范围包括所谓的成年时期(Arnett 2000)。在此期间,个人在尝试完成各种发展任务的同时探索自己的身份(Roisman等人2004)。 在这个关键时期经历抑郁症会破坏这一发展过程,并阻碍年轻人实现其学术和社会目标。 情绪障碍(例如抑郁症)已被证明会显着增加大学生自杀的风险;在尝试或自杀的年轻人中,抑郁症是最常见的诊断(Omar and Merrick 2013)。 考虑到所有这些因素,很明显,在年轻人时期的抑郁症是一个重要的问题,需要谨慎解决。2004)。在这个关键时期经历抑郁症会破坏这一发展过程,并阻碍年轻人实现其学术和社会目标。情绪障碍(例如抑郁症)已被证明会显着增加大学生自杀的风险;在尝试或自杀的年轻人中,抑郁症是最常见的诊断(Omar and Merrick 2013)。考虑到所有这些因素,很明显,在年轻人时期的抑郁症是一个重要的问题,需要谨慎解决。
大数据是指具有其体积,速度,多样性,准确性和价值的非常大的数据集(通常称为“ 5vs”)。对于传统数据分析工具和方法,这些数据集通常太复杂了。在社会工作的背景下,大数据来自各种来源,包括政府记录,医疗保健数据,社交媒体平台和计划评估报告(Boyd&Crawford,2012年)。汇总和分析此数据的能力为社会工作者提供了前所未有的机会,可以识别模式,预测结果并改善服务提供服务。例如,可以合成儿童福利服务,就业计划和医疗保健系统的数据,以了解影响脆弱人群的相互关联因素。大数据还可以捕获实时信息,从而可以更快地对无家可归,家庭暴力或自然灾害等危机做出更快的反应。
Authors/Task Force Members: Nikolaus Marx * † , (Chairperson) (Germany), Massimo Federici * † , (Chairperson) (Italy), Katharina Schütt ‡ , (Task Force Co-ordinator) (Germany), Dirk Müller-Wieland ‡ , (Task Force Co-ordinator) (Germany), Ramzi A. Ajjan (United Kingdom), Manuel J. Antunes(葡萄牙),Ruxandra M. Christodorescu(罗马尼亚),Carolyn Crawford(英国),Emanuele di Angelantonio(英国/意大利),BjörnEliasson(瑞典),克里斯汀·埃斯蒂诺·埃斯皮诺拉·克莱因(Christine espinola espinola eSpinola-klein)(德国)王国),亚历山德拉·考斯基 - 威勒(Alexandra Kautzky-Willer(奥地利),埃卡特里尼·拉姆布劳(Ekaterini Lambrinou)(塞浦路斯),Maciej Lesiak(波兰),Maddalena Lettino(意大利),Darren K. McGuire(美国),美国的穆伦斯(Belgium),比安卡·穆伦斯(Belgium),比安卡·罗克(Belgium)
姓名 所属机构 Alyscia Raines ADR 咨询集团 Avani Sharma AECOM Alex Moore AECOM Kosheka Ingram AIGS Jackie Gifuni-Koutsouris Amaka 咨询和评估服务有限责任公司 Jasina Chapman B4U 服务 Kelly Blackmon Butterfly Effect 咨询公司 Sarita Sharma CCS 学习学院 Jacqulin Joseph CCS 学习学院 Yasser Kirrou E-Logic 公司 Demetria Murphy Estolano 顾问 Jose A. Alvarez Estolano 顾问 Sindy Mondesir HR KnowledgeSuite Alan Pennington Matrix 咨询集团有限公司 Mysi Hall MGT Allen Tate Net2Source 公司 Brynne Hovde Nova Collective Blix Coughlin Paradigm Karen Driscoll Raben Gayle McCornack Social Current Luz Lynch Tangible Development Shayla Atkins The Atkins IMPACT 咨询公司 Kendra Malone VIBE 咨询有限责任公司 Sarah Crawford Working IDEAL
我们对他人的印象的能力取决于在不确定性下提供的信息,因此我们使用启发式法来做出判断和决定(Tversky and Kahneman,1974)。这种印象形成与刻板印象有关:例如,图像可以而且经常体现和永久化性别刻板印象(Coltrane and Adams,1997; Len-Ríos等,2005; Rodgers and Thorson,2000)。男女的视觉代表塑造了我们对性别角色的心理表征,并可以加强或稳定它们 - 数字和模拟媒体,例如报纸,杂志,电视和社交媒体,可以在刻画中归因于严格的作用,在刻画中归因于妇女的性行为,并在男性中比男性更大(Courtney and Lockere and Lockeretz and lockeretz and Milers and Mirers; and and and and and and; and; and; and; and; and; Biocca,1992; Zotos and Tsichla,2014年)。,但在男人和女人的描绘中,即使是简单的风格差异也可能已经巧妙地延续了性别偏见(Archer等,1983; Blumberg,2008; Grau和Zotos,2016)。例如,在线媒体中,女性政治家的代表性影响了选民对她们感知的能力和讨人喜欢的影响(Bligh等,2012),面部突出的变化导致女性对智力的评价较低(Archer等,1983)。自动处理大量潜在偏见的信息一直是近年来在交流研究中特别感兴趣的话题(Goldman,2008; Noble,2018; O'Neil,2017)。这些决定的输出塑造了我们的社会现实(Just and Latzer,2017; Noble,2018)及其对公民和机构的影响数字文化和新媒体研究正在将数据移至其学术叙事的中心;具体而言,媒体平台(例如社交媒体和搜索引擎)的数据现在被视为文化研究对象(Schäfer和van es,2017年)。在这个新范式的背景下,算法的转换和问责制的问题通常是关于平台利用的辩论的最前沿,尽管通常由于其“黑匣子”依赖性,异质性和嵌入性而无法理解,因此在更广阔的系统中(Crawford,2016年Crawford,2016; Kitchin; Kitchin,2017; kitchin; kitchin,2017; reshle; kitchin; kitchin; kitchin; kitchin; kitchin; 2017; reshle;搜索引擎提供商,例如Google或Bing,由于其作为守门人的角色而受到了学术审查:他们通过过滤和排名在网上可用的信息来源来决定内容的相关性(Laidlaw,2010; Schulz等,2005; Wallace,2018)。
我们对他人的印象的能力取决于在不确定性下提供的信息,因此我们使用启发式法来做出判断和决定(Tversky and Kahneman,1974)。这种印象形成与刻板印象有关:例如,图像可以而且经常体现和永久化性别刻板印象(Coltrane and Adams,1997; Len-Ríos等,2005; Rodgers and Thorson,2000)。男女的视觉代表塑造了我们对性别角色的心理表征,并可以加强或稳定它们 - 数字和模拟媒体,例如报纸,杂志,电视和社交媒体,可以在刻画中归因于严格的作用,在刻画中归因于妇女的性行为,并在男性中比男性更大(Courtney and Lockere and Lockeretz and lockeretz and Milers and Mirers; and and and and and and; and; and; and; and; and; Biocca,1992; Zotos and Tsichla,2014年)。,但在男人和女人的描绘中,即使是简单的风格差异也可能已经巧妙地延续了性别偏见(Archer等,1983; Blumberg,2008; Grau和Zotos,2016)。例如,在线媒体中,女性政治家的代表性影响了选民对她们感知的能力和讨人喜欢的影响(Bligh等,2012),面部突出的变化导致女性对智力的评价较低(Archer等,1983)。自动处理大量潜在偏见的信息一直是近年来在交流研究中特别感兴趣的话题(Goldman,2008; Noble,2018; O'Neil,2017)。这些决定的输出塑造了我们的社会现实(Just and Latzer,2017; Noble,2018)及其对公民和机构的影响数字文化和新媒体研究正在将数据移至其学术叙事的中心;具体而言,媒体平台(例如社交媒体和搜索引擎)的数据现在被视为文化研究对象(Schäfer和van es,2017年)。在这个新范式的背景下,算法的转换和问责制的问题通常是关于平台利用的辩论的最前沿,尽管通常由于其“黑匣子”依赖性,异质性和嵌入性而无法理解,因此在更广阔的系统中(Crawford,2016年Crawford,2016; Kitchin; Kitchin,2017; kitchin; kitchin,2017; reshle; kitchin; kitchin; kitchin; kitchin; kitchin; 2017; reshle;搜索引擎提供商,例如Google或Bing,由于其作为守门人的角色而受到了学术审查:他们通过过滤和排名在网上可用的信息来源来决定内容的相关性(Laidlaw,2010; Schulz等,2005; Wallace,2018)。
项目名称信用县英亩WAFWA MGMT。可用的信用棉木牧场638 Elko 685 IV州种子资助西Il Ranch 539 Elko 539 Elko所有英亩保存的IV私有资助的Crawford牛-Snowstorms 1,234 Humko,Elko 6,598 IV State Sate Iv State Sate Seed Estill Ranch 68 Washeed 804 Washeed 882 Eureka 1,623 III State Seed Funded Adobe Peak 3,618 Elko 6,726 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Hot Lake 694 Elko 198 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Toejam 1,920 Elko 5,330 IV Privately Funded East IL Ranch 8,272 Elko 23,235 IV Privately Funded Secret Pass Ranch 3,621 Elko 10,043 III,IV州种子资助的猫头鹰溪牧场2,299 Elko 4,125 III国家种子资助的福斯特牧场1,624 HUMBOLDT 6,170 V州种子资金资助的Pole Pole canyon Ranch 435 Elko 2,068 Elko 2,068 IV私人资金2,068 IV私立于Zunino Ranch 2,195 Elko 3,217 III私人资助总计30,340 73,058可用的信用棉木牧场638 Elko 685 IV州种子资助西Il Ranch 539 Elko 539 Elko所有英亩保存的IV私有资助的Crawford牛-Snowstorms 1,234 Humko,Elko 6,598 IV State Sate Iv State Sate Seed Estill Ranch 68 Washeed 804 Washeed 882 Eureka 1,623 III State Seed Funded Adobe Peak 3,618 Elko 6,726 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Hot Lake 694 Elko 198 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Toejam 1,920 Elko 5,330 IV Privately Funded East IL Ranch 8,272 Elko 23,235 IV Privately Funded Secret Pass Ranch 3,621 Elko 10,043 III,IV州种子资助的猫头鹰溪牧场2,299 Elko 4,125 III国家种子资助的福斯特牧场1,624 HUMBOLDT 6,170 V州种子资金资助的Pole Pole canyon Ranch 435 Elko 2,068 Elko 2,068 IV私人资金2,068 IV私立于Zunino Ranch 2,195 Elko 3,217 III私人资助总计30,340 73,058可用的信用棉木牧场638 Elko 685 IV州种子资助西Il Ranch 539 Elko 539 Elko所有英亩保存的IV私有资助的Crawford牛-Snowstorms 1,234 Humko,Elko 6,598 IV State Sate Iv State Sate Seed Estill Ranch 68 Washeed 804 Washeed 882 Eureka 1,623 III State Seed Funded Adobe Peak 3,618 Elko 6,726 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Hot Lake 694 Elko 198 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Toejam 1,920 Elko 5,330 IV Privately Funded East IL Ranch 8,272 Elko 23,235 IV Privately Funded Secret Pass Ranch 3,621 Elko 10,043 III,IV州种子资助的猫头鹰溪牧场2,299 Elko 4,125 III国家种子资助的福斯特牧场1,624 HUMBOLDT 6,170 V州种子资金资助的Pole Pole canyon Ranch 435 Elko 2,068 Elko 2,068 IV私人资金2,068 IV私立于Zunino Ranch 2,195 Elko 3,217 III私人资助总计30,340 73,058可用的信用棉木牧场638 Elko 685 IV州种子资助西Il Ranch 539 Elko 539 Elko所有英亩保存的IV私有资助的Crawford牛-Snowstorms 1,234 Humko,Elko 6,598 IV State Sate Iv State Sate Seed Estill Ranch 68 Washeed 804 Washeed 882 Eureka 1,623 III State Seed Funded Adobe Peak 3,618 Elko 6,726 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Hot Lake 694 Elko 198 IV Privately Funded Humboldt Ranch - Toejam 1,920 Elko 5,330 IV Privately Funded East IL Ranch 8,272 Elko 23,235 IV Privately Funded Secret Pass Ranch 3,621 Elko 10,043 III,IV州种子资助的猫头鹰溪牧场2,299 Elko 4,125 III国家种子资助的福斯特牧场1,624 HUMBOLDT 6,170 V州种子资金资助的Pole Pole canyon Ranch 435 Elko 2,068 Elko 2,068 IV私人资金2,068 IV私立于Zunino Ranch 2,195 Elko 3,217 III私人资助总计30,340 73,058
DNA专家证词实际考虑五个可能的DNA专家证词的情况:(1)一位专家分析了已知的标准和未知样本,他们在试验(2)(2)个已知标准和未知样本中证明的专家分析了两个不同的专家,他们在试验(3)中都通过专家进行了分析,他们在均未进行了分析,他们对他们进行了分析。作证专家根据其他专家的数据/结果(4)未作证的专家分析了基于其他专家的数据/结果(4)的意见。作证专家根据其他专家的数据/结果(5)提供意见,并由未作证的人分析未知样本;根据其他专家的数据/结果进行独立分析的专家在青年服务部的审判中证明。v。少年,398 Mass。516(1986),上面的方案(1)和(2)很简单。在情景(1)中,证人根据“专家或专家自身知识中观察到的事实”作证。在情景(2)中,证人根据“专家或专家知识中观察到的事实”和“通过已在审判或应在审判中给出的其他证人的证词”证明。场景(3),(4)和(5)上面每个都暗示了Crawford禁止对证明传闻的禁令,Crawford诉Washington诉Washington,541 U.S. 36(2004),并导致了基于“事实或数据的事实或数据独立地接受的事实或数据”的挑战。场景(3)这是威廉姆斯诉伊利诺伊州,美国567案中的事实情景---; 132 S. Ct。 2221(2012)。461,482-484(2010)在那里,由州实验室的DNA分析师分析了已知的标准,该分析师在试验中作证,证据样本(未知数)由未作证的细胞标分析师分析。国家分析师基于Cellmark专家的数据/结果。在这种情况下,在确定犯罪嫌疑人并获得DNA概况之前,将证据样本发送到Cellmark Lab。国家分析师将已知概况与“ Cellmark曲线”进行了比较。可接受性变成了事实,这是一项替补席上的审判,而不是伊利诺伊州法律的陪审团审判。此外,多数情况下,没有针对此事的真相引入细胞标志,而只是作为专家意见的基础,与马萨诸塞州不同,根据伊利诺伊州法律,这是可以在伊利诺伊州法律下进行的。方案(4)这是英联邦诉班维尔(Banville),马萨诸塞州457530(2010)和Commonwealth诉McCowen,458 Mass。530(2010)和Commonwealth诉McCowen,458 Mass。