没有邻里公园保护额外的绿色空间(40-50%而不是18%)开发和施工影响(交通,噪音等)也是第二阶段的一部分,包括2020年7月21日在西尔诺纳市政厅举行的正式公开听证会。有4人出席,有2人在理事会上讲话,并大约有十几个书面提交,再次对潜在的洪水和交通表示关注。一般而言,人们认为先前的开放式房屋的一些担忧已从对该计划的修订中解脱出来。作为CDP咨询和开发的一部分,关注的主要领域是关于对现有道路系统的交通影响。 这包括对Smith Creek Road的影响,以及与Tallus Ridge Drive的未来联系。 CDP文件在S.2.9.4中概述了这些具体问题,即减轻S.3.5中确定的挑战的拟议方法,以及确保按建议实施运输概念的政策,并满足理事会和公众的期望。作为CDP咨询和开发的一部分,关注的主要领域是关于对现有道路系统的交通影响。这包括对Smith Creek Road的影响,以及与Tallus Ridge Drive的未来联系。CDP文件在S.2.9.4中概述了这些具体问题,即减轻S.3.5中确定的挑战的拟议方法,以及确保按建议实施运输概念的政策,并满足理事会和公众的期望。
前言Gills Creek流域协会感谢Richland County保护委员会的资金,以完成2009年Gills Creek流域管理计划的更新。进行更新是为了反映过去十年来流域状况的变化,并提供更明确的项目清单,以及预测的成本和预期结果。我们感谢麦考密克·泰勒(McCormick Taylor)在预算内完成这项工作的努力,我们感谢我们的技术委员会成员,以及流域中的许多居民和利益相关者,他们花时间提供有关“热点”的信息,并指导工作。在过去10年中Gills Creek流域的变化中,我们注意到人口密度增加,土地使用变化,包括发达的土地增加了16%,并且不透水。流域有303(d)溶解氧(DO),粪便大肠菌群(FC),汞和最近的铅的损害清单,随后发布了TMDL供DO和FC发行。TMDLS对相关污染物施加了正式的负载分配,这对市政独立的雨水系统(MS4)许可条件具有影响。当然,2015年前所未有的洪水还集中于居民对洪水脆弱性的关注以及许多方面的缓解需求。2009年的计划将Subwatersheds GC-06和GC-07(它们都位于HUC-12下glows Creek Creek-Congaree流域,030101100203)是洪水的热点,并且被证明是2015年的情况,在2015年是如此,以及许多其他Subwatersheds计划。2009年的计划确定了七个管理目标,并提出了地方政府,私人公民和GCWA的行动建议。这些目标以及为解决这些行动所采取的措施的示例是:
1.1 环境影响报告的类型和目的 溪畔/沙溪葡萄园项目环境影响报告 (EIR) 是根据 1970 年《加州环境质量法案》(CEQA)(公共研究法典 §§ 21000-21178,经修订)和《加州环境质量法案实施指南》(加州法规第 14 章,§§ 15000-15387)(CEQA 指南)编制的。安提阿市是本文评估的溪畔/沙溪葡萄园项目(拟议项目)环境审查的牵头机构,并主要负责批准该项目。根据 CEQA 指南第 15121 节的要求,本环境影响报告将 (a) 告知公共机构决策者和公众该项目的重大环境影响,(b) 确定将重大不利环境影响降至最低的可能方法,以及 (c) 描述减少环境影响的合理可行的项目替代方案。公共机构应考虑环境影响报告的信息以及可能提交给机构的其他信息。根据 CEQA 指南第 15021 节的规定,公共机构有责任在可行的情况下避免或尽量减少环境损害。公共机构有义务平衡各种公共目标,包括经济、环境和社会问题。CEQA 要求在批准任何可能对环境产生重大影响的项目之前准备环境影响报告。就 CEQA 而言,术语“项目”是指可能导致环境直接物理变化或合理可预见的间接物理变化的整个行动(CEQA 指南第 15378[a] 节)。关于拟议项目,市政府已确定拟议开发项目属于 CEQA 定义范围内的项目,有可能产生重大环境影响。牵头机构(即该项目的安提阿市)需要考虑 EIR 中的信息以及任何其他可用信息,以决定是否批准该申请。EIR 的基本要求包括讨论环境设置、环境影响、缓解措施、替代方案、增长诱导影响和累积影响。CEQA 指南确定了几种类型的 EIR,每种类型都适用于不同的项目情况。本 EIR 是根据 CEQA 指南第 15161 节编制的项目级 EIR,该分析检查特定开发项目的环境影响。项目级 EIR 主要关注项目开发将导致的环境变化,并检查项目的所有阶段,包括规划、建设和运营。1.2 已知负责和受托机构 “负责机构”是指提议实施或批准项目的公共机构,该项目的牵头机构正在准备或已经准备了 EIR 或否定声明。就 CEQA 而言,负责机构一词包括除牵头机构之外的所有加州公共机构,这些机构对项目或项目的某个方面拥有自由裁量权。
休闲计划执行摘要 以下计划描述了 Dry Creek Ranch 计划社区步道系统、公园和村庄中心的使用和维护的现有和未来规划指南。本文档的目标是提供指定概述,以便在以保护为重点的社区内提供优质的休闲体验。如果 Dry Creek Ranch 休闲计划 (DCRRP) 和 Dry Creek Ranch 野生动物缓解计划 (WMP) 之间存在冲突,则 WMP 应在所有方面进行管理。DCRRP 概述了与用户安全、野生动物栖息地管理、步道维护和可持续性指南相关的使用指定。DCRRP 的目的是创建一个可持续的步道和社区公园系统,并限制用户冲突和对野生动物及相关栖息地的影响。DCRRP 还概述了审查社区活动、制定年度工作计划、有关新步道或设计的建议以及季节关闭(如有必要)的决策过程。这些想法将提交给 Dry Creek Ranch 休闲委员会 (DCRRB)。 DCRRB 将向 Dry Creek Ranch 保护咨询委员会 (DCRCAC) 提出建议。该计划旨在创建一个流程,以满足社区公园和步道系统不断变化的需求和条件。随着娱乐模式、区域步道系统和相邻土地所有权的变化,DCRRP 流程将适应需求和机会,以提供最佳用户体验和娱乐机会,同时保持保护目标。用户指定和指南社区公园和步道系统为所有类型的用户提供了广泛的娱乐机会。为了在平衡保护要求、用户安全和步道限制的同时创造最愉快的娱乐体验,Dry Creek Ranch 为特定区域和步道制定了使用指定。了解到这可能会限制某些用户进入理想的区域和步道,这是尝试管理用户冲突并为所有类型的用户提供最佳整体用户体验的最佳方式。除了指定区域和步道以减少用户冲突外,步道系统的某些部分可能会因天气相关条件而受到限制。在冬季,将监测步道状况,以确定是否需要进行调整以保护步道的稳定性。用户类型如前所述,Dry Creek Ranch 内的部分步道将与 Ada County Parks and Waterways 管理的区域步道系统相连。为了最大限度地提高用户体验并保护土地上的自然资源,Dry Creek Ranch 根据用户类型和交通方式指定了一些区域。步道用户可能包括徒步旅行者和野生动物观察者、山地自行车手、骑马者、牵绳和不牵绳的狗。
致谢 项目团队 Kendall Webster,索诺玛土地信托 Julian Meisler,索诺玛土地信托 Wendy Eliot,索诺玛土地信托 Jeremy Lowe,旧金山河口研究所 Ellen Plane,旧金山河口研究所 Scott Dusterhoff,旧金山河口研究所 Sam Veloz,Point Blue 保护科学 Michelle Orr,ESA James Gregory,ESA Stephanie Bishop,ESA Renee Spenst,Ducks Unlimited Steve Carroll,Ducks Unlimited Anne Morkill,美国鱼类和野生动物管理局 Meg Marriott,美国鱼类和野生动物管理局 Melissa Amato,美国鱼类和野生动物管理局 科学顾问小组 Susan Haydon,索诺玛水务公司 Carlos Diaz,索诺玛水务公司 Larry Wyckoff,加州鱼类和野生动物部 Karen Taylor,加州鱼类和野生动物部 Jessica Davenport,旧金山湾修复局 Peter Baye Stuart Seigel,旧金山湾国家河口研究保护区 Joy Albertson,美国鱼类和野生动物管理局 John Klochak,美国鱼类和野生动物管理局Jessica Pollitz,索诺玛资源保护区 Laurel Collins,流域科学 Steve Lee,索诺玛生态中心 由旧金山湾修复局资助 美国鱼类和野生动物管理局资源遗产基金 杜比家族基金
2008 年 3 月,弗吉尼亚州环境质量部 (DEQ) 在一份题为《皇后溪、国王溪和费尔盖茨溪流域细菌总最大日负荷 (TMDL) 开发》的报告中发布了 TMDL,以解决这三条相邻流入约克河的溪流中贝类用水(细菌)受损的问题(Louis Berger Group 2008)。EPA 于 2008 年 4 月 17 日批准了 TMDL,弗吉尼亚州水资源控制委员会于 2009 年 4 月 28 日批准了该 TMDL。尽管皇后溪流域主要位于约克县,大片区域位于城市化区域之外或联邦设施内,但 TMDL 为威廉斯堡市 (VAR040027) 和约克县 (VAR040028) 市政独立雨水排水系统 (MS4) 分配了废物负荷分配 (WLA),如表 1 所示。
第 1 卷 1 申请人信息 KRS 278.706(2)(a) 负责人:卡森·哈克拉德 2 拟建场地描述 KRS 278.706(2)(b) 负责人:卡森·哈克拉德 3 公共通知证据 KRS 278.706(2)(c) 负责人:卡森·哈克拉德 4 遵守当地法令和法规 KRS 278.706(2)(d) 负责人:卡森·哈克拉德 5 挫折要求 KRS 278.706(2)(e) 负责人:卡森·哈克拉德 6 公众参与活动 KRS 278.706(2)(f) 负责人:卡森·哈克拉德 7 寻找工作现有发电设施附近 KRS 278.706(2)(g) 负责人:Carson Harkrader 8 服务证明 KRS 278.706(2)(h) 负责人:Carson Harkrader