CDW 建筑和拆除废物 CE 循环经济 CEAP 循环经济行动计划 CEC 循环经济委员会 CO2e 二氧化碳当量 DE 国内开采 DMC 国内材料消耗 DMI 国内材料投入 DPO 国内加工产出 EC 欧盟委员会 EPD 环境产品声明 EPR 生产者延伸责任 EU 欧盟 GDP 国内生产总值 GPP 绿色公共采购 GVA 总增加值 ISO 国际标准化组织 LGU 地方政府单位 MFA 物质流分析 MoESD 经济和可持续发展部 NGO 非政府组织 NWMP 国家废物管理计划 PCF 产品碳足迹 PM 加工材料 RAS 可报销咨询服务 RME 原材料当量 VAT 增值税 WMC 废物管理中心
该部应指定为联系点,应投资者的要求,该联系点在整个许可过程中提供指导。hrote与部门,机构以及传输和分销系统运营商以及负责物理计划和建设的部的合作,应制定一份手册作为指南,以提供有关从可再生能源获得生产设施的许可的完整信息。手册包含:•通过管理电力市场领域的特殊法规,管理物理规划和建筑领域的法规,管理与适当的行政层面连接的法规等法规的现有简化和加速程序的描述。•描述授权程序的描述,包括通知程序,分散设备,以及从可再生资源生产和存储能源•可再生能源设备和系统将满足现有的技术规格8
摘要:克罗地亚的两个本土驴品种(滨海狄那里克驴和伊斯特拉驴)在 20 世纪下半叶被边缘化,濒临生物灭绝。本研究旨在通过分析两种驴品种的谱系和遗传结构,分析它们在保护开始后的 20 年内的人口统计和遗传状况。伊斯特拉驴的平均世代间隔(7.73)高于滨海狄那里克驴(7.27)。滨海狄那里克驴(1.03;325/316)和伊斯特拉驴(1.08;70/65)中创始人有效数量与祖先有效数量的比率没有显示遗传瓶颈的证据。滨海-狄那里克驴种群的近交系数 (F) 和平均亲缘系数 (AR) (0.99%; 0.13%) 低于伊斯特拉驴种群 (1.77%; 1.10%)。遗传微卫星分析表明,滨海-狄那里克驴和伊斯特拉驴品种的遗传多样性相对较高,以平均等位基因数 (5.92; 5.85) 和预期杂合度 (0.650; 0.653) 来表达。在过去的二十年里,滨海-狄那里克驴和伊斯特拉驴之间的遗传分化并没有显著增加 (F ST = 0.028)。遗传分析还表明,这两个品种都没有高度近交或遗传瓶颈的证据。在 30 个样本中总共发现了 11 种单倍型,包括 28 个多态性位点。线粒体DNA分析表明,滨海-狄那里克驴和伊斯特拉驴品种属于非洲马群。该研究证实,需要使用不同的分析方法来定期、全面地了解品种内和品种间的情况和趋势,以便充分保护现有的多样性。
预计 2022 年经济增长将保持强劲,达到 4.8%,这得益于国内需求和净出口的共同推动。由于疫情形势不利,预计第一季度经济表现疲软,但今年剩余时间经济将回升。尽管通胀上升势必对私人消费造成压力,但有利的劳动力市场发展和相对温和的疫情控制措施仍表明其对 GDP 增长做出了坚实的贡献。在需求上升、巴诺维纳地区和萨格勒布地震后重建预计加速、融资条件有利以及国家 RRF 计划实施的背景下,投资活动应会加强。通过的预算表明,政府消费今年应该会对经济增长产生小幅积极贡献。
2018 年,缺血性心脏病占克罗地亚所有死亡人数的近五分之一(图 2)。与大多数其他欧盟国家(呈下降趋势)相比,该病的死亡率在 2000 年至 2018 年间保持相对稳定。中风是该国第二大死亡原因,占总死亡率的近 12%,尽管自 2000 年以来大幅下降。肺癌是癌症死亡的最常见原因,2018 年每 100,000 人口中有 67 人死亡(而欧盟平均水平为 53 人),近几十年来此类癌症的死亡率保持相当稳定(男性死亡率下降,女性死亡率上升)。克罗地亚的结肠直肠癌死亡率(2018 年每 100,000 人口中有 52 人死亡,而欧盟平均水平为 31 人)在欧盟中名列前茅。
由于共享经济是一个相当新的现象,克罗地亚的法律框架中还没有对它进行官方定义。1998 年全球和国内经济危机袭击克罗地亚几年后,共享经济开始持续发展。也就是说,在交通、住宿、金融和在线技能领域,总共可以确定八个平台。这些平台的总市场份额估计约为 1.06 亿欧元。与其他欧盟成员国相比,可以注意到克罗地亚属于表现低于平均水平的国家,每百万人口的平台数量以及收入与国家 GDP 相比的水平都低于平均水平。在协作经济对国家就业的贡献方面,可以发现更令人鼓舞的数据,这使克罗地亚处于欧盟平均水平。未来的研究应该更深入地解释共享经济如何给克罗地亚和欧盟各国的监管机构带来一些新的挑战。特别是,政策制定者必须了解大局,并提供监管指南来管理就业市场、公共安全、竞争和数字信任的长期变化。
能源-增长关系 (EGN) 文献研究了能源消耗和经济增长之间的因果关系 (Hajko 等,2018)。20 世纪 70 年代石油危机之后,全球变暖的影响成为一个关键的能源相关政策主题。在人们担心气候缓解政策导致经济增长放缓的背景下,减少碳排放一直是能源-增长关系 (EGN) 文献中的讨论话题。将能源使用与排放脱钩是向可再生能源 (RE) 转型的主要目标。虽然二氧化碳排放和经济增长对高收入国家的可再生能源消费影响最大 (Omri & Nguyen,2014),但社会对可持续性、气候变化缓解和二氧化碳减排目标的认识不足以促使人们从传统可再生能源转换。 Marques & Fuinhas (2011) 研究了 24 个欧洲国家对可再生能源的承诺,发现传统
摘要目的:尽管实施过程涉及来自不同层次级别的员工,但对实施主题的先前研究主要集中在顶级管理视角上,从而忽略了较低的层次结构级别的观点。我们认为,来自不同等级层次的员工对实施过程的进行方式不同,因为许多内在和外部因素。考虑到实施过程中较低层次级别的主要作用,我们决定在我们的研究中包括较低的管理和操作员。方法论:我们研究了来自不同层次级别的员工认为实施过程的方式。使用四个实施因素评估了我们研究中的实施过程:1)人,2)资源分配,3)交流,4)操作计划和控制。我们将问卷发送给所有大型克罗地亚企业(396),并收集了来自78家企业的208个问卷。的发现:研究结果证实,对主要实施因素的评估在四个确定的因素中的两个中的层次结构之间有显着不同:1)交流和2)操作计划和控制。一线经理和操作员主要考虑实施该策略的说明,该策略过于模糊和不清楚,他们的建议未考虑,沟通通常太慢,是什么会引起混乱并降低协调操作任务的效率并引入潜在的变化。对理论和实践的影响:尽管我们证明了大约四分之二的实施因素的统计学上不同的看法,但我们以某种方式指出,这一研究流,有多种因素和多个受访者
本报告评估了2016 - 2020年克罗地亚智能专业策略(S3)政策框架的干预逻辑。干预逻辑是关于政策行动将如何导致期望结果的一组假设。该报告旨在从“逻辑框架”的角度分析和评估克罗地亚的S3政策。逻辑框架是策略诉讼应该如何工作的表示,连接用于开展活动的可用输入以及根据动作所示的输出和结果。报告中提供的分析使用了变更理论(TOC)方法,这是开发干预逻辑的一种方法,以评估S3中定义的总体目标,特定目标,特定目标,副本,工具,工具和指标之间的清晰度和逻辑联系。分析的目的是确定改善政策设计,实施和监视的机会,从而提高政策连贯性和有效性。