ECM AI 观察站还吸引了一个横向科学委员会的参与,该委员会在金融、机构、法律和技术领域拥有专业知识,成员包括:Anna Lambiase(IRTOP Consulting 创始人兼首席执行官、CDP Venture Capital 总裁兼 Invitalia 董事)、Maria Ameli(Banca Generali 财富咨询主管)、Hon. Giulio Centemero(众议院财政委员会成员)、Lorenzo Maternini(Talent Garden 联合创始人兼副总裁、CDP Venture Capital 董事)、Antonia Verna(Portolano Cavallo 律师事务所合伙人)、Enrico Zio(米兰理工大学基金会教授兼副总裁)、Leonardo Rubattu(ATLAS SGR 创始合伙人)和 Edouard Cukierman(Catalyst Investments 创始人兼执行合伙人兼 Cukierman & Co. 投资公司总裁)。
3 在政治学中,这被称为“尼克松访华”现象,即个人只信任志同道合的政治家来实施有争议的改革,因为此类行动的信息价值更高( Cukierman and Tommasi , 1998 )。同样的力量也出现在 Calvert ( 1985 ) 和 Suen ( 2004 ) 的研究中,人们更愿意接受志同道合专家的建议;在 Burke ( 2008 )、Oliveros and V´ardy ( 2015 ) 和 Yoon ( 2019 ) 的研究中,人们选择媒体来源;在 Meyer ( 1991 ) 设计动态竞赛时;以及在 Gill and Sgroi ( 2012 ) 设计产品测试时。有关该思想在动态决策中的最新应用,请参阅 Che and Mierendorffi ( 2019 ) 和 Zhong ( 2019 )。
要求通过提高信誉来实现价格稳定并保持目标的通货膨胀期望。Cukierman和Meltzer(1986)和Blinder(1998; 2000)的开创性论文中深刻考虑了信誉的概念。但是,关于中央银行信誉的辩论(CBC)仍然存在两个主要问题:什么衡量了CBC?一个国家的制度结构如何影响CBC?为了解决第一个问题,文献中已经扩展了三种主要的信誉措施。首先,Bomfim和Rudebusch(2000)索引。第二,Neuenkirch和Tillmann(2014)的向后看量度。该指数重点是私营部门如何关注中央银行的过去表现。第三个是一种前瞻性措施,它是指通货膨胀预期与目标之间的差距(DeMendonça,2007; Cecchetti和Krause,2002; Levieuge等,2018)。Levieuge等人的著名索引。al。(2018)属于此类别。该指标的优点是指两个主要属性:首先,它不是基于临时阈值和/或较低阈值。第二,预期通货膨胀与目标的负面和正偏差并不等于(丧失)可信度(非线性)。考虑到这些,一个可靠的中央银行,除了在态度引起态度并愿意的定义之外,应该具有能力。这些外源力反映在制度因素中。超出了内部因素的强大基本原理以及中央银行实现宣布目标能力的某些信念,有人认为,更深的外部特定因素决定了中央银行是否可以达到并执行已宣布的目标。这些政治决定因素最终会影响公众对中央银行能力的信念,期望和态度。根据这一论点和后一个问题,CBC最有力的决定因素通常嵌套在其政治经济学方面,例如中央银行独立性(CBI),政治机构的本质以及社会中的民主质量。一般而言,主要的看法是,所有政治限制都是有效地束缚公众态度的核心。将CBC作为我的出发点,这是公众对中央银行能力的态度,以下分析有助于学术询问。首先,关于CBC政治经济学的研究有限(Kamal和Taghinejadomran,2021年)。但是,文献中有关于CBI政治,财政政策和民主政策制定的有力证据(参见例如Cukierman等,1992; Grilli等,1991; De Haan和Eijffinger,2016年; Burkovskaya,2019年;对于CBI; Kopits and Symansky,1998年; Schuknecht,2004年;