• 第 6 中队、第 1 骑兵团、第 1 装甲旅战斗队 (ABCT)、第 1 装甲师:PFC Tayvion Jones、SGT Ryan Austin、SPC Dade Horton、SPC Wyatt Carson、SPC Kadin Graham 和 SSG Rebiejo Zackery。• 第 1 中队、第 4 骑兵团、第 1 装甲旅战斗队、第 1 骑兵师:SSG Levi Cowart、SPC Carlin Coomey、SPC Patricio Alduvin、SPC Michael Stitely、PFC Aiden Harris 和 PFC Aiden Hernley。 • 第 1 营、第 5 骑兵团、第 2 ABCT、第 1 骑兵师:SSG Tyler Mehl、SGT Eric Szudy、SPC Gregory Harrington、SPC James Saul、PFC Itler Mbula 和 PFC Alexander Erickson。• 第 4 中队、第 3 美国骑兵团、第 1 骑兵师:SSG Noah Kokkeler、SGT Alberto Torres、SPC Corey Catron、PFC Cameron Waites、PV2 Iaza Ingoglia 和 PV2 Braxton Flicker。 • 第 8 中队、第 1 骑兵团、第 2 斯瑞克旅战斗队 (SBCT)、第 2 步兵师:SSG Nicolas Vallez、SGT Matthew Keylich、SPC Rasheed Wallace、PFC Eric Moldenhauer、PFC Skylur Hester 和 PFC Carson Ringler。 • 第 4 中队、第 2 骑兵团、第 2 CR、美国陆军欧洲和非洲 (USAEUR-AF):SSG Ryan Cardiff、SGT John Wendt、SPC Brian Riverang、SPC Ryan Rocha、SPC Benjamin Walker 和 PFC David Doucette。 • 第 6 中队、第 8 骑兵团、第 2 ABCT、第 3 步兵师:SGT Charles Johnson、SGT Casey Trull、SPC Jose Cota、SPC Cameron Palmer、PFC Ethan Conley 和 PFC Jordan Calfy。 • 第 2 中队、第 1 骑兵团、第 1 SBCT、第 4 步兵师:SSG Steven Bouton、SGT Liam Mackrell、SPC Travis Pembridge、SPC Christopher Cancel、SPC Christian Suchite 和 PV2 Darren Manriquez。 • 第 1 中队、第 14 骑兵团、第 1 SBCT、第 7 步兵师:SSG Wyatt Lilienthal、SGT Steven Reynoso、SPC Rafael Lopez、SPC Byron Kyger、SPC Guillermo Carrera 和 SPC Matthew Kiddle。 • 第 3 中队、第 89 骑兵团、第 3 IBCT、第 10 山地师:SSG Shawn Deen、SGT Joshua Valesco、SPC Tyler Deaton、SPC Adrian Fuentez、PFC Walter Moreno 和 PFC Henry Swearingen。 • 第 2 中队、第 11 装甲骑兵团 (ACR)、第 11 ACR、国家训练中心:SSG Hendryx- Steven Solis、SGT Gyres Fouelefack、SPC Dalton Langer、SPC John Pacheco、SPC Jonathan Whiteside 和 SPC Matthew Runk。• 第 5 中队、第 1 骑兵团、第 1 IBCT、第 11 空降师:SSG Wayne Schultz、SGT Seth Marshall、PFC Cameron Patrick、PFC Damian Tapia、PFC Aiden Wood 和 PV2 Austin Heath。 • 第 2 中队、第 14 骑兵团、第 2 步兵战斗旅、第 25 步兵师:SSG Jacob Lahti、SGT Michael Green、SPC Mason Golden、PFC Sebastien Barragan、PFC Diego Cade 和 PFC Damien Deleon。• 第 1 中队、第 73 骑兵团、第 2 步兵战斗旅、第 82 空降师:SSG Eric Nevadunsky、SGT Julian Glasser、SPC Mario Flamenco、SPC Andrew Rutherford、SPC Santos Portillo 和 SPC Parker Holland。 • 第 1 中队、第 33 骑兵团、第 3 旅战斗队、第 3 IBCT、第 101 空降师:SSG Joseph Rosas、SGT Connor Pelletier、SPC Michael Joaquin、SPC Henry Wasserman、PFC Aidan Nelson 和 PFC Joseph Smith。• 爱尔兰第 1 装甲骑兵中队:LT Alex McNamara,SGT Kevin Conlon、CPL Anthony Sheehy、TPR Gabriel Garbencius、TPR Declan Behan 和 TPR Oisin Duffy。• 美国欧洲陆军空军第 1 中队、第 91 骑兵团、第 173 空降旅:SSG Graham Brown、SGT Jake Bullock、SPC Nicholas DuBois、SPC Anthony Valdez、PFC Jonathan Wilkey 和 PV2 Tyler Solaita。
急性髓系白血病 (AML) 是成人中最常见的白血病类型,是一种源自造血祖细胞的恶性克隆性疾病 (1)。AML 的发生和发展常伴有多种基因异常,包括染色体异常如 t [8; 21]、inv [16]、t [15; 17],基因异常如 FLT3 、 PDGFB 、 RUNX1 、 NPM1 、 CEBPA 、 ASXL1 (2)。近年来,临床医生除了强化化疗外,还重视靶向小分子抑制剂的应用,如 IDH1/IDH2 抑制剂、FLT3 抑制剂、BCL2 抑制剂和 Hedgehog 通路抑制剂 (3)。新兴的嵌合抗原受体-T 细胞 (CAR-T) 疗法、基于抗体的疗法和自然杀伤 (NK) 细胞疗法也带来了鼓舞 (1,4,5)。但脱靶效应、免疫逃逸和耐药性仍然不可避免(6),高危难治患者的缓解率仍然不足35%(7),占新发病例大多数的老年患者预后仍然不佳(8,9)。其中一个不可忽视的原因是白血病干细胞(LSC)的存在(10)。作为白血病的起源,LSC具有自我更新和分化的能力,它们大多处于静止期,存活信号通路异常,使它们能够逃避主要针对快速增殖细胞的常规化疗。因此,探索不损害正常造血细胞的LSC靶向疗法应是一种有效的策略(11)。
摘要:Cupriavidus Nantongensis X1 T是Cupriavidus属的一种菌株,可以降解八种有机磷杀虫剂(OPS)。Cupriavidus物种中的常规遗传操作是耗时,难以控制的。簇状的定期间隔短的短滴虫重复(CRISPR)/相关蛋白9(CAS9)系统已成为用于原核生物和真核生物的基因组编辑的强大工具,这是由于其简单,效率和准确性。在这里,我们将CRISPR/ CAS9与红色系统相结合,以在X1 T菌株中执行无缝的遗传操纵。构建了两个质粒,PACASN和PDCRH。 PACASN质粒含有CAS9核酸酶和红色重组酶,PDCRH质粒包含X1 T菌株中有机磷的水解酶(OPDB)的双单引导RNA(SGRNA)。 对于基因编辑,将两个质粒转移到X1 T菌株中,并在其中发生了遗传重组的突变菌株,从而导致OPDB的靶向缺失。 同源重组的发生率超过30%。 生物降解实验表明,OPDB基因负责有机磷杀虫剂的分解代谢。 这项研究是第一个使用CRISPR/ CAS9系统来靶向Cupriavidus属的基因靶向的,它进一步了解了我们对X1 T菌株中有机磷杀虫剂降解过程的理解。构建了两个质粒,PACASN和PDCRH。PACASN质粒含有CAS9核酸酶和红色重组酶,PDCRH质粒包含X1 T菌株中有机磷的水解酶(OPDB)的双单引导RNA(SGRNA)。对于基因编辑,将两个质粒转移到X1 T菌株中,并在其中发生了遗传重组的突变菌株,从而导致OPDB的靶向缺失。同源重组的发生率超过30%。生物降解实验表明,OPDB基因负责有机磷杀虫剂的分解代谢。这项研究是第一个使用CRISPR/ CAS9系统来靶向Cupriavidus属的基因靶向的,它进一步了解了我们对X1 T菌株中有机磷杀虫剂降解过程的理解。
2017 年,加拿大足球协会(也称为加拿大足球协会或 CSA)联系了多个加拿大城市,以确定这些城市是否有兴趣竞标成为 2026 年 FIFA 世界杯的主办城市之一。加拿大足球协会以及美国和墨西哥足球联合会已决定以联合竞标的名义竞标 2026 年 FIFA 世界杯主办城市,该竞标由三大支柱定义:“团结、确定性、机会”。竞标成功,23 个城市入围 16 个主办城市。四个加拿大城市最初表示出热情,其中之一就是多伦多。温哥华、蒙特利尔和埃德蒙顿也表示了兴趣,其中只有多伦多和温哥华被选中。
2023 团队 ID 类别 正式大学名称 大学 城市/省和国家 团队名称 1 30k - SRAD - 混合/液体和其他 AGH 科技大学 克拉科夫,小波兰省,波兰 AGH 空间系统 2 10k - COTS - 所有推进类型 安卡拉大学 安卡拉,土耳其 ESS |欧亚空间系统 3 10k - SRAD - 固体发动机 塞萨洛尼基亚里士多德大学 塞萨洛尼基,中马其顿,希腊 ASAT(亚里士多德空间与航空团队) 4 10k - COTS - 所有推进类型 阿塔图尔克大学 埃尔祖鲁姆,土耳其 Altair 火箭队 5 10k - COTS - 所有推进类型 澳大利亚国立大学 堪培拉,澳大利亚首都领地,澳大利亚 ANU 火箭队 6 10k - COTS - 所有推进类型 巴勒克埃西尔班德尔马奥尼迪埃卢尔大学,巴勒克埃西尔,土耳其 MARMARA 火箭队 7 10k - COTS - 所有推进类型 杨百翰大学 普罗沃,犹他州,美国 BYU 火箭队 8 10k - SRAD - 固体发动机 布尔萨乌鲁达大学 布尔萨,土耳其 PRT(Prusa 火箭队) 9 10k - COTS - 所有推进类型 加利福尼亚州加州州立大学奇科分校 美国加利福尼亚州奇科 CRAC(奇科州立火箭队) 10 10k - COTS - 所有推进类型 加州州立大学弗雷斯诺分校 美国加利福尼亚州弗雷斯诺 CSUF-BRT(加州州立大学弗雷斯诺分校斗牛犬火箭队) 11 10k - COTS - 所有推进类型 加州州立大学富勒顿分校 美国加利福尼亚州富勒顿 Titan Rocket(加州州立大学富勒顿分校) 12 30k - COTS - 所有推进类型 卡尔顿大学 加拿大安大略省渥太华 CU InSpace(卡尔顿大学 InSpace) 13 30k - COTS - 所有推进类型 凯斯西储大学 美国俄亥俄州克利夫兰 CRT(凯斯火箭队) 14 30k - COTS - 所有推进类型 朱拉隆功大学 泰国曼谷 CUHAR(朱拉隆功大学高海拔研究) 15 10k - COTS - 所有推进类型 克拉克学院 美国华盛顿州温哥华 克拉克航空航天公司 16 10k - COTS - 所有推进类型 克莱姆森大学 美国南卡罗来纳州克莱姆森 克莱姆森火箭工程公司 17 10k - SRAD - 混合 / 液体及其他 科罗拉多州立大学 美国科罗拉多州柯林斯堡 Ram Rocketry 18 30k - SRAD - 混合 / 液体及其他 纽约市哥伦比亚大学 美国纽约州纽约市 哥伦比亚火箭队 (哥伦比亚大学、哥伦比亚太空计划) 19 10k - COTS - 所有推进类型 康考迪亚大学 加拿大魁北克省蒙特利尔 CIADI 特别项目 20 10k - SRAD - 固体发动机 康奈尔大学 美国纽约州伊萨卡 康奈尔火箭队 21 10k - COTS - 所有推进类型 杜克大学 美国北卡罗来纳州达勒姆 Duke AERO 22 30k - COTS - 所有推进类型Ecole de technologie superieure Montréal, Québec, Canada RockÉTS 23 10k - COTS - 所有推进类型 Ecole Nationale Polytechnique d'Oran Maurice-Audin Oran,阿尔及利亚 SkyDZ 24 10k - SRAD - 固体发动机 里约热内卢联邦大学 里约热内卢,巴西里约热内卢 Minerva Rockets UFRJ 25 10k - SRAD - 固体发动机 圣卡塔琳娜联邦大学 若茵维莱,圣卡塔琳娜,巴西 Kosmos Rocketry 26 10k - COTS - 所有推进类型 佛罗里达国际大学 美国佛罗里达州迈阿密 FIU-SEDS(佛罗里达国际大学 - 太空探索与发展学生) 27 10k - SRAD - 混合/液体及其他 格但斯克理工大学 波兰波美拉尼亚省格但斯克 SimLE SimBa 28 10k - COTS - 所有推进类型 盖布泽技术大学 土耳其科贾埃利省盖布泽 GTU ETERNAL ROCKET TEAM 29 10k - SRAD - 固体发动机 乔治华盛顿大学 美国哥伦比亚特区华盛顿 GW Rocket 30 10k - COTS - 所有推进器类型 佐治亚州 格威内特学院 美国佐治亚州劳伦斯维尔 Grizzly Aerospace 31 10k - COTS - 所有推进器类型 冈萨加大学 美国华盛顿州斯波坎 冈萨加大学火箭队 32 10k - COTS - 所有推进器类型 哈塞特佩大学 土耳其安卡拉 哈塞特佩大学猎户座火箭队 33 30k - COTS - 所有推进器类型 爱达荷州立大学 美国爱达荷州波卡特洛 ISSI(爱达荷州空间计划) 34 10k - COTS - 所有推进器类型 伊利诺伊理工学院 美国伊利诺伊州芝加哥 ITR(伊利诺伊理工火箭) 35 10k - COTS - 所有推进器类型 印度理工学院 孟买 印度马哈拉施特拉邦孟买 IITB 火箭队 36 10k - COTS - 所有推进器类型技术,马德拉斯金奈,泰米尔纳德邦,印度 Team Abhyuday(印度理工学院马德拉斯火箭队) 37 10k - COTS - 所有推进类型 Instituto Politécnico Nacional 墨西哥城,墨西哥城,墨西哥 IPN 火箭队 38 10k - COTS - 所有推进类型 Instituto Politécnico Nacional - Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería Campus Guanajuato Silao, Estado de Guanajuato, Mexico Kondakova Rocketry Club (Instituto Politécnico Nacional, 墨西哥) 39 10k - SRAD - Solid Motors Instituto Tecnológico de Buenos Aires 布宜诺斯艾利斯, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 阿根廷 IRT (ITBA Rocketry Team) 40 10k - SRAD - 固体电机蒙特雷高等技术学院 瓜达拉哈拉,哈利斯科州,墨西哥 MOMENTUM (ITESM) 41 30k - SRAD - 固体发动机 爱荷华州立科技大学 艾姆斯,爱荷华州,美国 Cyclone Rocketry (爱荷华州立大学) 42 30k - COTS - 所有推进类型 伊斯坦布尔 Gedik 大学 伊斯坦布尔,土耳其 Aura Space 43 10k - COTS - 所有推进类型 伊斯坦布尔技术大学 伊斯坦布尔,伊斯坦布尔,土耳其 Vefa Aviation 44 10k - COTS - 所有推进类型 伊斯坦布尔技术大学 伊斯坦布尔,伊斯坦布尔,土耳其 Lagari Thrust Rocket Team 45 10k - COTS - 所有推进类型 Karadeniz 技术大学 特拉布宗,土耳其 Creatiny 火箭队 (Ortahisar Municipality Creatiny 火箭队) 46 10k - COTS - 所有推进类型 加德满都大学 杜利克尔,巴格马蒂省,尼泊尔 NIC 的火箭技术 47 10k - SRAD - 固体发动机 肯特州立大学 美国俄亥俄州肯特 Golden Flashes 火箭队 (肯特州立大学) 48 10k - COTS - 所有推进类型 科贾埃利大学 伊兹密特,科贾埃利,土耳其 Lavira 火箭队 49 10k - COTS - 所有推进类型 科尼亚技术大学 土耳其科尼亚 KBB Yorunge 火箭队 50 10k - COTS - 所有推进类型 拉马尔大学 博蒙特,德克萨斯州,美国 拉马尔大学火箭队 51 10k - COTS - 所有推进类型 莱诺-莱恩大学 希科利,北卡罗来纳州,美国 LRU BEAR 俱乐部 (莱诺-莱恩大学气球工程和火箭俱乐部 52 10k - COTS - 所有推进类型 自由大学 弗吉尼亚州林奇堡,美国 自由大学火箭 53 10k - COTS - 所有推进类型 马尼帕尔理工学院,马尼帕尔 马尼帕尔,印度卡纳塔克邦 pushMIT 54 10k - SRAD - 混合 / 液体和其他 麦吉尔大学 加拿大魁北克省蒙特利尔 麦吉尔火箭队 55 10k - COTS - 所有推进类型 麦克马斯特大学 加拿大安大略省汉密尔顿 麦克马斯特火箭队 56 10k - COTS - 所有推进类型 迈阿密大学 俄亥俄州牛津,美国 迈阿密大学火箭推进实验室 57 10k - COTS - 所有推进类型 密歇根州立大学 密歇根州东兰辛,美国 MSU 火箭 58 10k - COTS - 所有推进类型 中东技术大学 土耳其安卡拉 METUOR太空 59 10k - SRAD - 固体发动机 开罗军事技术学院,开罗省,埃及 PHARAOHS 60 30k - SRAD - 固体发动机 密西西比州立大学 斯塔克维尔,密西西比州,美国 密西西比州立大学的太空牛仔 61 30k - COTS - 所有推进类型 密苏里科技大学 罗拉,密苏里州,美国 MST-RDT 62 10k - COTS - 所有推进类型 莫纳什大学 克莱顿,维多利亚州,澳大利亚 莫纳什高功率火箭 63 10k - SRAD - 混合/液体和其他 墨西哥国立自治大学 墨西哥城,墨西哥 推进 UNAM AAFI 64 10k - SRAD - 混合/液体和其他 雅典国立技术大学 雅典,阿提卡,希腊 白噪声 65 30k - SRAD - 固体电机 新墨西哥矿业技术学院 美国新墨西哥州索科罗 Mach Miners 66 10k - COTS - 所有推进器类型 新墨西哥州立大学 美国新墨西哥州拉斯克鲁塞斯 Atomic Aggies 67 10k - COTS - 所有推进器类型 纽约大学阿布扎比分校 阿布扎比,阿联酋阿布扎比 nyuad.space(纽约大学阿布扎比分校) 68 10k - COTS - 所有推进器类型 俄亥俄大学 美国俄亥俄州雅典 俄亥俄大学 Astrocats 69 10k - COTS - 所有推进器类型 俄克拉荷马州立大学 美国俄克拉荷马州斯蒂尔沃特美国 牛仔火箭工厂 70 30k - SRAD - 固体发动机 Oles Gonchar 乌克兰第聂伯罗国立大学 第聂伯罗彼得罗夫斯克州第聂伯罗 火箭机构 71 非竞争性示范飞行 俄勒冈州立大学 美国俄勒冈州科瓦利斯 HART(高空火箭队)
氧化亚铜(CuOH)是一类重要的金属化合物,包括硫族化物[5,6]、卤化物[7,8]和一些复杂的盐(例如 Chevreul 盐)[9],它们在催化[10,11]、传感[12,13]、能量转换[14,15]和光学[16]等领域有着广泛的应用。其中,氧化亚铜(CuOH)长期以来一直受到人们的广泛关注。[17,18] 早在 20 世纪初,Miller 和 Gillett 就观察到在低温下(低于 60 °C)用铜工作电极电解 NaCl 溶液时,会产生黄色的 CuOH 沉淀。[19,20] 随后,人们进行了多项研究,探究通过各种方法合成的 CuOH 的特征结构和性能。 [21–23] 然而,在早期的研究中,CuOH 大多以块状固体形式存在,结构为亚稳态,由于缺乏适当的保护以防止氧化和/或脱水,当暴露于环境或热处理时,淡黄色沉淀物会迅速变为深红色,表明形成了 Cu 2 O。这种结构不稳定性使研究所得 CuOH 的性质和应用变得困难。2012 年,Korzhavyi 等人 [24] 进行了理论研究,证明 CuOH 可以以固体形式存在;然而亚稳态导致形成各种晶体结构构型的随机混合物,例如 Cu 2 O 和冰 VII H 2 O。Soroka
事实证明,国际足联世界杯在世界各地都像以往一样受欢迎,2022 年世界杯揭幕战的初步数据显示,与四年前在俄罗斯举行的相应比赛相比,收视率有所增加。例如,11 月 20 日星期日,卡塔尔与厄瓜多尔之间的揭幕战平均有 330 万观众观看,厄瓜多尔的观众人数最高达到 360 万。与过去两届国际足联世界杯的最高收视率相比,该国揭幕战的收视率增长了 109%。此外,在巴西,TV Globo 的收视率(即当时观看比赛的人数百分比)为 50%。这场比赛的平均观众人数为 2436 万,比在同一频道播出的 2018 年 FIFA 世界杯开幕赛(东道主俄罗斯和沙特阿拉伯之间的比赛,观众人数为 2286 万)高出 6%。与此同时,在哥伦比亚,Caracol TV 的观众人数为 550 万,峰值为 630 万,比之前六届世界杯开幕赛中的任何一场都要好,观众份额为 62.7%。
面向国际合作伙伴。卡塔尔能源公司将持有剩余的 75% 的权益。部长 Al Kaabi 在活动上重申了卡塔尔能源公司继续致力于为世界每个角落提供更清洁能源的决心,以实现更大的增长并为所有人创造更美好的明天。“卡塔尔将向市场推出新的液化天然气,此时天然气在最近的地缘政治动荡中变得更加重要,并且迫切需要清洁能源来实现全球环境目标。”“鉴于全球越来越关注能源安全,以及务实的能源转型以及公平公正地获取清洁能源,这些数量的增加是一个受欢迎的补充,”部长说。他欢迎壳牌参与 NFS 扩建项目。� P2 世界杯新景点、度假村开放
表 7-2:已发布的报纸广告 ............................................................................................................................. 47 表 7-3 现场公告位置 ............................................................................................................................................. 48 表 7-4:提供给 IAP 的链接 ............................................................................................................................. 49 表 8-1 植被分类描述 ......................................................................................................................................... 52 表 8-2 草原类型和保护状况 ............................................................................................................................. 54 表 8-3 生态系统状况 ......................................................................................................................................... 54 表 8-4 外来入侵植物 ......................................................................................................................................... 54 表 8-5 研究区域中可能出现的需要保护的物种 ............................................................................................. 57 表 8-6 QDGC 2922CD 内可能发生的鸟类 SCC ............................................................................................. 58表 8-8 考古与遗产调查结果 ...................................................................................................................... 62 表 10-1 影响评价标准 ...................................................................................................................................... 70 表 10-2 持续时间标准描述 ............................................................................................................................. 71 表 10-3 程度标准描述 ............................................................................................................................. 71 表 10-4 强度标准描述 ............................................................................................................................. 71 表 10-5 后果标准描述 ............................................................................................................................. 72 表 10-6 概率标准描述 ............................................................................................................................. 72 表 10-7 置信度标准描述 ............................................................................................................................. 73 表 10-8 可逆性标准描述 ............................................................................................................................. 73 表 10-9 影响评价重要性评级 ................................................................................................................................................ 73 表 10-10 影响意义总结:植被群落退化和破碎化加剧 ...................................................................................................................................... 74 表 10-11 影响意义总结:外来入侵物种的引入和扩散 ...................................................................................................... 75 表 10-12 影响意义总结:动物群落的迁移、丧失和破碎化。 76 表 10-13 影响意义总结:鸟类群落的迁移、损失和破碎化 ...................................................................................................................................... 77 表 10-14 影响意义总结:接收空气质量条件的恶化 ...................................................................................................... 77 表 10-15 影响意义总结:噪音的产生 ...................................................................................................................... 78 表 10-16 影响意义总结:土壤污染和侵蚀 ............................................................................................................. 79 表 10-17 影响意义总结:当地道路上施工车辆交通增加 ............................................................................................. 80 表 10-18 后果标准描述:10.5.2.9 ........ 当地技能转移和可再生能源意识增强 81 表 10-19 影响意义总结:就业机会增加 ............................................................................................................. 82 表 10-21 影响意义总结:考古和/或古生物资源的损坏或破坏 ...................................................................................................................................................................... 82 表 10-22 影响意义总结:由于废物的管理和处理不当导致接收环境受到污染 ............................................................................................................................................. 83 表 10-23 影响意义总结:由于 BESS 故障导致本土植被的损失和流离失所 ............................................................................................................................................. 84 表 10-24 影响意义总结:由于 BESS 故障导致动物群和鸟类群落的损失和分裂 ............................................................................................................................. 86 表 10-25 影响意义总结:由于 BESS 故障导致周边社区和居民的健康状况下降 ........................................................................................................................................................................................................................ 87 表 10-26 影响意义总结:电线碰撞、触电和对鸟类群落的干扰 ............................................................................................................................................. 88 表 10-27 影响意义总结:危险化学品泄漏对土壤和地下水资源的污染 ............................................................................................................................. 88 表 10-28 影响意义总结:提高能源服务的可靠性和电网加强 ............................................................................................. 90 表 10-29 影响意义总结:由于安装 BESS 而导致的视觉美感变化 ............................................................................. 90 表 10-30 影响意义总结:本土植被的干扰和动物群落的迁移 ............................................................................. 91 表 10-31:意义总结:对减少气候变化的贡献 ............................................................................................. 91 表 10-32:意义总结:提高整个 Eskom 电网的能源效率 ............................................................................. 92 表 10-33 影响总结表:施工阶段:最坏情况评估 ................................................................................ 93 表 10-34 影响汇总表:运营阶段:最坏情况评估 ........................................................ 93 表 10-35 影响汇总表:累积影响:最坏情况评估 ........................................................ 9493 表 10-34 影响汇总表:运营阶段:最坏情况评估 .............................................................. 93 表 10-35 影响汇总表:累积影响:最坏情况评估 .............................................................. 9493 表 10-34 影响汇总表:运营阶段:最坏情况评估 .............................................................. 93 表 10-35 影响汇总表:累积影响:最坏情况评估 .............................................................. 94