XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCuria
Akhil Reed Amar和Vikram的Amicus Curiae简介...
随后注意了关键的历史情节 - 事件，邪恶，恶作剧 - 促使给定的宪法文本。，例如，宪法禁止那些三十五岁的人离开总统。为什么？由于对王朝的关注 - 年轻的著名父亲的儿子，例如1787年的英国总理威廉·皮特（William Pitt），他于24岁上任。宪法对总统“自然出生”的要求与剖腹产的婴儿或莎士比亚的麦克白无关，这与创始人对可能在美国寻求政治权力的欧洲贵族的焦虑有关。文章I的国会会员规则是由英国人约翰·威尔克斯（John Wilkes）制定的，后来的《第四修正案》的规则也是如此。第十四修正案的第一句话否定了德雷德·斯科特（Dred Scott）中的特定语言。《第十四条修正案》第1节的平等命令旨在结束深南方的黑色法规。在确认国家和地方缩略程序的基本权利时，第一节在中心考虑了其他事情 - 迫切需要保护言论自由，崇拜自由以及保留枪支个人保护的权利。
COA 360958 原告一诉马科姆中学区意见 - Per Curiam - 未发表 2023 年 3 月 23 日
在双方进行了一些调查后，MISD 提出了简易处置动议，寻求根据 MCR 2.116(C)(7) 和 (C)(8) 撤诉。MISD 辩称，根据 MCL 691.1407，它不受原告所有索赔的管辖，该法案赋予政府机构在行使或履行政府职能期间实施的侵权行为豁免权，而原告未能陈述事实以避免政府豁免权。此外，MISD 寻求撤诉原告关于 MISD 未能根据 PWDCRA 和 ELCRA 报告疑似虐待儿童和歧视的索赔。具体而言，MISD 辩称，根据报告人法规，它不是疑似虐待儿童的强制性报告人，因此没有义务报告涉嫌虐待儿童的行为。此外，密歇根州强制性特殊教育法案 (MMSEA) 优先于原告根据 PWDCRA 和 ELCRA 提出的索赔。
COA 358698 Crystal Rodgers V Christie Sydow意见 - Per Curiam-未出版03/02/2023
《娱乐土地利用法》（RUA），MCL 324.73301（1），鼓励业主“通过将其责任限制为以这种目的为目的的人，以娱乐目的，以娱乐目的将其提供给公众。” Rott v Rott，508 Mich 274，291; 972 NW2d 789（2021）（省略了引号）。原告Crystal Rodgers在骑车时受伤，被告Christie Sydow拥有，因此她起诉被告，要求被告人疏忽委托，严重的过失和所有者的责任。审判法院根据MCR 2.116（c）（7）对原告的每项主张批准了对被告的简易处置，理由是RUA赋予的豁免权是其裁决的基础。在上诉中，原告辩称，尽管有RUA，她的所有主张都是可行的，因此初审法院在授予每个索赔的简易处置方面犯了错误。我们得出的结论是，疏忽委托和所有者的责任的索赔受到RUA的禁止，但摘要的处置并不保证在总结索赔上。
COA 359523 劳伦斯·马塞兰特诉环境部五大湖和能源意见 - Per Curiam - 未发表 2022 年 12 月 29 日
2016 年 3 月 25 日，被告向原告发出了违规通知和恢复令，涉及其位于门罗县柏林镇伊利湖附近的财产。信中表示，该财产已经过检查，以确定是否符合《自然资源与环境保护法》第 303 部分“湿地保护”（MCL 324.30301 et seq）的规定。检查期间确定“废土、碎石和沥青被堆入湿地作为填料，显然是为了修建道路……”此外，填料“估计覆盖了大约 2200 线性英尺、平均 30 英尺宽（约 1.5 英亩）的新生湿地和森林湿地。”此项活动尚未颁发许可证，因此，它被视为未经授权并违反了第 303 部分的规定。此外，此项活动的许可证也不会获得批准。原告被要求“使该房产符合
COA 358845 Russell McKie v消费者能源公司的意见-Curiam-未出版09/01/2022
此事源于2017年6月6日的事件，该事件在为客户洗车时进行了电力。原告是自雇人士，执行绘画和打刷服务。他从事业务已有20多年了。原告大约在下午3:00到达客户的房屋。下午4:00开始冲洗。天气“好”，外面很轻。原告在开始冲洗房屋后部之前看到了房屋后部的电线。根据原告的说法，空中有电线，朝着房屋的后角之一角度倾斜。当事方并不提出这些电力线位于消费者持有的公用事业地役权中。他不知道电力线在地面上有多高，但他们“ [l]对此表示赞同”。原告在其沉积过程中解释说，最接近的电线是“ [d]的。。。我见过的最接近房子的东西”，“有些不对劲。”但是他相信“电气公司知道得更好”，“ [我]他们会把一根杆子靠近某人的房子，应该像我做其他所有人的房子一样洗涤它。”
Amici Curiae的简介
Daniel Schneider & Kristen Harknett, It's About Time: How Work Schedule Instability Matters for Workers, Families, and Racial Inequality , SHIFT Project Research Brief (Oct. 16, 2019), https:// shift.hks.harvard.edu/files/2019/10/Its-A bout-Time-How-Work-Schedule-Instabili ty-matters-for-for-for-for-familiesand-ra cial-inequality.pdf ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 22
法庭之友摘要德国联邦共和国
国际法将要求原告必须具体辩护，这些事实允许联邦法院根据《外国主权豁免法》的征用例外行使对外国主权的管辖权。必须具体提出的国际法要求的行为是那些旨在表明在美国以外进行的征用与该征用的效果之间的联系的行为。需要具体的事实指控，而不是仅仅是合理的指控，它阻止了征收例外的扩大远远超出了其预期的限制。仅仅指控被征用的历史上的混合资产用于主权在美国的商业活动不足以使联邦法院对外国主权行使管辖权。