XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCurve
微生物培养的生长曲线：有远见的重新评估模型
摘要：以前的论文报道，浮游微生物培养物的现象学模型表明，自从生长潜伏期阶段以来，微生物种群的整个增长进展似乎是计划的，在此期间，人口水平保持其起始水平。该模型符合有关复杂系统行为的最新建议，只要它允许在减少变量的单个主图中收集许多真实批次培养的生长趋势，尽管它们具有新陈代谢和生理差异。该模型的一个重要问题涉及微生物的时间尺度的起源，这与观察者可能有所不同。本文报告了该模型在预测微生物学中的潜在用途，并提出了扩展到培养演化的稳定和衰减阶段的扩展，这表明，与对生长阶段的假设相一致，衰减是通过扫描细胞生成步骤而发生的。这种观点得出的结论是，生长和衰减趋势之间的稳定相实际上对应于最古老的细胞世代的丧失，这代表了微生物种群的小部分。这种早期衰减几乎在日志刻度上几乎是无法检测到的，看起来像稳定的阶段。说明显示出广泛的最大值而不是中间稳定趋势的案例，与模型仍然相关的单个连续功能可以描述微生物培养的整个生长和衰减趋势。
用于治疗肺癌的机器人叶切除术的学习曲线：它如何影响外科医生的自主神经系统？
摘要：目的：我们的目的是通过报告单个外科医生的经验来定义机器人辅助胸腔手术叶切除术的学习曲线。材料和方法：我们从2021年1月至2022年6月开始，逐渐收集了有关单身男性胸外科医生的手术性能的数据。我们评估了有关患者的几个前，术中和术后参数，以及在手术干预期间记录的外科医生的术中心血管和呼吸结局，以评估其心血管应激。我们使用累积总和控制图（CUSUM）来分析学习曲线。结果：在此期间，一名外科医生总共进行了72个肺叶切除术。分析几个参数的cusum，在考虑工作时间，平均心率，最大心率和平均呼吸率时，在情况28、22、27和33的情况下达到了外科医生学习阶段以外的转变的反射点。结论：正确的机器人训练计划，机器人叶切除术的学习曲线似乎是安全且可行的。从他的机器人活动开始开始对单个外科医生的分析表明，在大约20-30个程序之后，可以实现信心，能力，灵活性和安全性，而不会损害效率和肿瘤学的激进性。
曲线方法下的面积，用于同时定量估计pravastatin钠和阿司匹林
在本研究中，进行了一种经济，一种精确的紫外光磷酸化方法，用于在散装和物理混合物中估算阿司匹林和pravastatin钠的钠，因为在曲线方法下按区域同时估算这些药物的文献缺乏文献。0.1m氢氧化钠在估计中用作溶剂。该方法分别在292-302 nm和233-243 nm的波长范围内确定pravastatin钠和阿司匹林。啤酒的范围在阿司匹林的5-45 µg/ml下观察到2-18 µg/ml的啤酒。为阿司匹林的97.91-99.0％，物理混合物中pravastatin钠的92.3-99.0％是恢复百分比。观察到的结果经统计验证，并遵循ICH指南，以通过恢复研究检查所提出的方法的可重复性。该方法可用于在散装及其剂型的工业层面和研究实验室同时对阿司匹林和pravastatin钠的常规分析。
椭圆曲线（用于加密术）
的想法是LHS仅是y 2（因此，对于使RHS呈阳性的任何X值，有两个匹配的Y值），而RHS是x中的立方方程。事实证明，任何一般立方都可以转变为另一立方体，而没有与原始词根相关的二次术语。（这本身就是一个整洁的练习。考虑通过对X进行可变替换来重写Cutic X 3 + CX 2 + DX + E我们将为这些曲线描述的关键操作是添加的，这绝对不是直观的。在椭圆曲线上给定两个点P和Q，如果我们通过这两个点绘制一条线，则该线通常将在第三点相交。我们将这一点定义为-r。要否定点，只需将其反映在X轴上即可。（因此，对于给定点，其负点具有相同的x坐标和相对的Y坐标。例如，在椭圆曲线y 2 = x 3 + 2x + 1上，点（1，2）的负为（1，-2）。）我们使用上面的定义定义了P + Q等于R的总和。这是典型外观椭圆曲线的插图：
基于深度第二代小波自动编码器的曲波池化脑病理分类
神经系统疾病代表与人类神经系统相关的异常。它们还包含中枢神经系统、脊髓或大脑的生化、解剖或电改变。这些疾病会引发不同的症状。及早诊断此类变化对于治疗是必要的，目的是限制疾病进展。本文介绍了一种精确的 CAD 系统来对脑 MRI 进行分类，该系统克服了模式分类中的关键问题，例如在训练阶段提取某些特征。我们的贡献是融合第二代小波 (SGW) 网络和深度学习架构，从而提出了用于模式分类的新型监督特征提取方法。我们的新型架构允许通过重建深度堆叠的第二代小波自动编码器来对数据集类别进行分类。将曲波池化 (CP) 与 Adam 梯度计算方法相结合可以提高自动编码器的准确性。在本研究中，我们利用 Haar 曲线波 (CurvPool-AH) 和 Shannon 曲线波 (CurvPool-AS) 构建了 Adam CP。该网络可以通过多个 SGW 自动编码器实现，最终在最后一层使用一个 Softmax 分类器。我们还发现 CurvPool 表现相当不错
采用 TRM 材料加固的弯曲砖石支撑
摘要。本文比较了两种具有不同细节级别的数值方法，用于模拟接受单搭接剪切试验的弯曲砌体支撑。砌体柱在拱顶和拱腹处用 TRM 材料加固，TRM 材料由嵌入 10 毫米厚砂浆层的 100 毫米宽 PBO 织物组成。使用两种方法进行数值分析：非均质微建模 FE 方法和弹簧模型方法。第一种建模策略是使用商业软件 Abaqus 开发的，它涉及组成材料（即砖和砂浆接缝）的单独建模以及 PBO 织物和砂浆基质的模拟。第二种方法是专门为分析弯曲支撑而开发的，它包括采用等效法向弹簧和剪切弹簧来模拟试件的组成部分（支撑、基质和钢筋），以及钢筋和基质之间的界面。值得一提的是，这项数值研究是正在进行的实验和数值研究的一部分，该研究重点是分析弯曲脆性支撑对创新强化材料（即 FRP）粘附性能的影响，并在此扩展到采用 TRM 复合材料。由于缺乏对 TRM 组成材料的全面实验表征，因此纺织品和砂浆基质的机械性能是根据制造商提供的可用数据推导出来的。本文介绍了数值结果，并根据模拟结束时获得的整体力-位移曲线和损伤图进行了严格比较。
基于移动智能手机的数字瞳孔测量曲线在创伤性脑损伤诊断中的应用
的严重 TBI 患者未得到充分分诊并被送往非创伤医院（Capone-Neto 和 Rizoli，2009 年；Carrick 等人，2021 年）。这种分诊不足模式导致美国 TBI 患者的超额死亡率为 25%（Chesnut 等人，1993 年；Capone-Neto 和 Rizoli，2009 年；Chen 等人，2011 年；Cheng 等人，2017 年；Carrick 等人，2021 年）。在世界 85% 的人口居住的中低收入国家，超额死亡率可能更高，严重 TBI 后的死亡率会翻倍（Couret 等人，2016 年；Alali 等人，2018 年；Dagain 等人，2018 年；Dewan 等人，2018a 年）。在现场进行初步创伤调查本质上非常复杂，特别是在涉及头部和颈部受伤的病例中（Alali 等人，2018 年）。一种完善的 TBI 生物标志物是瞳孔对光反射 (PLR)。瞳孔对闪光的反射性收缩直接反映了中枢神经系统的功能状态 (Dewan 等人，2018b；GBD，2019；Gurney 等人，2020)。PLR 可指示颅内压升高，这是 TBI 的更严重后果 (Haas 等人，2010)，并且即使在脑震荡 (Hall and Chilcott，2018) 和轻度 TBI (Helmick 等人，2015) 中也显示出异常。 PLR 是 TBI 最重要的早期指标之一（Hernández-Sierra 等人，2021 年），最简单、最常见的 PLR 评估方法是传统的笔电检查（也称为手动瞳孔测量法），其中使用手持光源引起瞳孔收缩。然后，检查者用肉眼确定 PLR 的程度和性质。虽然这种方法简单且经济实惠，但缺乏观察者间的信度（GBD，2019 年）。数字瞳孔测量法目前是评估 PLR 的黄金标准（Larson 和 Behrends，2015 年）；然而，这种机器价格昂贵，需要专门的培训才能使用。为了解决当前临床瞳孔测量技术的缺点，我们开发了一款名为 PupilScreen 的移动应用程序（Mariakakis 等人，2017 年；图 1）。 PupilScreen 是一款机器学习驱动的应用程序，依赖于计算机视觉神经网络算法，旨在在智能手机平台上进行瞳孔测量，以提供一种比手动瞳孔测量更准确、更可靠的 PLR 评估方法，同时比数字瞳孔测量更容易使用。虽然之前发表的一项研究证明了该应用程序在评估 PLR 方面的准确性（Mariakakis 等人，2017 年），但将这些结果呈现给检查者进行解释的最佳方法仍不清楚。本研究的目的是确定从业者是否可以通过查看 PupilScreen 生成的 PLR 曲线来评估 PLR 是否正常，并将这种评估方法与更传统的笔电方法的评分者间信度进行比较。确实存在通过智能手机检测 PLR 的替代方法（Meeker 等人，2005 年；McAnany 等人，2018 年；Master 等人，2020 年），但 PupilScreen 目前在双目测量 PLR 的方法方面是独一无二的。
Stryker的可持续性解决方案重新处理的Ligasure弯曲，小颌骨，开放式密封剂/分层（LF1212A）和再制造的Ligasure精确解剖器，
先进的定向能量血管密封仪器已随着内镜程序的扩散以及一般手术程序而变得至关重要。这些设备对于在密封和分隔船时提供止血至关重要。拥有超过二十年的重新处理经验，Stryker的可持续发展解决方案业务是医疗设备业务的后处理服务的市场领先提供商。单利用医疗设备的重新处理者必须根据《联邦法规》（FDA）法规（21CFR部分807），证明通过上市通知（FDA）法典（21CFR部分），证明了与法律销售的（谓词）设备的“实质性对等”。1，由21CFR部分的第21CFR部分根据21CFR Part，通过前市场通知或510（k）间隙，遵循与法律上市（谓词）设备证明与法律上市的（谓词）设备的实质性等效性完全相同的调节途径。在组织密封过程中，重新处理/再制造设备在组织密封过程中执行相当于OM设备的一个重要方面是粘在设备下巴的组织量。为了评估组织粘性等效性，进行视觉评估，外科医生能够根据评分代码在研究过程中视觉评估组织粘性。