XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDACCS
Nippon Yusen和Eneos获得DACC的CO₂删除信用...
1PointFive是一家负责碳捕获，利用和固存（CCUS）的公司，旨在通过部署碳工程（总部：加拿大不列颠哥伦比亚省）直接空气捕获和存储技术，并将全球变暖保持在1.5°C的全球变暖，以及包括空气的脱碳解决方案以及包括空气的存储服务。直接空气捕获技术将帮助航运公司在过渡期间以替代燃料的剩余排放目标前进，并解决低碳燃料的剩余排放。
缩放碳去除系统
二氧化碳去除（CDR）技术，例如直接空气碳捕获和捕获和DACCS，对于限制下一世纪平均全球温度的上升至关重要。扩展DACCS技术需要在多个重叠的策略领域（例如气候，能源，技术创新和资源管理）上支持复杂的政策和基础设施。关于DACC和其他CDR技术的文献承认政策制定的路径依赖性，但它倾向于专注于没有植根于实施状态的特定政治，社会和身体（基础设施）环境的抽象政策处方。为了解决这一差距，本文提供了对加拿大新兴DACCS政策制度的国家级研究。利用现有的文献确定了支持DACC开发和有效法规的理想化（神秘）政策目标，我们确定了跨六个问题领域的可行政策目标：一般气候缓解策略；能源和资源限制；碳存储和运输调节和基础设施；筹集资金扩大和支持创新；删除和捕获技术的可用性和法规；并解决社会可接受性和公共利益。使用加拿大气候政策的数据库（n = 457），我们确定了加拿大（联邦和省级）政策环境中的政策，将这些策略映射到这些域中每个域内理想化的政策目标。本练习使我们能够分析加拿大系统中如何代表DACCS开发的关键政策目标，并使我们能够识别系统内部的潜在壁ni和景观影响，以及系统过渡过程的差距和潜在障碍。本文通过提供一个框架来识别DAC系统的组成部分，并将这些组件与所需的政策成果联系起来，从而有助于我们对国家DACC政策制定的理解，并可能为未来的跨国比较提供基础，以对国家级DACCS政策进行越野比较。
对斯德哥尔摩 Exergi 拟建旗舰 BECCS 装置的分析
目前，正在考虑的其他主要永久性处置“负排放”技术是直接空气碳捕获和储存（DACCS），由于二氧化碳在大气中的浓度很低（0.04%），该方法需要大量的脱碳能源。该领域的先行者 Climeworks 希望达到每吨二氧化碳 2,000 千瓦时（KWh/吨）的发电量。根据国际能源署 (IEA) 温室气体研究与发展计划的数据，目前 DACCS 的成本在每吨二氧化碳 350 至 700 美元之间，生命周期排放量在捕获的碳的 7% 至 17% 之间，但世界上唯一实际运行的大型 DACCS 工厂是 Climeworks 位于冰岛的 Orca 工厂，该工厂将其碳补偿以每去除一吨二氧化碳约 1,000 欧元的价格出售给污染公司。据 Climeworks 称，DACCS 使用的土地仍比树木少 1,000 倍。但该领域发展非常迅速，新项目正在建设中，预计能源效率将显著提高，成本将降低，尽管这不太确定，且仍然取决于政策支持。
能源与环境科学 - RSC 出版
更广泛的背景 直接空气碳捕获和储存 (DACCS) 是二氧化碳去除解决方案之一，目前是许多努力的重点，旨在帮助实现气候稳定所需的温室气体负排放。尽管 DACCS 提供了巨大的潜在可扩展性、相对容易的监测、报告和验证以及高耐用性，但它仍然面临许多不确定性、限制和障碍，阻碍了所需的千兆吨级部署。在这项工作中，我们引入了一个用于对 DACCS 技术进行分类的新层次结构，以支持对关键 DAC 性能指标和基础数据质量的理解。然后，我们协调了可用能源和成本数据，以便进行同类比较。根据我们自己获得的首创工厂成本值，我们得出了五个障碍类别，这些类别自然会推动高优先级举措，目标是到 2050 年实现可扩展、安全、低成本和低能耗的 DACCS。这些都汇编在技术路线图中，其中为所有确定的优先举措提供了主要参与者、关键路径和里程碑以及投资成本范围。路线图的制定是与一系列利益相关者密切协商后进行的，包括学术界、工业界、投资、政府和政策制定部门，以确保我们的路线图与该领域的主要参与者产生共鸣。
利用低碳能源进行直接空气碳捕获和储存的生命周期评估
摘要：直接空气碳捕获和储存 (DACCS) 是一种新兴的二氧化碳去除技术，它有可能从大气中去除大量的二氧化碳。我们对不同的 DACCS 系统进行了全面的生命周期评估，这些系统具有二氧化碳捕获过程所需的低碳电力和热源，包括独立和并网系统配置。结果表明，所有八个选定地点和五种系统布局的温室气体 (GHG) 排放量为负，在低碳电力供应和废热使用的国家，GHG 去除潜力最高（高达 97%）。自主系统布局被证明是一种有前途的替代方案，在太阳辐射高的地方，GHG 去除效率为 79-91%，避免消耗基于化石燃料的电网电力和热能。对除温室气体排放以外的环境负担的分析表明，二氧化碳去除存在一些权衡，尤其是光伏 (PV) 电力供应系统布局的土地改造。敏感性分析揭示了选择合适的电网耦合系统布局位置的重要性，因为在二氧化碳密集型电网电力组合的地理位置部署 DACCS 会导致净温室气体排放，而不是温室气体去除。关键词：生命周期评估 (LCA)、直接空气碳捕获和储存 (DACCS)、二氧化碳去除 (CDR)、负排放技术 (NET)
利用低碳能源进行直接空气碳捕获和储存的生命周期评估
摘要：直接空气碳捕获和储存 (DACCS) 是一种新兴的二氧化碳去除技术，它有可能从大气中去除大量的二氧化碳。我们对不同的 DACCS 系统进行了全面的生命周期评估，这些系统具有二氧化碳捕获过程所需的低碳电力和热源，包括独立和并网系统配置。结果表明，所有八个选定地点和五种系统布局的温室气体 (GHG) 排放量为负，在低碳电力供应和废热使用的国家，GHG 去除潜力最高（高达 97%）。自主系统布局被证明是一种有前途的替代方案，在太阳辐射高的地方，GHG 去除效率为 79-91%，避免消耗基于化石燃料的电网电力和热能。对除温室气体排放以外的环境负担的分析表明，二氧化碳去除存在一些权衡，尤其是光伏 (PV) 电力供应系统布局的土地改造。敏感性分析揭示了选择合适的电网耦合系统布局位置的重要性，因为在二氧化碳密集型电网电力组合的地理位置部署 DACCS 会导致净温室气体排放，而不是温室气体去除。关键词：生命周期评估 (LCA)、直接空气碳捕获和储存 (DACCS)、二氧化碳去除 (CDR)、负排放技术 (NET)
基于欧盟捕获和储存二氧化碳去除碳的潜力和风险
在这种类型的存储的持久程度上仍然缺乏明确性。该报告还从其范围中排除了其他CDR方法，例如增强的岩石风化和海洋碱化2，因为缺乏获得欧盟潜力和效果的机会，并且需要进一步研究（例如对人类健康的影响）。虽然BECC和DACC最终都基于地质碳的存储，但它们之间存在显着差异。根据IPCC，BECC和DACC的成本高度不确定。然而，他们的评估表明，来自BECC的碳去除成本在2050年的每吨100-200欧元范围内，而DACC在2050年的每吨100-300欧元之间。此外，DACC的气候缓解潜力主要受到其技术成熟度，可再生能源的数量和运输和存储的基础设施的数量，而BECC还面临与可持续生物量有限的气候效应相关的限制。
朝着净零排放量 - 为BECC创造激励措施...
摘要本政策论文研究了二氧化碳去除碳（CDR）方法所需的激励和资金机制，特别是具有碳捕获和存储（BECC）以及直接空气捕获和碳存储（DACC）的生物能源。它首先概述了CDR的必要性以及在欧盟和全球范围内随着时间的推移所需的规模。该论文随后概述了BECC和DACC的当前状态，将其与其他CDR方法进行了比较，并解决了关键风险和挑战。它还强调了北欧国家的现有欧盟政策和新颖项目。鉴于当前对BECC和DACC的激励措施不足，提出了五种模型：国家支持计划，配额义务，排放贸易，国家之间的贸易和自愿性Mar Kets。将讨论每个模型的优势和挑战，以及欧盟和成员国在推动其实施方面的作用。
生命周期评估直接空气碳捕获和使用低碳能源
摘要：直接空气碳捕获和存储（DACC）是一种新兴的二氧化碳去除技术，它有可能从大气中去除大量的CO 2。我们介绍了具有低碳电力和CO 2捕获过程所需的低碳电力和热源的不同DACCS系统的全面生命周期评估，包括独立和连接的系统配置。结果表明，所有八个选定的位置和五个系统布局的负温室气体（GHG）排放量，在低碳电力供应和废热使用情况的国家中，GHG的去除率最高（高达97％）。自主系统的布局被证明是一种有希望的替代方案，在具有高太阳辐照的位置，温室气体的效率为79-91％，以避免消耗化石燃料的网格电力和热量。除了温室气体排放以外的环境负担的分析表明，与CO 2去除相关的一些交易，尤其是光伏电源（PV）电力供应的系统布局的土地转换。灵敏度分析揭示了为网格耦合系统布局选择适当位置的重要性，因为DACC在具有CO 2密集型网格电力混合物的地理位置部署了DACC会导致GHG排放净出现而不是今天的GHG去除。关键字：生命周期评估（LCA），直接空气捕获和捕获和碳二氧化碳去除（CDR），负发射技术（NETS）