XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDALY
引用为 Daly v.好的，2025-俄亥俄-293。
威廉·戴利（WILLIAM DALY），上诉人律师杰弗里·C·特纳（JEFFREY C. TURNER）、道恩·M·弗里克（DAWN M. FRICK）、帕特里克·卡森（PATRICK KASSON）和奥斯汀·理查兹（AUSTIN RICHARDS），被上诉人律师
赫尔曼·戴利 (Herman Daly) 稳定状态的创造论基础......
版权所有：John Gowdy 和 Lisi Krall，2024 您可以在 http://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-108/ 上对本文发表评论 简介 自 1970 年代以来，稳定状态经济 (SSE) 的概念一直是可持续发展辩论的核心 (Daly, 1973, 1977)。 尤其是在北美，生态经济学与 SSE 有着强烈的联系。 其最著名的倡导者 Herman Daly 使用这一概念对经济增长进行了雄辩的批评，帮助建立了生态经济学的基础。 他孜孜不倦地普及经济增长对人类福祉和自然 ZRUOd 的不利影响。 如果不研究它的创造论核心，我们就无法完全理解 aUgXe WhaW DaO\¶ 对 SSE 的表述。 1 在许多文章中，包括一篇他死后在本期刊上发表的文章（Daly，2022），他对进化和进化理论的既定事实提出了虚假的主张。他的观点没有任何可靠的证据或相关科学文献的参考。戴利拒绝接受当代进化生物学的基本理解及其对生命起源和人类在生物圈中地位的自然主义（非超自然）解释。对戴利来说，接受新达尔文主义 2 进化论就等于接受一种极端观点，即我们周围的世界是严格预先确定的，没有人类能动性和目的的空间。这个想法是他制定 SSE 的出发点。他认为，走出这种僵局的方法是拒绝新达尔文主义唯物主义，接受一种价值体系，这种价值体系将提供一种客观评价不同 VWaWeV Rf Whe ZRUOd aQd gXide SROic\ 的方法。 IQ DaO\¶V YieZ, RbjecWiYe YaOXe iV giYeQ b\ JXdeR -基督教和这个系统 Rf YaOXe ZiOO Oead WR Whe VWead\ VWaWe。每一个 cRPSRQeQW Rf DaO\¶V fUaPeZRUN iV 都是有问题的，连接它们的逻辑也是如此。几十年来，Daly 在许多出版物中都支持这些观点（Daly，1977、1995、1999、2002、2013b、2019、2022）。AOWhRXgh he dReV QRW XVe Whe WeUP，DaO\ adYRcaWeV ³iQWeOOigeQW deVigQ´ aV aQ aOWeUQaWiYe WR eYROXWiRQaU\ 生物学。他认为，如果没有神的干预，生命就不可能从非生命中起源，同样，人类的思想（意识、智力、灵魂）也无法用科学来解释，必须 aOVR 是 Whe UeVXOW Rf diYiQe iQWeUYeQWiRQ。 DaO\ XVeV WheVe cOaiPV WR aWWacN ³PaWeUiaOiVW QaWXUaOiVP´ aV a
人工智能伦理需要优质数据 作者：Angela Daly
在本章中，我们认为，关于人工智能的讨论必须超越“伦理”的语言，并与权力和政治经济相结合，才能构成“好数据”。特别是，鉴于伦理作为看待人工智能问题的框架的局限性，我们必须超越目前部署的非政治化的“伦理”语言（Wagner 2018），以确定人工智能是否“好”。为了规避这些限制，我们使用“好数据”的语言和概念（Daly、Devitt 和 Mann 2019），作为一个更广泛的术语来阐明人工智能以及其他数字技术的开发和部署所涉及的价值观、权利和利益。对好数据的考虑超越了数据保护/隐私和 FAT（公平、透明和问责制）运动的反复出现的主题，包括对权力的明确政治经济批判。我们不提供更多的道德原则（它们往往说的是相同或相似的事情），而是提供构建良好数据人工智能的四个“支柱”：社区、权利、可用性和政治。总的来说，我们认为人工智能的“善”是一个明确的政治（经济）权力问题（Winner 1980），并且始终与人工智能的创造和使用程度有关，以增进社会福祉，特别是增加最边缘化和最被剥夺权利的人的权力。我们为实施“更好”的人工智能方法提供建议和补救措施。我们的策略使对人工智能进行一种不同的（但互补的）评估成为人工智能构建和部署的更广泛的社会技术系统的一部分。
文章是什么使分散的能源存储方案成功？纳入利益相关者观点的评估
[o] NE应该谨慎对物理降解的精确定义。我们当然不想专注于减少一些简化的总体量度，以衡量经济中大量材料和物质（无论是库存还是流量）。并不是每个人都同意这一点 - 权利X的流行概念（x = 4、10等。），Wuppertal Institute推广的MIP，生态背包和TMR。计算总材料流是一个很好的消遣活动，但是我们应该关注与环境相关的物质/材料，并在任何聚合过程中分配这些适当的权重。总的来说，目前尚不清楚什么总物理量应完全降解 - 这里有一个测量或指标问题。（van den Bergh 2011，884）
用于行星探索的 LABEISS 面包板概述。E. Sawyers 1 、MG Daly 1 、A. Quaglia 2 、S. Walker 2 、J. Freemantle 1 、G. Flynn 2
简介：激光烧蚀元素同位素光谱仪系统 (LABEISS) 是一种面包板仪器，具有两种主要技术——激光诱导击穿光谱 (LIBS) 和激光烧蚀分子同位素光谱 (LAMIS)。此外，LABEISS 还能够将拉曼光谱、激光诱导荧光和被动反射作为支持技术。LIBS 已成为行星探索的主要技术，最著名的是 ChemCam 和 SuperCam 仪器，后者最近搭载在 NASA 的 Mars2020 毅力号探测器上 [1, 2, 3]。LIBS 是一种快速获取地质样品、土壤样品和表面清洁（使用重复激光烧蚀）中主要和次要元素分析结果的方法。与 LIBS 相比，LAMIS 基于分子发射的同位素位移（所谓的同位素异形体），该位移的时间延迟由激光烧蚀过程中等离子体和原子的结合时间定义 [4, 5]。LAMIS 已成为 LIBS 的一种有前途的补充技术，因为它可以表征目标的同位素特征，从而提供同位素区分。拉曼光谱 (RS) 发生在分子被激发源激发并通过分子键或晶格的振动、旋转或拉伸产生非弹性散射时。每个谱带对应于分子键激发波长的不同拉曼波数位移，可用于识别或“指纹识别”多种材料。
Omentin-1 作为多囊卵巢综合征心血管疾病的预测因子
动脉粥样硬化性心血管疾病 (CVD) 是一种慢性疾病，随着时间的推移缓慢发展，当出现不良反应时通常会进展至晚期状态 (1) 。尽管过去几十年来欧洲一些国家的 CVD 死亡率已显著下降，但 CVD 仍然是全球发病和死亡的主要原因 (2-5) 。据统计，发达国家目前占所有 CVD 死亡率的 80%。预计未来几十年因 CVD 造成的伤残调整生命年 (DALY) 数量将增加，从 1990 年的 8500 万 DALY 损失增加到 2020 年全球 1.5 亿 DALY 损失，仍然是盈利能力丧失的主要身体原因 (6-9) 。生活方式、不良的饮食习惯、缺乏身体活动和心理压力都与 CVD 密切相关 (10) 。根据世界卫生组织 (WHO) 的数据，改善生活方式可以挽救 75% 以上的心血管疾病死亡病例 (6, 11, 12)。尽管只有
1990 年至 2019 年全球、地区和国家青年类风湿关节炎负担
简介：我们的目的是分析全球青年 (15-49 岁) 类风湿关节炎 (RA) 负担的区域和国家水平，以确定长期趋势。材料和方法：本研究的数据来自 2019 年全球疾病负担研究 (GBD)，该研究评估了 204 个国家和 21 个地区的 369 种疾病和伤害以及 87 种风险因素。为了评估一个国家的发展水平，使用了一个名为社会人口指数 (SDI) 的综合统计数据。我们分析了青年个体与 RA 相关的年龄标准化发病率 (ASIR) 和伤残调整生命年 (DALY)。此外，我们估算了上述参数的年度百分比变化 (EAPC)。结果：从 1990 年到 2019 年，青年人 RA 的 ASIR 和年龄标准化 DALY 率呈积极趋势。高 SDI 地区的 RA ASIR 和年龄标准化 DALY 率最高，且这些参数在同一时期显著增加（分别为 EAPC = 0.46 和 0.41）。青年人 RA ASIR 增幅最大的地区是安第斯拉丁美洲（EAPC = 1.48），而卡塔尔的增幅是各国中最大的（EAPC = 2.30）。同样，安第斯拉丁美洲的 RA 年龄标准化 DALY 率增幅最大（EAPC = 0.98），而卡塔尔的增幅是各国中最大的（EAPC = 2.01）。结论：从 1990 年到 2019 年，青年人 RA 的年龄标准化 DALY 率和 ASIR 均显着增加。这种积极趋势在高 SDI 地区尤为明显。然而，值得注意的是，类风湿性关节炎对拉丁美洲安第斯山脉低收入地区的年轻人的影响也很大。
Publix Pharmacy Florida免疫同意书
肌肉酸痛。症状通常持续24-48小时。i从注射引起的任何反应的责任中释放出Daly药物，如果发生更严重的症状，我全部责任寻求医疗护理。我承认，“筛选清单”中没有列出的禁忌症，这会阻止我此时接种疫苗。我授权Daly药物发布信息并要求付款。i证明所给出的信息在未保险患者的Medicare，Medicaid或HRSA COVID-19计划下申请付款是正确且准确的。我了解可能需要或可能自愿向我的初级保健医师，我的保险计划，卫生系统和医院以及州或联邦注册处披露健康信息，以进行治疗，付款或卫生保健操作。我已经阅读或向我解释了我同意接受和理解每种疫苗的2021-2022疫苗信息声明。
![资本主义稳态经济可能吗？社会主义更好吗？Theodore P. Lianos [希腊雅典经济与商业大学]](/simg/d\d42f4245872d1817c8081deabaf8c4c52c6b9e23.png)
资本主义稳态经济可能吗？社会主义更好吗？Theodore P. Lianos [希腊雅典经济与商业大学]
摘要 本文探讨了赫尔曼·戴利定义的稳态经济与资本主义社会组织制度以及生态社会主义者和奥斯卡·兰格所描述的社会主义经济模式的兼容性问题。本文的结论是稳态经济与这两种制度都是兼容的。本文还得出结论，在某些条件下，在社会主义制度下比在资本主义制度下更容易、更可取地实现稳态经济。 关键词：稳态经济；去增长；资本主义；社会主义；可持续性；人口；替代经济；经济组织；绿色增长；a 增长 缩写：SSE = 稳态经济 1. 简介 在过去的五十年里，我们作为一个全球社会所面临的环境问题日益严重，这导致了一些重要思想和建议的发展，这些思想和建议涉及可以引入的系统性变革，以扭转现有的趋势。其中最突出的是稳态经济（Daly，1972 年）、绿色增长经济或绿色经济（OECD，2015 年、2011 年；联合国，2012 年）、去增长理念（Hickel 和 Kallis，2020 年；Kallis，2011 年；Kallis 等人，2012 年）、生态社会主义理念（Kovel 和 Löwy，1991 年；Löwy，2018 年）和生态现代主义理念（Asafu-Adjaye 等人，2015 年）。这些想法和建议有时被称为理论。严格来说，理论是一种可以检验的陈述，从这个意义上说，这些想法不是理论。但是，只要我们明白它们本质上只是想法，我们就可以继续称它们为理论。绿色增长经济和生态现代主义提出的理念和建议，无论其有效性如何，都可以应用于大多数国家现有的社会经济体系，即资本主义制度。要应用去增长和生态社会主义的理念，需要进行重大的制度变革，生态社会主义更是如此。对于生态社会主义者来说，人类社会的繁荣和环境的健康将与社会的社会主义转型相一致。对于去增长，所需的变革并没有明确界定，尽管去增长的倡导者谈到了超越资本主义的非暴力和民主转型。稳态经济的情况值得商榷。稳态经济可以是资本主义的吗？还是它意味着重大的制度变革？这个问题十年前就被讨论过了，当最著名的稳态经济倡导者赫尔曼·戴利受到理查德·史密斯的挑战时，他回答说：“我从来没有用过这个词，我一直在谈论稳态经济，在我看来，它与资本主义和社会主义是不同的”(戴利，2010)。显然，戴利认为，他对人口规模、资源吞吐量和收入不平等施加的限制足以
引用为：Hu S, Wu X, Jiang H. 1990 至 2030 年全球甲状腺癌负担趋势和预测。J Glob Health 2024；14：04084。
结果 1990 年至 2019 年，全球甲状腺癌的年龄标准化发病率 (ASIR) 有所增加，在两个研究时间点，女性的总体疾病负担均高于男性。ASIR 的男女比例从 1990 年的 0.41 增加到 2019 年的 0.51，而年龄标准化死亡率 (ASDR) 的比例从 0.60 增加到 0.82。模型预测，2020-30 年阿拉伯联合酋长国的 ASIR（估计年度百分比变化 (EAPC) = 4.19）和年龄标准化 DALY 率（EAPC = 4.36）将呈现最快的上升趋势，而圣基茨和尼维斯的 ASDR（EAPC = 2.29）将呈现最快的上升趋势。同时，预计在此期间各国的 ASDR 和年龄标准化 DALY 率的增长趋势都将增加。对 1990-2019 年和 2020-30 年全球甲状腺癌负担的相关性分析表明，在低 SDI 和中低 SDI 国家，ASIR 的增长与社会人口指数 (SDI) 之间存在显著的正相关性。