XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDEFENCE
国防能力框架
《国防指挥文件》标志着自柏林墙倒塌以来，我们武装部队经历了最大的转型，使其更加高效、灵活、适应性更强、参与度更高。《国防指挥文件》提出了加强与新老伙伴联盟、建立更持久的海外足迹并以北约为核心的计划。该计划得到了四年内额外 240 亿英镑 1 的支持，使我们能够在武装部队能力方面投入更多资金。《国防能力框架》以综合作战概念 (IOpC) 为依据，并要求我们的部队在冲突中威慑并在必要时击败我们的对手，并在武装冲突门槛以下进行竞争。综合作战概念还要求我们的武装部队通过持续参与来呈现更具活力的态势，并跨领域、跨政府进行整合，更加关注太空和网络领域。这些要求推动了我们未来的能力计划和投资重点，这些计划和重点在装备计划（EP）21中有详细说明，并在国防能力框架中有更详细的说明。
康士伯国防与航空航天
本演示文稿包含某些前瞻性信息和陈述。此类前瞻性信息和陈述基于公司的当前估计和预测或基于公司当前可用信息的假设。此类前瞻性信息和陈述反映了对未来事件的当前看法，并受风险、不确定性和假设的影响。公司无法保证此类信息和陈述的正确性。这些前瞻性信息和陈述通常可以通过以下事实来识别：它们不仅与历史或当前事实有关。前瞻性陈述有时使用诸如“目标”、“相信”、“预期”、“旨在”、“假设”、“打算”、“计划”、“寻求”、“将”、“可能”、“预期”、“会”、“可能”、“继续”、“估计”、“里程碑”等术语或具有类似含义的其他词语以及类似表达或其否定形式。
航空航天和国防解决方案
对于电子产品，英业达拥有适用于不同生产阶段的清洁化学品：▪ 在底部填充之前，提高粘合性能▪ 在引线键合之前，提高键合工艺▪ 在回流之后，去除助焊剂残留物和其他污染物▪ 在施加保形涂层或灌封之前，提高粘合性能
国防科学评论
目标：本文讨论的问题是卫星星座作为政府和军事技术要求，以响应当前的空间通信趋势。方法：为了进行这项研究，采用了以下理论研究方法：分析、综合、抽象、概括和推理。结果：本文简要描述了卫星通信的发展，以及当前和新兴趋势的市场分析，这些分析清楚地表明，小型卫星及其星座被认为是欧洲成员国政府和军事领域结构化机构中规模最大、增长最快的部分。该机构为创新研发项目提供解决方案，并以更独立的角度与商业领域或行政外交努力合作，在开展的项目中创造平衡的协同效应，以实现全球安全因素。本文还简要、非技术性地描述了民用和军用用户对卫星通信的一组一般要求。结论：尽管在外层空间技术要求的更快数据处理方面技术和竞争力不断发展，但分析研究中提出的研究结果对于提供全球安全和秩序标准仍然有用。应考虑在欧洲投资空间技术和科学的共同议程下，欧盟机构和非结构化欧盟实体之间的双边合作解决方案，作为加强欧洲大陆作为当前卫星通信趋势的政府和军事要求方面的全球参与者和专家地位的弹性结构。
欧洲安全与防务
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制，至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此，他们有时在选民中拥有较大的号召力，有时却没有，但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟，这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下，他们享受着反对派的便利角色，这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是，他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持，或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国，公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服，甚至被视为破坏者，但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而，即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰，但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为，欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面，需要指出的是，不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持，尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人，尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄，也采取了同样的立场。加起来，在第一轮选举中，他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面，令人惊讶的是，埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场，但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
欧洲安全与防务
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制，至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此，他们有时在选民中拥有较大的号召力，有时却没有，但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟，这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下，他们享受着反对派的便利角色，这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是，他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持，或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国，公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服，甚至被视为破坏者，但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而，即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰，但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为，欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面，需要指出的是，不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持，尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人，尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄，也采取了同样的立场。加起来，在第一轮选举中，他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面，令人惊讶的是，埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场，但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化