自 20 世纪 90 年代初以来,空客通过“修理设计批准表”(RAS)表格(参见结构修理手册第 51-11-14 章)支持对修理行动或损害津贴的批准。自 1996 年起,空客被法国民航总局(DGAC)授予在其设计组织批准(DOA)范围内批准小修设计的特权。2003 年,该特权扩展到大修设计。2004 年,DOA 从 DGAC 转移到欧洲航空安全局(EASA),因此现在的批准是根据 EASA DOA 颁发的。本文将仅描述 EASA 监管框架内的修理设计批准流程。在每个签署《国际民用航空公约》(又称《芝加哥公约》)的国家中都可以找到监管框架的等效性。
K. 微下击暴流风切变恢复的飞行引导研究 ............ David A. Hintorg NASA LaRC L. 风切变检测算法的分析与合成 ................................ Kioumars Najmabadi,波音 M. 使用个人计算机分析制导律性能 ................ Z Rene Barrios,霍尼韦尔�Sperry N. 机组人员与风切变系统的接口 ................................ Dave Carbaugh,波音 O.避免风切变的专家系统 ................................ Robert Stengel 和 Alex Stratton,普林斯顿大学 P. 起飞滑跑期间风切变对飞机停止距离的影响 ...... Terry Zweife_ Honeywell�Sperry Q.风切变风模型模拟器分析状态 ......................... Bernard Ades,DGAC/SFACT/TU-France R. 风切变预测检测器技术研究状态 ......................... C. Gandolfi,DGAC/STNA/3E S. 问题和10 月 19 日第一场和第二场的答案......................
ITEA2 Eurosyslib:“通过先进的 Modelica 库在系统建模和仿真方面处于欧洲领先地位” Systematic CSDL:“复杂系统设计实验室” ITEA2 MODRIO:“模型驱动的物理系统操作” FP7 TOICA:“飞机热整体集成概念” CS2 MISSION:“系统的生态设计”/“飞机系统集成的建模和仿真工具” DGAC ExceLab:“扩展的协作工程实验室”
美国国家运输安全委员会认定,事故可能是由于除冰罩外的冰脊累积后,副翼铰链力矩突然意外逆转导致失控,原因如下:1) ATR 未能向操作员完全披露有关 ATR 72 在此类条件下飞行时结冰对稳定性和控制特性、自动驾驶仪和相关操作程序的已知影响的充分信息,亦未将其纳入 ATR 72 飞机飞行手册、机组操作手册和机组培训计划中;当时飞机处于等待航线,间歇性遇到过冷云和毛毛雨/雨滴,其大小和含水量超过了结冰认证包中所述的范围。飞机很容易失去控制,机组无法恢复。造成事故的原因包括:1)2)法国民航总局(DGAC)对 ATR 42 和 72 监管不力,未能采取必要的纠正措施确保飞机在结冰条件下继续适航;2)3)DGAC 未能及时向 FAA 提供根据以往 ATR 事件和结冰条件下事故总结出的适航信息,而这在双边适航协议和国际民用航空公约附件 8 中有明确规定。
飞行员(翼地面测量包括VPM,LAQ建模)ECLIF3(地面和飞行测量的排放/关节尾尾:100%SAF,混合物)Corac Volcan(100%SAF兼容性,地面和飞行测量值。对于各种燃料组成和燃烧模式),ECOD(SAF排放测试)Corac Cirrus H2(H 2 C围栏建模,H 2 C候选者评估,实验室expe。+与DGAC/CLIMAVIATION),蓝色秃鹰(H2C围栏实验)Ca hydea(H 2 C Demo Prepa。,梳子。开发,低NOX技术,概要建模)
根据 DGAC 2003 年 5 月 27 日 (BOE 139) 决议中规定的条款,飞机由租赁公司 Coyotair 监督/保证,该决议涉及西班牙公司使用国外注册的飞机进行森林灭火作业。该决议规定了临时租赁飞机(无论是湿式还是干式)的条件以及在获得批准之前必须满足的技术要求。该决议第 4 条第 2 节 b) 规定“必须从操作和维护的角度保证飞机的运行”。为了满足这一要求,租赁公司必须控制和监督运营商的运营和维护系统。
让-弗朗索瓦·格拉西诺 (Jean-François Grassineau) 负责 2000 年协和飞机事故的技术和司法 (il était alors directeur adjoint de la DGAC)。我是 BEA 的热心捍卫者,并致力于解决 BEA 和司法中同居的微妙和困难。您可以使用以下内容来保存该章节的修订版本。儿子在一段时间里经历了一段不愉快的时光,我今天再次回忆起 GIACRE 的古人,将这些文件、插图、文字和内容放在让-弗朗索瓦·格拉西诺 (Jean-François Grassineau) 的分歧之后的作品中。
为了限制本研究的范围,并与 DGAC 专家达成一致,本研究主要涉及民用运输航空中现有的 HUD。因此,通用术语 HUD 是指一种飞行仪器,它以数字(字母数字字符)或模拟(二维空间中的几何形式)的形式将平视信息叠加在外部视野上。这种 HUD 具有以下基本特征:无限准直、与外部世界一致、单色(有关进一步讨论,请参阅附录 4 词汇表中的这些术语)。它旨在用于民用运输航空,主要用于当前的使用环境(使用现有导航设备的航路飞行和受控空域)。
Jean-Marc Loscos (DGAC) 表示,法国的立场介于 DFS 和 LFV 之间。他们看到欧洲核心地区有一些 Package 1 应用,法国海外领土有 G/S NRA 应用。ASAS 并非孤立存在,实际上,为了平滑交通流量,ASAS/AMAN 集成正在努力中。ASAS 作为 C-ATM 工作的一部分正在处理中,我们仍需要研究具有 4-D 轨迹的 ASAS。对于欧洲核心地区,我们可能暂时在 ASAS 方面陷入困境,因为已经对 Mode-S 雷达进行了大规模投资(法国西部有 11 个)。但是,可能有机会进行本地实施,例如地面移动。他还表示,CRISTAL 和 CASCADE 计划非常新,从 ANSP 的角度来看,还需要更多的东西。
然后,飞机在停机坪上被一架接一架地拖出堵塞区域,以便执行必要的 GPS 操作,以便能够自行定位并起飞。乘客必须乘坐巴士前往飞机。这些技术和人为操作导致航班延误和机场平台呼叫饱和! 6 号和 7 号停车场则闲置且空无一人。根据要求,机场安全部门证实了飞行员的证词,并实际检测到 GPS 信号的严重干扰,精确地为 L1 频率(1,575.42 MHz),正如 ANFR 民航总局 (DGAC) 所解释的那样,我们迅速联系了。从上午 10 点 30 分开始,在通知南特高等法院检察官后,ANFR 东日地区服务局的两名授权宣誓特工在机场 6 号和 7 号飞机停车场附近进行了干预。他们使用先进的测量设备,注意到 GPS 干扰机发出的信号特征。现在是要回到源头的问题了!