» 行动项目:公众听证会 - 地块 #884403400009 上数据处理业务的有条件使用许可证申请。摘要:审议 AUR Correctionville LLC(申请人)和业主 Ashley Acres Family Limited Partnership 的有条件使用许可证申请,他们已提交有条件使用许可证申请“以在变电站旁边放置需求响应负载资源并协同当地电力公司来支持电网弹性”,拟议用途是经营数据处理业务。拟议地点位于 T88N R44W(Wolf Creek 镇)地块 #884403400009 上,第 3 区,SE ¼ 的 SE ¼。该地产位于莫维尔东南约 6.2 英里处,Correctionville 西南约 7.7 英里处。该地产位于农业保护 (AP) 分区内,不在洪泛区内。业主/申请人:Ashley Acres Family Limited Partnership,3356 170th St.,Correctionville,IA 51016(业主)和 AUR Correctionville LLC,15988 230th St.,Grundy Center,IA 50638。
2。高级治疗枢纽(2024-2029)的工程遗传控制系统,带PI SUSAN ROSSER和CO-IS CO-IS Steven Pollard,Andrew Baker,AndrewOyarzún,Giovanni Stracquadanio,Jane calvert,Jane Calvert,Janesom calanter,janeman calantom,ewen Sansom,ewenn sansom,ewenniel murphy,daniel Murphy,daniel Murphy,daniel Murphy,danelex Morphy,danwwwwwwwwwwe道格拉斯(Douglas),黛博拉·吉尔(Deborah Gill)和斯蒂芬·海德(Stephen Hyde),以及RCO-I ADAM MOL。1425万英镑。乌克里工程生物学任务中心。
如果您希望将调整委员会决定有关此申请的决定,则必须将书面请求提交给秘书财务主管。决定的通知还将解释向安大略省土地法庭提出决定的过程。如果对本申请提出调整委员会的决定提出上诉的人或公共机构不会在调整委员会给予或拒绝给予临时同意之前向书面提交,那么安大略省土地法庭可能会驳回上诉。按调整委员会的命令,塔亚·塔拉巴(Taya Taraba)邮寄日期:2024年7月31日,秘书 - 财务主管
• 杀虫剂和除草剂,可能来自农业、城市雨水径流和住宅用途等各种来源; • 无机污染物,天然来源,如盐和金属,可能来自自然界,也可能来自城市雨水径流、工业或生活废水排放、石油和天然气生产、采矿或农业; • 有机化学污染物,包括合成和挥发性有机化学物质,它们是工业过程和石油生产的副产品,也可能来自加油站、城市雨水径流和化粪池; • 放射性污染物,可能是自然产生的,也可能是由石油和天然气生产和采矿活动产生的。
各方利用Ernest Levister博士作为AME,并共同提供了他的报告,日期为2021年7月27日,2022年10月18日和2023年3月9日。(联合展览X,Y和Z.)Levister博士在第106页上使用了表5-11,以广泛的转移对申请人的恶性黑色素瘤进行评分,并分配了80%的全人损害。(联合展览y页26.)签名的额定值为100%的评级字符串:05.03.00.00-80- [1.4] -112-490I-100-100%永久残疾。Levister博士分配了25%的全人障碍,因为每张表3-6A在第26页。(联合展览y页25.)根据以下评级字符串:03.02.00.00-25- [1.4] -35-490I- 44-44-52%永久残疾,签名为52%的签名为52%。将100%与52%的100%结合起来,值为100%。
2024 年 5 月 13 日:本 PSI 仅适用于囚犯已被指控和/或裁决听证会在 2024 年 5 月 31 日之前开始的情况。对于 2024 年 5 月 31 日或之后开始的裁决,必须按照裁决政策框架完成。2023 年 5 月 3 日:• 遵循 2023 年监狱和青少年罪犯机构(裁决)(修订)规则(2023 年修订规则),独立裁决人现在有权考虑案件的严重性,并在适当的情况下将其交回给州长进行调查或审查,以考虑警方转介,PR 53A 和 54(3) 以及 YOI R 58A 和 59(3) 已被修订。• 更改自 2023 年 4 月 4 日起生效。• 表格 IA1 和 IA3 已被修改——参见附件 F 还进行了其他小更新。请参阅附件 G 中的修订表以了解所有更改。2022 年 8 月 11 日:• 提供有关虚拟独立裁决的指导,包括
审判中提出的问题是:(1) 伤害 AOE/COE,(2) 暂时残疾,(3) 需要进一步医疗,(4) EDD 留置权,以及 (5) 律师费。(MOH/SOE,7/11/22,2:10-16。) 更换 Wachs 医生作为小组合格医疗评估员不是审判中的问题。(MOH/SOE,7/11/22,2:10-16。) 此外,请愿人没有提交请愿书,要求撤销 Wachs 医生作为本案小组合格医疗评估员的职务。因此,该问题不在法庭审理范围内。一方不得在重新审议时提出新问题。 (Espino v. Fullerton Foods (2022) 87 Cal. Comp. Cases 796, 806;另请参阅《劳动法》第 5502(d)(3) 条。)在 Cottrell v. WCAB (1998) 63 Cal. Comp. Cases 760, 761(令状被驳回)一案中,法院表示:“就未在审判阶段提出的问题寻求重新审议是不恰当的(请参阅 California Compensation Insurance Co. v..Workers' Comp. Appeals Board (Gale) (1997) 62 Cal. Comp. Cases 961(令状被驳回)。)”请愿人首次请求将 Wachs 博士从此案中剔除,这是不恰当的,应予驳回。
该文档由DJI版权保护,并保留所有权利。除非DJI另有授权,否则您没有资格使用或允许其他人通过复制,传输或出售文档来使用文档或文档的任何部分。用户应仅参考此文档及其内容作为操作DJI产品的说明。该文档不应用于其他目的。
未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本的版权持有人(本版本发布于2024年5月7日。; https://doi.org/10.1101/2024.05.05.06.592798 doi:biorxiv Preprint