6.1 自 2020 年 11 月以来,苏格兰警察局对无人机的使用受到了严格审查。《实践守则》、相关的平等与人权影响评估 (EqHIRA) 和数据保护影响评估 (DPIA) 以及正在进行的沟通战略旨在解决所引发的担忧,特别是与操作使用参数及其对第 8 条的影响有关的问题。
sts,将使用单个登录(SSO)或多因素身份验证(MFA)。大多数在家工作的员工都使用直接访问技术从安全配置的Windows 10笔记本电脑上进行。所使用的Windows图像被检查为年度IT健康检查的一部分。将在所有新系统/工具上进行数据保护影响评估(DPIA)。
第 2 步:识别风险 识别您的应用程序可能对个人、团体和社会造成哪些风险?风险可能源自目标本身,但也可能是由有偏差的训练数据、数据安全问题、模型漂移等造成的。特别是确定您的应用程序是否属于 AIA 第 6 条中提到的高风险类别之一。如果您的应用程序构成高风险,则可能需要进行专门的风险评估。如果您处理个人数据,可能还需要进行数据保护影响评估 (DPIA)。
农业的数字公共基础设施(DPIA)将农场咨询,信贷服务和市场联系集成为单个数字生态系统。Agristack,E-NAM和ONDC集成等平台正在提高价格发现和供应链效率。e-nam已将17.8亿农民和26.2万贸易商联系起来。此外,印度目前拥有3,000多家Agritech初创公司的所在地,其中1,300多种使用新兴和破坏性技术(EDTS)增强农业信贷和财务包容性:通过增强的Kisan信用卡(KCC)限制,优先级贷款,优先型贷款和利益率,以及利益率贷款,以及利益率贷款,优先级和利益子ventive conses,获得了负担得起的信贷。
农业的数字公共基础设施(DPIA)将农场咨询,信贷服务和市场联系集成为单个数字生态系统。Agristack,E-NAM和ONDC集成等平台正在提高价格发现和供应链效率。e-nam已将17.8亿农民和26.2万贸易商联系起来。此外,印度目前拥有3,000多家Agritech初创公司的所在地,其中1,300多种使用新兴和破坏性技术(EDTS)增强农业信贷和财务包容性:通过增强的Kisan信用卡(KCC)限制,优先级贷款,优先型贷款和利益率,以及利益率贷款,以及利益率贷款,优先级和利益子ventive conses,获得了负担得起的信贷。
评估旨在预先衡量技术部署的影响。例如,一般数据保护法规(GDPR)要求数据保护影响评估(DPIA)处理可能导致个人权利和自由带来高风险的处理操作。同样,《数字服务法》(DSA)为非常大的在线平台和非常大的在线搜索引擎的提供商介绍了系统性风险评估;尽管这些评估主要侧重于解决基本权利之外的广泛社会和系统风险,但它们仍然强调保护这些核心权利是关键组成部分。AI法案与这种监管轨迹一致,要求对高风险AI系统进行frias,从而将基本权利彻底考虑到AI治理的结构中。
缩写 更改 描述 DPA 2020 年数据保护法 DPIA 数据保护影响评估。这是一种识别和评估隐私风险的方法。 DPO 数据保护官 eGovJa eGov Jamaica Limited GOJ 牙买加政府 MDAs 部委、部门和机构 OIC 信息专员办公室 OPM 总理办公室 个人数据 与活着的个人或已故未满三十年的个人有关的信息,仅凭该信息或通过该信息和数据控制者拥有或可能拥有的其他信息即可识别该个人 流程 获取、记录或存储信息或个人数据或对信息或数据执行任何操作或一组操作(无论是否通过自动化方式) 公共当局
CDD Customer due diligence CFT counter-terrorist financing CoE Council of Europe CPF counter-proliferation financing DPA Data protection authority DPIA Data protection impact assessment DPP Data protection and privacy FATF Financial Action Task Force FCA Financial Conduct Authority FI Financial institution FinCEN U.S. Financial Crimes Enforcement Network FIU Financial intelligence unit GDPR General Data Protection Regulation HRIA Human rights impact assessment IAS incident alert system ICCPR Covenant on Civil and Political Rights ICO Information Commissioner's Office KYC Know your customer MAS Monetary Authority of Singapore ML Money laundering NPO Non-profit organisation OECD Organisation for Economic Co-operation and Development PET Privacy enhancing technology PF Financing of proliferation of weapons of mass destruction SAR Suspicious activity report STR Suspicious transaction report TF Terrorist financing UN United Nations UTR Unusual transaction report
1. 信息治理 • 代表们一致认为,现有的信息治理流程既复杂又耗时。此外,各个信托机构之间的信息治理流程也存在很大差异。这可能导致供应商和/或信托机构重复工作,从而减缓或阻碍实施。信托机构使用的各种数据保护影响评估 (DPIA) 表格就是这个问题的一个明显例子。 • 供应商通常不知道他们在信息治理方面的义务是什么。同样,从信息治理的角度来看,信托机构并不总是知道采用人工智能工具需要什么。这给一些人工智能供应商带来了不必要的工作量——但也可能导致信托机构因缺乏对要求的确定性或清晰度而推迟信息治理批准。 • 与此相关,代表们讨论了 GDPR 法规及其实施中出现的问题。他们分享了一些具体问题,例如,在美国服务器上托管数据是信息专员办公室 (ICO) 无法接受的,这限制了人工智能供应商,并且不清楚是否可以在信托机构之外进行数据的假匿名化。
摘要 近几十年来,技术变革引人注目,包括旨在促进老年人和残疾人自主权的辅助技术领域。个人自主权之所以成为可能,要归功于通过相互认可的人权(公民和政治、经济、社会和文化、第三代)提供的道德和法律保护。当前的技术变革可能会改变个人自主权的行使,危及个人自主权的规范保护,因为其中一些权利目前需要技术中介才能实现。如今,联合国《残疾人权利公约》(CRPD)已成为定义和保护残疾人(主要是老年人)自主权的国际规范框架,并包含重要的技术发展参考。新的辅助技术可用于记录生理变量或监测生活习惯,被认为是促进个人自主权的设备。健康监测可能会影响隐私、身份、完整性和个人数据的保护。因此,有必要将伦理反思从《残疾人权利公约》扩展到隐私和数据保护的相关法规(《通用数据保护条例》[GDPR] 和《隐私条例草案》ePrivacy)以及《GDPR》第 35 条规定的数据保护影响评估 (DPIA),这对于辅助技术领域尤其重要。在本文中,我们展示了技术变革如何影响个人自主权的某些方面、其规范保护、隐私和护理。