由冠状病毒 SARS-CoV-2 引起的 COVID-19 疫情已成为影响全球医疗保健系统的大流行威胁。迫切需要针对 SARS-CoV-2 的有效治疗方法。迄今为止,尚无针对轻度 COVID-19 的有效疗法。由于新药开发通常需要几年时间,因此重新利用临床批准的药物已被作为立即应对新发传染病的策略 [1, 2]。许多 FDA 批准的药物和基于天然产物的药物已接受抗 SARS-CoV-2 活性筛选,其中一些已被证明具有抗 SARS-CoV-2 的潜在活性 [3–6]。瑞德西韦是唯一一种经美国 FDA 注册用于治疗中度至重度 COVID-19 的抗病毒再利用药物。地塞米松、托珠单抗和沙里鲁单抗是世界卫生组织 (WHO) 推荐用于治疗重度 COVID-19 的抗炎再利用药物。 IL-6 受体阻滞剂托珠单抗和沙利鲁单抗是获准用于治疗类风湿性关节炎的单克隆抗体。一些高潜力的再利用药物,如羟氯喹、氯喹和阿奇霉素,由于研究积累的证据不支持它们在临床上用于治疗 COVID-19,因此不鼓励继续使用它们 [7]。还有几种潜在药物仍在接受研究,处于疾病严重程度的不同阶段(图 1)[7, 8]。本文介绍了用于治疗 COVID-19 的再利用药物的临床重要研究。这些信息可能有助于决定使用、停止或进一步开发这些药物。六种广泛使用的
摘要 癌症是指以细胞异常生长为特征的一系列疾病。细胞毒性药物无法区分快速分裂的健康细胞和快速增殖的癌细胞,从而产生了细胞毒性抗癌药物最臭名昭著的不良反应。纳米乳剂是纳米技术的重要工具,具有治疗和临床应用。目前,纳米乳剂被认为是用于靶向递送亲脂性抗肿瘤药物的最可行的纳米载体之一。除了解决水溶性问题外,这些制剂还可以针对癌细胞进行特异性靶向递送,甚至可能被开发用于克服多药耐药性。纳米乳剂克服了与传统药物递送系统相关的问题,例如生物利用度低和不依从性。本文综述了纳米乳剂在癌症治疗中的应用,以阐明该技术的当前地位。
Zeng, M.、Xiong, Y.、Safaee, N.、Nowak, RP、Donovan, KA、Yuan, CJ, ... & Gray, NS (2020)。探索致癌 KRASG12C 的靶向降解策略。细胞化学生物学,27(1),19-31。
此 UaSid SROic\ VhifW iV eYeQ PRUe iQWUigXiQg 是因为 Rf iWV cOeaU diVcRQQecW ZiWh VcieQWific facW。 MRVW SV\chedeOicV aUe cXUUeQWO\ cOaVVified aV SchedXOe I b\ Whe US DUXg EQfRUcePeQW AgeQc\ (DEA),一个 caWegRU\ UeVeUYed fRU dUXgV ZiWh ³QR cXUUeQO aUce WWAcW i RVW,f acceSWed VafeW\ fRU XVe XQdeU PedicaO VXSeUYiViRQ,aQd 一个高 SRWeQWiaO fRU abXVe´ (Qd ³CRQWUROOed SXbVWaQce SchedXOeV´)。 OaWWeU WZR aVVeUWiRQV aUe RbMecWiYeO\ faOVe; SV\chedeOicV aUe UePaUNabO\ QRQ-WR[ic aQd QRQ-addicWiYe,aV haV beeQ VhRZQ iQ dR]eQV Rf cOiQicaO VWXdieV RYeU Whe SaVW 70 \eaUV (DUXg PIAUQUUQA\Uce Ca\UQUV; dZiQ 2017; AQdeUVRQ eW aO 2020; CRQWUaU\ WR SRSXOaU beOief,Whe SV\chRORgicaO UiVNV Rf SV\chedeOic XVe aUe aOVR QegOigibOe²YeU\ OaUge- n VWXdieV haYe dePRQVWUaWed QR iQcUVaVWaVO SQiPWO hea SV\chedeOic XVeUV (JRhaQVeQ aQd KUebV 2015)。 AddiWiRQaOO\、ZhiOe Whe PedicaO XVe Rf SV\chedeOicV iV QRW cXUUeQWO\ OegaO iQ Whe US、VWXdieV daWiQg bacN WR Whe 1950V haYe dePRQVWUaWed Whe dUXgVeVeWQiWWQiW Qg a UaQge Rf SV\chiaWUic diVRUdeUV(LiechWi 2017;WiQNeOPaQ 2014;AQdeUVRQ eW aO. 2020;DaV eW aO. 2016;GaVVeU 2014)。 FRU e[aPSOe、PXOWiSOe UeceQW WUiaOV haYe fRXQd WhaW SViORc\biQ(Whe acWiYe cRPSRQeQW iQ SV\chedeOic PXVhURRPV)SURdXced VigQificaQW cOiQicaO iPSURYVQ、iPSURYVQ、iVWQ、eVViYe cRPSXOViYe diVRUdeU,aQd aOcRhRO deSeQdeQce(CaUhaUW-HaUUiV aQd GRRdZiQ 2017)。
睡眠和药物滥用互连的神经生物学,使一个过程的改变对另一个过程产生了影响。急性暴露于虐待药物中,通过影响睡眠潜伏期,持续时间和质量来破坏睡眠[1]。随着长期给药的,睡眠破坏变得更加严重,在戒酒期间,失眠症患有负面影响,这会驱动药物渴望并有助于冲动和复发。与药物滥用相关的睡眠障碍也导致上瘾的个体的认知功能障碍。此外,由于睡眠在记忆巩固和灭绝过程中很重要,因此睡眠功能障碍可能会干扰恢复所需的非强化药物关联的学习。值得注意的是,阿片类药物,酒精或尼古丁成瘾的当前药物疗法不会逆转睡眠功能障碍,这可能是恢复的障碍[2,3]。虽然接触滥用药物是进一步促进长期使用的睡眠功能障碍的因果,而睡眠障碍反过来又是滥用药物的危险因素,其严重程度可以预测药物使用障碍的预后(SUD)[4]。睡眠中断导致促进药物滥用的危险因素的累积,包括增加对疼痛的敏感性,充当压力源以及对负面影响的偏见。识别和治疗睡眠障碍可能是针对未来药物滥用和SUD的重要预防措施。尽管有收敛的证据将睡眠和药物滥用联系起来,并且可以从阐明这种联系的生物学中带来的治疗潜力,但这是一个相对忽视的研究领域。促进该领域的第一个步骤是确定如何调节睡眠和唤醒的电路和底物与调解奖励的人以及如何被滥用药物瞄准的电路。基因座(LC) - 去甲肾上腺素(NE)系统是一种弥漫性前脑预测系统,涉及唤醒,也是滥用药物的主要目标,包括尼古丁,刺激剂,阿片类药物和大麻素。lc - NE神经元活性与唤醒状态呈正相关,而LC神经元在醒来时最活跃,并且在REM睡眠期间脱离[5]。选择性LC激活对引起皮质唤醒有足够的能力,相反,选择性LC抑制可阻止压力源的皮质激活,这表明该系统对于响应压力源和其他显着性刺激而调节皮质唤醒很重要[6,7]。与压力相关的神经肽,皮质激素释放因子(CRF),介导了应激诱导的LC兴奋和内一菌的阿片类药物,这些阿片类药物支配LC会产生相反的作用,可以抑制过度激活并促进压力终止后的恢复[8]。阿片类药物的耐受性有望增强这种唤醒系统的压力诱导的激活,并促进寻求降低过度反应的药物循环。LC神经元在阿片类药物提取过程中被强大激活,这意味着
说明 减肥管理药物政策旨在为那些具有特定福利语言的选定计划提供与产品标签、FDA 指南、医疗实践标准、循证药物信息和/或已发布的指南一致的保险,这些计划允许在满足事先授权标准的情况下承保减肥管理药物。 FDA 批准的适应症 苯丙胺 苯丙胺适用于治疗外源性肥胖,作为基于热量限制的减肥方案的短期(几周)辅助手段,适用于初始体重指数 (BMI) 为 30 kg/m 2 或更高,且对单独使用适当的减肥方案(饮食和/或运动)没有反应的患者。应权衡此类药物的有限用途与其使用中可能存在的风险。苯丙胺仅供单一疗法使用。 Contrave(盐酸纳曲酮和盐酸安非他酮缓释片)Contrave 适用于初始体重指数 (BMI) 为 30 kg/m 2 或更高(肥胖)或 27 kg/m 2 或更高(超重)且存在至少一种体重相关合并症(例如高血压、2 型糖尿病或血脂异常)的成年患者,作为低热量饮食和增加身体活动的辅助手段,用于长期体重管理。使用限制
抗癌药物引起的肾损伤是一个常见问题,它会干扰和影响抗癌治疗的剂量强度,从而限制患者的生存。靶向和免疫治疗药物的最新进展改变了肿瘤内科的格局,这些药物已广泛应用于临床实践。虽然几种新型抗癌药物通常具有良好的毒性特征,但它们表现出独特的肾毒性。密切监测与这些药物相关的肾损伤仍然迫在眉睫,医务人员应熟悉管理与新型抗癌药物相关的肾毒性的一般原则。本综述深入研究了每种药物的肾毒性的流行率、临床表现、机制和管理方面的文献和指南。
由于两个主要的随机对照试验 - 机会和点,预防次级中风的双重抗血小板疗法已受到越来越多的关注。机会在高风险的短暂性缺血发作(ABCD2≥4)18或次要中风(国立健康研究所中风量表≤3)中发现了阿司匹林和氯吡格雷,在最初的21天中,降低了复发,而与阿司匹林相比,复发率降低而没有增加出血的风险。20点研究表明,与单独的次要中风或高风险短暂性缺血性发作相比,阿司匹林/氯吡格雷组合患者在90天的缺血性中风减少了,而仅大量出血率增加。21随后的荟萃分析(包括这两个试验)都表明,双重抗pipletelets在轻微中风后的头三周似乎是最有益的。22在澳大利亚,中风基金会目前建议使用双重抗血小板疗法在非浮力,非心律失常,次要缺血性中风或高风险短暂性缺血性发作后三周,然后转向单一疗法。3没有证据可以继续进行90天以上的双重治疗。对于较大的中风(NIHSS> 3),双重抗血小板疗法出血的风险超过了好处,不是常规实践。