XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDSGE
为什么E-DSGE框架不适合目的以及什么...
由于DSGE建模的学术和机构主导地位，E-DSGE模型的使用越来越可能会继续。本文的目的是评估这种趋势的含义。特别是，我们探索了DSGE模型在多大程度上构成了理解气候危机含义和设计气候政策的合适工具。我们的核心论点是，E-DSGE模型遭受了几种局限性，使它们几乎没有用作人类世的科学工具。这些局限性源于它们对金钱和银行业务的方法，他们对经济需求侧与供应方之间相互作用的假设以及对一般平衡的遵守。这些特征限制了e-dsge模型有意义地代表经济的能力并为评估气候政策提供指导。基于此，我们呼吁越来越多地使用替代建模方法，例如E-SFC和E-AB模型，这些方法不会受到这些局限性的影响，并且具有更加集成和现实的方式，可以分析宏观经济，金融系统和生态系统之间的相互作用。我们的分析借鉴了以前批评DSGE宏观经济建模方法的研究（例如，Fagiolo和Roventini，2017年； Stiglitz，2018年；罗杰斯，2018年，2021年；风暴，2021）。我们的主要贡献是我们展示了DSGE模型的传统局限性如何导致有关环境宏观经济学的误导性结果。
石油价格冲击和石油出口新兴经济体的宏观经济动态：新凯恩斯主义 DSGE 方法
全球石油动态对石油出口和进口的小型开放经济体都有重要影响。然而，关于石油冲击的大部分文献都是针对发达的石油进口国的。与大量针对发达石油进口国和出口国的研究相比，从石油资源丰富的新兴经济体的角度探讨石油冲击影响的微观研究相当稀少。因此，导致了对油价传导机制的知识差距，以及对这些经济体日益严重的政策困境的认识有限。因此，本文建立了一个新凯恩斯主义动态随机一般均衡 (DSGE) 模型，以研究油价冲击如何影响石油资源丰富的新兴经济体的宏观经济总量。我们考虑正的油价冲击，以揭示油价上涨对经济的积极程度。典型的小型开放经济模型由一家出口导向型石油公司、一家多部门海外生产公司和非石油国内公司组成。该模型以汇率增强利率规则为基础，并针对重要的石油生产国尼日利亚进行了校准。模拟的正向石油价格冲击的后续宏观经济反应揭示了荷兰病的证据和哈罗德-巴拉萨-萨缪尔森效应的运作。我们发现，石油资源丰富的新兴经济体迫切需要通过确保非石油部门的强劲发展并尽量减少对石油价格波动的影响来解决这些现象。
使用DSGE DIGNAD框架的自然灾害建模：马达加斯加的研究
这项研究利用DSGE模型Dignad评估自然灾害对马达加斯加的经济影响。分析了四种不同的方案：第一种情况（零场景）模拟了2027年发生的自然冲击的影响。第二种情况评估了在冲击之前的5年内投资GDP 1％在弹性基础设施中的影响。第三种情况研究了冲击之前对标准的，非弹力基础设施的1％GDP投资的结果。第四种情况考虑了2％GDP投资对弹性基础设施的影响，旨在增强该国相对较低的GDP，目前约为31％。发现在发生冲击时，GDP增长的预计收缩约为6％。对弹性基础设施进行投资可大大减轻增长的下降，从而减少了GDP的2％。尽管有这种收益，但这种基础设施的大量财务要求对马达加斯加带来了巨大的挑战。
两部门环境DSGE模型OliverHoltemöller，Alessandro Sardone
在本文中，我们讨论了环境损害和减少策略如何影响两个部门（清洁和肮脏的）Dyna-MIC随机均衡模型的货币政策的行为。，我们研究了由于标准的支持冲击而导致的部门通货膨胀变化的最佳响应，其条件是在给定的环境政策上。然后，我们将非标准货币规则与部门通货膨胀目标与标准泰勒规则的货币膨胀目标进行比较。我们的主要结果如下：首先，最佳政策受环境政策（碳税）的影响，因为这引入了干净和肮脏部门之间的相对价格水平的扭曲。第二，与针对总计通货膨胀的标准泰勒规则相比，对部门特异性的不对称响应的货币政策规则可以降低通货膨胀差距，输出差距和排放的波动性。第三，非标准的货币政策规则允许更高的福利水平，因此可以对准福利最大化和排放最小化的两个目标。
工作文件24/01-使用估计的DSGE模型来计算新西兰的政府消费乘数
财政乘数提供了一种量化给定（可酌情）财政政策干预的GDP增益的方法。i使用估计的货币 - 财政动态随机通用均衡模型，在正常时期，在有效下限限制货币政策时，计算新西兰的政府消费乘数。在考虑设计财政支持包的设计以抵消未来的经济低迷时，量化可支配财政政策的影响很重要。i在对下限施加利率时，根据许多不同的货币政策假设计算乘数。i调查了该模型所隐含的结果以及政策和经济环境的特征，从而导致政府消费乘积更大。我发现，当利率处于下限时，估计的政府消费乘数会更大，但是当进入和退出下限时仍小于1，这取决于经济状况和中央银行的反应功能。这意味着政府消费增加了其他支出。当中央银行可以承诺固定2年或更长时间的利率时，政府的消费乘数可以超过1。放大需求冲击的因素更有可能增加乘数，尤其是在下限处，尽管这些特征对于宏观经济稳定可能是不希望的。更大的政府消费乘数本身并不是目的，而乘数的规模可以影响酌处政策计划的设计。
英国DSGE模型中的能源和气候政策
1的介绍和动机于2015年12月签署，全球政府致力于减少人为的温室气体（GHG）排放，以限制温度升高至2℃，并尽可能接近1.5 c c，相对于前工业平均水平。到2050年，包括美国，英国，欧盟和日本在内的几个国家和司法管辖区也为所有温室气体设定了雄心勃勃的“净零”目标。1这种雄心勃勃的气候政策可能会对宏观经济产生重大影响，因此可能对货币政策产生影响。更具体地说，引入旨在阻止化石燃料使用的碳税可能会导致家庭和企业的能源成本更高，并改变其消费和生产行为，从而影响经济中的总需求和总供应。同样，促进可再生燃料的法规将影响不同能源的相对价格，并可能刺激对绿色能源和技术的投资，增加总需求，并可能通过增加资本存量和创新来增加总供应。2
印度经济的基本两部门新凯恩斯主义 DSGE 模型
1 遵循 King 等人（1988 年）；Clarida 等人（2000 年）；Gali & Monacelli（2008 年）和 Gertler & Karadi（2011 年）等人的观点 2 在平衡增长中，增长率在稳定状态下保持不变。3 债券价格与持有债券支付的利息成反比。
WIDER 工作报告 92/2020 - 南非中型开放经济财政 DSGE 模型
摘要：许多关于财政乘数的研究都使用了简化形式的建模方法。虽然这些模型已经扩展到包括更丰富的控制和识别方法，但所识别的冲击是否捕捉到真正的结构性冲击仍不清楚。识别这些冲击的另一种方法是通过动态随机一般均衡模型。本文估计了一个开放经济动态随机一般均衡模型，适用于南非，但具有更详细的财政区块，以衡量财政政策冲击对宏观经济结果的影响。模拟表明，政府支出和投资乘数通常为正，尽管小于 1。其次，发现税收具有高度扭曲性，私人消费和投资的负乘数很大。相比之下，税收冲击对产出的影响不明确。最后，模拟表明，政府消费支出以及劳动力和消费税是财政冲击后稳定债务的最有效手段。
越南小型开放经济中的商业周期估计 新凯恩斯主义DSGE模型
本文的主要目的是研究越南商业周期波动的根源。为此，我们开发了一个小型开放经济新凯恩斯主义动态随机一般均衡 (SOE-NK-DSGE) 模型。因此，该模型包括各种特征，例如习惯消费、分阶段价格、价格指数化、不完全汇率传递、一价定律失效和无抛补利率平价。然后使用贝叶斯技术和越南数据 1999 年第一季度 - 2017 年第一季度对其进行估计。基于估计模型，本文分析了这个新兴经济体商业周期波动的根源。事实上，这篇研究论文是首次尝试使用贝叶斯技术为越南开发和估计 SOE-NK-DSGE 模型。 JEL 分类：E12、E31、E32、E47、E52、F41、F43。关键词：国际宏观经济学；国际溢出效应；越南经济；新凯恩斯主义 DSGE 模型；贝叶斯估计。
开放经济 新凯恩斯主义 DSGE 模型
∗ 我要感谢 Maik Wolters、Hans-Werner Wohltmann 和 Fabio Canova 在我攻读德国基尔大学博士学位和德国基尔世界经济研究所高级研究项目期间提出的宝贵建议和意见。此外，我还要感谢 Jesper Lind´e、Karl Walentin、Vesna Corbo、Ingvar Strid、Paola Di Casola、Magnus Johnsson 以及瑞典央行研究部、建模部和应用研究部的其他经济学家在我攻读博士学位实习期间就模型规范进行的讨论。此外，我还要感谢 David Hendry 爵士在美国乔治华盛顿大学第 21 届动态计量经济学会议上提出的有益评论，以及在第 12 届东南欧经济研究研讨会（阿尔巴尼亚银行）上经济学家和参与者的反馈。本研究论文中的所有发现、建议和错别字均属于我个人，并不一定反映德国基尔大学量化经济学博士项目人员的观点。