XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDale
CGM在2型和妊娠糖尿病中的经验...
jolyon dales职位：顾问医师专业：糖尿病您在组织中的立场是什么：实质顾问糖尿病和通用内科医学您目前的角色和糖尿病的相关经验是什么：我是雷切斯特大学糖尿病的实质性顾问，在雷切斯特大学的糖尿病中，曾在雷切斯特大学（Leicester of Leicester of Leicester），曾在5月20230年的雷切斯特（Leicester）占领。我的大部分临床时间都致力于糖尿病，并具有特定的脚和产前诊所，并且对T1DM和技术感兴趣。我对糖尿病领域的质量改善有浓厚的兴趣。除了是本地M＆M铅外，我还对DUK的T1DM途径进行了审核，目前，我正在领导审核，以改善怀孕期间的葡萄糖酶筛查。我在支持本科和研究生教育方面发挥了积极作用。在过去的18个月中，我一直在协调部门每周的教学，与其他专业和行业专家联系，以支持糖尿病团队的持续专业发展。您迄今为止参与ABCD活动是什么：自从成为第一年的成员以来，我就从参加众多且多样化的ABCD活动中受益，包括ABCD顾问开发计划，ABCD SPR会议，DTN会议和ABCD年度会议。此外，我以前曾在BJD上发表过，目前正在考虑其他文章。请告诉我们您为什么要参加选举以及您认为可以为ABCD委员会做出贡献的东西：我以前很喜欢并成为SFE早期职业转向小组的贡献者。现在是顾问，并在糖尿病中更多地工作，并将享受成为ABCD委员会成员的机会。作为成员，尽管我为BES会议的SPR委员会的一个SPR提供了研讨会内容，主席会议和两次主持了早期职业测验。我在地方和国家管理和领导职务中的经验，提供了我可以给ABCD委员会带来的熟悉程度。我以前曾担任UHL医生培训委员会的主席兼副主席，支持受训人员的代表，并使用从领导力和管理领域的硕士学位获得的技能进行更改以支持工作生活和培训医生。代言人的名称：伊恩·劳伦斯（Ian Lawrence
本文引用：本文引用：Morgenstern, Jason D.；Rosella, Laura C.；Daley, Mark J.；Goel, Vivek；Schünemann, Holger J.；以及 Piggott, Thomas，“人工智能将对社会中的一切产生影响，因此它必然会对公共健康产生影响”：一项关于人工智能对公共健康影响的基础定性描述性研究”（2021 年）。大脑与心智研究所研究人员出版物。736。https://ir.lib.uwo.ca/brainpub/736
结果：我们制定了 137 个代码，从中得出了 9 个主题。这些主题包括机遇，例如利用大数据和改进干预措施；采用障碍，例如对 AI 适用性的困惑、容量有限和数据质量差；以及风险，例如偏见的传播、不平等的加剧、炒作和监管不力。结论：专家们对 AI 对公共卫生实践的影响持谨慎乐观的态度，特别是对改善疾病监测的影响。然而，他们认为存在重大障碍，例如缺乏可用的专业知识，以及风险，包括监管不力。因此，对公共卫生实践 AI 的投资和研究可能会带来益处。然而，要实现这些好处，必须增加获取高质量数据的渠道、关于 AI 局限性的研究和教育，以及制定严格的监管规定。
Thompson, EL、Livingston, MD、Daley, EM、Saslow, D. 和 Zimet, GD (2020)。罗德岛人乳头瘤病毒疫苗入学要求
Thompson, EL、Livingston, MD、Daley, EM、Saslow, D. 和 Zimet, GD (2020)。罗德岛人乳头瘤病毒疫苗入学要求（使用提供者验证报告）。美国预防医学杂志，59(2)，274–277。https://doi.org/10.1016/j.amepre.2020.02.022
引文：Matozel, EK、Dale, N.、Price, AC 平行高通量单分子动力学分析位点特异性 DNA 裂解。J. Vis. Exp. ()，
位点特异性 DNA 裂解 (SSDC) 是许多细胞过程中的关键步骤，对基因编辑至关重要。这项工作描述了一种能够同时测量许多单个 DNA 分子中的 SSDC 的动力学分析。在微流体流道中制备珠子束缚的底物 DNA，每个底物 DNA 都包含目标序列的单个副本。外部磁铁对顺磁珠施加弱力。通过使用宽视野、低放大倍数物镜在暗场成像下可视化微珠，可以监测多达 1,000 个单个 DNA 的完整性。注射限制性内切酶 NdeI 会启动裂解反应。视频显微镜用于通过观察相关珠子向上移动并移出物镜焦平面的帧来记录每个 DNA 裂解的确切时刻。逐帧珠子计数量化反应，指数拟合确定反应速率。该方法允许在单个实验中收集单分子 SSDC 反应的定量和具有统计意义的数据。
达莱特计划：征服巴勒斯坦的总体计划
联合国安全理事会根据第 194 号决议正式承诺给予巴勒斯坦人返回以色列的权利，而该决议已连续 20 年得到安理会通过。过去 20 年，以色列和世界犹太复国主义组织 (WZO) 强调苏联犹太人的返回权，并自动将他们想移民出苏联的愿望与这一权利等同起来，这至少在一定程度上是为了掩盖和扼杀巴勒斯坦人的返回权。直到 1967 年，在以色列以外，以色列版巴勒斯坦人大逃亡的主要倡导者是英国犹太复国主义作家乔恩·金切 (Jon Kimche)，他的弟弟大卫 (David) 也参与其中。大卫当时是以色列情报部门的成员，最近因伊朗门事件而出名。我们当时对金切等人进行批评的人采取了双轨制方法。我们没有被阿拉伯撤离命令的误导所蒙蔽，而是选择研究内战关键月份（1947 年 12 月至 1948 年 5 月 15 日）当地实际发生的事情，特别是寻求那些没有英文翻译的希伯来语资料的帮助。早期成果就是我的文章《海法的沦陷》（中东论坛，1959 年 12 月）和《达莱特计划》（中东论坛，1961 年 11 月），转载如下。从那时起，关于 1948 年的文章已经发表了很多，尤其是在过去的一两年里。以色列学者（Teveth、Segev、Flapan、Shlaim、Morris）的较新著作在记录和尊重事实方面与以色列官方对 1948 年事件的持续说法相差甚远。但除了 Flapan 可能例外，即使在这些著作中，也有人不愿将巴勒斯坦人大逃亡置于犹太复国主义的框架中。例如，Morris 毫不含糊地、值得称赞地证实了阿拉伯撤离命令（尽管早已失效）的失效。但与其他人一样，他认为巴勒斯坦人大逃亡是历史真空。可以肯定的是，他提到了 1948 年之前犹太复国主义最高圈子中关于“转移”（驱逐的委婉说法）阿拉伯人口的讨论，但他认为这与 Dalet 计划没有任何联系。他认为，将 D 计划的连续军事行动联系在一起的明显的线性动态，就像立方体结构中的碎片，只是通过它们在时间维度上的共同发生而偶然地相互关联。从他的角度来看，“转移”阿拉伯人口并夺取其土地的必要性与容纳计划带入新犹太国家的数十万犹太人的必要性之间没有任何联系。莫里斯勇敢地承认撤离是出于武力或对大量犹太人的恐惧