锂离子电池是使用最广泛的储能设备,对其剩余使用寿命的准确预测(RUL)对于它们的可靠操作和预防事故至关重要。这项工作彻底研究了基于过去十年中相关论文的客观筛选和统计数据,通过机器学习(ML)算法进行了统治预测的发展趋势,以分析研究核心和未来的改进方向。在本文中还探讨了使用RUL预测结果扩展使用锂离子蝙蝠寿命的可能性。在380篇相关论文中首次确定了用于RUL预测的十种最常用的ML算法。则提出了RUL预测的一般流以及对RUL预测中使用的四种最常用信号预处理技术的深入介绍。公共ML算法的研究核心以计时顺序以统一格式给出。还可以从精确度和特征的各个方面进行比较,以及新颖的和一般的改进方向或机会,包括改进早期预测,局部再生建模,物理信息融合,广义转移学习和硬件实施。最后,总结了电池寿命扩展的方法,并且使用RUL作为延长电池寿命的指示的可行性已被淘汰。电池寿命可以通过根据未来在线的准确的RUL预测结果来优化电荷式服务时间来延长电池寿命。2023作者。本文旨在为电池规则预测和终身扩展策略中ML算法的未来改进提供灵感。科学出版社和达利安化学物理研究所,中国科学院。由Elsevier B.V.和科学出版社出版。这是CC下的开放式访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
锂离子电池的安全可靠操作需要准确预测剩余使用寿命(RUL)。但是,由于各种老化机制,各种操作条件和有限的测量信号,此任务具有挑战性。尽管将数据驱动的方法视为一种承诺解决方案,但它们忽略了内在的电池物理学,导致准确性损害,效率低和低解释性。在回应中,本研究将领域知识纳入深度学习,以增强规则预测的绩效。我们仅使用单个充电曲线来证明准确的RUL预测。首先,开发了一个可普遍的基于物理的模型,以提取与年龄相关的参数,可以描述和解释电池充电数据中的电池降解。参数为深度神经网络(DNN)告知以高精度和效率来预测RUL。考虑到充满电和部分充电的案件,训练有素的模型在3种情况下的3种电池下进行了阀门。仅使用来自一个周期的数据,所提出的方法的平均平方误差(RMSE)为11.42循环,平均为3.19%的平均绝对相对误差(MARE),与两种最新数据驱动的方法相比,平均为3.19%,低于45%和44%。除了其准确性外,所提出的方法还优于现有方法,从效率,输入负担和健壮性方面。进一步揭示了模型参数与电池降解机制之间的固有关系,证明了该方法的内在优势。2024年科学出版社和达利安化学物理研究所,中国科学院。由Elsevier B.V.和科学出版社出版。这是CC下的开放式访问文章(http://creati- vecommons.org/licenses/4.0/)。
摘要:目的:分析糖尿病足溃疡合并外周动脉疾病(PAD)患者的临床特点及危险因素。患者与方法:回顾性分析大连医科大学附属第二医院2018年10月至2021年2月收治的120例糖尿病足溃疡患者,分为未合并PAD组(42例)和合并PAD组(78例)。测量两组患者的基线资料和临床指标。采用单因素和二元logistic回归分析糖尿病足溃疡患者合并PAD的危险因素。结果:合并组患者年龄≥60岁、Wagner分级4~5级及有吸烟史的比例高于未合并组(p<0.05)。合并组舒张压(DBP)低于非合并组,而C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比例(NLR)及糖化血红蛋白(HbA1c)高于非合并组(P<0.05)。二元logistic回归分析显示,年龄≥60岁、Wagner分级高、吸烟、CRP、NLR及HbA1c升高是糖尿病足溃疡患者并发PAD的危险因素(OR>1,p<0.05);DBP升高是糖尿病足溃疡患者并发PAD的保护因素(OR<1,p<0.05)。结论:糖尿病足溃疡合并外周动脉疾病患者具有血压控制不佳、病程长、ABI值低的临床特点,年龄≥60岁、Wagner分级高、吸烟史、CRP、NLR、HbA1c升高是糖尿病足溃疡患者发生外周动脉疾病的危险因素。
健康状态(SOH)估计在智能电池健康预后和管理中起关键作用。然而,泛化,缺乏标记的数据以及老化期间未使用的测量仍然是准确的SOH估计的主要挑战。为此,本文提出了一个自制的学习框架,以提高电池SOH估计的性能。与传统数据驱动的方法不同,这些方法依赖于从众多电池单元中获得的相当大的训练数据集,使用有限的标记数据可以实现准确且可靠的估计。首先应用了基于过滤器的数据预处理技术,该技术能够在动态充电专用条件下提取部分容量 - 电压曲线。无监督的学习用于通过自动编码器解码器从未标记的数据中学习老化特征。学习的网络参数被转移到下游SOH估计任务,并以很少的稀疏标记数据进行了调整,从而提高了估计框架的性能。所提出的方法已在不同的电池化学,格式,操作条件和环境中进行了验证。只能通过最初20%的生命周期中的三个标记数据来保证估计精度,总体错误小于1.14%,并且所有测试场景的误差分布保持少于4%,并且随着老化的增长而鲁棒性增加。与其他纯监督的机器学习方法进行比较证明了该方法的优越性。2023作者。在各种情况下,这个简单且数据效果的估计框架在现实世界应用中有承诺。科学出版社和达利安化学物理研究所,中国科学院。由Elsevier B.V.和Science Press发布,这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。
附录 /员工列表基本学术单位格式:学位(例如:BA / MA / PHD),大学的名称,国家 /地区(ESP.Taiwan地区)科学技术学院Dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean dean nanjing University。博士,香港大学副院长副院长学术事务Zhiguo Gong巩志国BS,Hebei师范大学; MS,北京大学;中国科学研究与研究生研究学院数学研究所博士学博士,北京大学小关·凯恩(chuan Cai); MS,博士,纽约大学助理院长助理院长行政事务Ningyi daidai戴宁怡BS,东南大学,Nanjing; MS,博士,澳门学生事务大学Chi Chi Chi Chiu Lam林智超BS,硕士,澳门大学;艾伯塔大学大学校长博士学位。香港理工大学计算机和信息科学系博士学位电脑及资讯科学系吉安塔奥·周大学,达利安技术大学; MS,东南大学;香港电机科学技术系电气与计算机工程系博士
就像新婚夫妇想要一个“第一套住房”一样,一个新兴大国也想要一艘“第一套航母”。中国海军终于实现了拥有一艘航空母舰并出海的长期梦想。这是改变中国海军及其与世界关系的漫长旅程的第一步。2011年8月10日星期三当地时间凌晨5点40分,在最初提出这一想法的80多年后,中国第一艘航母在严密的保安下消失在大雾中,从辽宁省东北部大连港香炉礁码头驶出,开始在渤海和黄海北部进行海试。这是中国作为一个正在崛起的大国的又一次亮相。航母下水后,举国上下充满了爱国自豪感。中国军事科学学会副秘书长罗援少将说道:“好的开始是成功的一半……有的东西和没有的东西的效果完全不同。” 1 为纪念中国海上力量的新时代,并在此过程中进一步促进经济发展,目前正在制定计划。天津是中国四个直辖市之一,计划于 2011 年 10 月开设中国第一家以航空母舰为主题的酒店,该酒店以基辅号为原型,基辅号曾是苏联太平洋舰队的旗舰,现在是天津滨海航空母舰主题公园的核心。像基辅号这样强大的中国旗舰还很遥远,但北京已经率先采取行动
背景 基于免疫检查点抑制剂 (ICI) 的治疗方案已成为 NSCLC 一线治疗的标准。一旦出现进展,不建议继续使用 ICI 单药治疗,且化疗的疗效有限(使用 doc 的 ORR ~10%),1 因此存在很大的未满足临床需求。Plin 是一种选择性免疫调节微管结合剂,可促进树突状细胞成熟并增强抗肿瘤 T 细胞反应,并且有可能作为与 pemb 和 doc 联合的新方案克服免疫治疗耐药性。2 这项 2 期研究旨在评估 pemb 加 plin 和 doc 对 ICI 后出现进展的转移性 NSCLC 患者的疗效和安全性。方法 在这项由研究者发起的单组开放标签 II 期试验中,招募了 ICI 治疗后获得耐药的转移性 NSCLC 患者(临床试验信息:NCT05599789)。参与者接受 pemb 200 mg D1、plin 30 mg/m 2 D1 和 doc 75 mg/m 2 D1 静脉注射,持续 21 天。主要终点是根据 RECIST 1.1 得出的基于研究者的 ORR。次要终点包括 PFS、OS、DoR 和毒性。使用 Kaplan-Meier 方法进行 OS、PFS 和 DOR 分析。该研究计划招募 47 名患者,并在招募 19 名患者后进行正式的中期分析。结果 截至 2024 年 8 月 29 日数据截止时,共招募了 36 名患者,并分析了 30 名可评估的 ITT 人群。中位随访时间为 11.5 个月 (M),中位年龄为 68.0 (50 – 77) 岁,其中 73.3% 为男性,26.7% 为女性。60% 为当前或以前吸烟者。组织学包括 57% 为非鳞状细胞癌,43% 为鳞状细胞癌。确认的 ORR 为 21.4%。DCR 为 89.3%(定义为 PR 和 SD > 4 个月),中位 DoR 为 11.4 个月,中位 PFS 为 8.6 个月(目前 6 个月 PFS 率为 71.3%,12 个月 PFS 率为 41.9%),尚未达到 OS。48.3% 的患者出现 G3 或更高级别的治疗相关不良反应。结论 pemb 联合 plin 和 doc 疗法耐受性良好,对于接受 ICI 治疗后出现进展的转移性 NSCLC 患者,与化疗的历史对照相比,ORR 增加了一倍,PFS 增加了一倍,DCR 增加了三倍,显示出良好的疗效。 致谢 本研究由北京默沙东研发(中国)有限公司和辽宁大连万春步林制药有限公司资助。我们感谢所有患者、他们的家人以及支持本研究的机构。 试验注册临床试验信息:NCT05599789。
[1] L. Derafa、L. Fridman、A. Benallegue 和 A. Ouldali,“四旋翼直升机姿态跟踪问题的超扭转控制算法”,载于《可变结构系统 (VSS)》,2010 年第 11 届国际研讨会,2010 年,第 62-67 页。[在线]。可访问:http://ieeexplore.ieee.org /stamp/stamp.jsp?arnumber=5544726 [2] A. Rabhi、M. Chadli 和 C. Pegard,“四旋翼飞行器的鲁棒模糊控制稳定”,载于《先进机器人技术 (ICAR)》,2011 年第 15 届国际会议,2011 年,第471-475 页。[在线]。可访问:http://ieeexplore .ieee.org =6088629 / stamp/ stamp。JSP?ar 编号 [3] H. Khebbache、B. Sait、F. Yacef 和 Y. Soukkou,“在执行器故障情况下对四旋翼飞行器进行稳健稳定”,《国际信息技术、控制和自动化杂志》,第 2 卷,第 2 期。2,2012 年,第 1-13 页。[4] P. Johan From、J. Tommy Gravdahl、K. Ytterstad Pettersen,《车辆操纵器系统》,Verlag,伦敦:Springler,2014 年。[5] Atheer L. Salih、M. Moghavvemi、Haider A. F. Mohamed、Khalaf Sallom Gaeid,《四旋翼无人机的建模和 PID 控制器设计》,IEEE,2010 年。[6] D. Lee、H. Jin Kim 和 S. Sastry,“四旋翼直升机的反馈线性化与自适应滑模控制”,《国际控制自动化与系统杂志》,第 3 卷,第 1 期。7,页。页。419-428,2009 年。[7] O. Gherouat、D. Matouk、A. Hassam 和 F. Abdessemed,“四旋翼无人机的建模和滑模控制”,J.自动化与系统工程,卷。10,号。3,页。150-157,2016 年。[8] Abraham Villanueva、B. Castillo-Toledo 和 Eduardo Bayro-Corrochano,“四旋翼多模式飞行滑模控制系统”,2015 年国际无人机系统会议 (ICUAS),美国科罗拉多州丹佛市,2015 年 6 月。[9] 易奎、顾锋、杨丽英、何玉清、韩建达,“四旋翼吊挂系统滑模控制”,第 36 届中国控制会议论文集,中国大连,2017 年 7 月 26-28 日。[10] A. Benallegue、A. Mokhtari 和 L. Fridman, “四旋翼无人机的反馈线性化和高阶滑模观测器”,《VariableStructure Systems》,2006 年。VSS’06。国际研讨会,2006 年,第365–372。5887–[在线]。可访问:http://ieee xplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=1644545 [11] T. Madani 和 A. Benallegue,“四旋翼无人机的滑模观测器和反步控制”,美国控制会议,2007 年。ACC ’07,2007 年,第
4JET Technologies GmbH 20 5022 Aarti Steel International Limited 20 C440 AB Svenskt Konstsilke 20 C517 ACE Laboratories LLC 20 C312 Actmix Rubber Chemicals Co. Ltd. 20 C509 Albeniz-Reynders 20 5000 Allnex Belgium SA 20 C523 Altracon SA 20 5012 Ammeraal Beltech & Megadyne 21 9019 Ansible Motion 20 C602 AP2 - 自动化过程I Produttivi Srl 21 9015 Applus Idiada 20 C642 Arduro 20 C607 Arlanxeo 20 4030 4030 Arp Technologies(Suzhou)Co. ltd 21 8058 asahi kasei kasei kasei kasei ante ate at a arp tps arp in 1014 Avery Dennison 20 5025 Barbe GmbH 20 C530 Bartell Machinery Systems LLC 21 8014 Bastian Solutions 21 8061 BD Testing Inc. 21 8038 Beckhoff Automation Gmbh&Co. KG KG 21 90661 9066北京TEBEIFU电子技术CO. ltd 21 9001 BETONTIC 20 6060 BONTAGS 20 6060 BONTIC。Z O.O.20 C519 Birla Carbon Europe GmbH 20 C614 Black Donuts Inc.Sponsor 21 8038 Bogimac NV 20 C634 Bosch Rexroth AG 21 7037 Brimfert Kft 20 C134 Cabot Corporation 20 C310 Carter Bros International Ltd 21 9002 Cassioli Srl 21 9039 Chem-Trend (Deutschland) GmbH 20 4002 China United Rubber Corporation 20 5014 Cima Impianti SpA 20 5028 Cimcorp OY 21 9049圆形橡胶平台21 9003颜色服务SRL 21 8034 Comerio Ercole Spa 21 8006 CONTEC SA 20 3002大陆Reifen Deutschland GmbH - BF Bladders 20 4008制造公司21 7046 Dassault Systemes Deutschland GmbH 20 C600 DATRIA SRO 20 3036 DEKATI LTD 20 C500 DESMASA 20 5018 DEUTSCHES INSTITUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTITUTUTITUTUTUTUTUTUTUTUTITUTUTUTUTUTUTUTUTITUTITUTUTITUTIT C330 Ecopower(Yongxiu)新材料有限公司20 C509 EDAG工程GMBH 20 5036 EGE KIMYA SANAYI VE TICARET AS 20 C130 EINES VISION SYSTEM 20 5004