LaserLab 丹麦 2023 LASERLAB.DK |国家激光基础设施中心丹麦国家计量实验室,DFM 丹麦 2023 DFM - 丹麦国家计量研究所 |认证校准 丹麦技术大学 (DTU) Nanolab 丹麦 2023 DTU Nanolab
∗ Dietrich:Danmarks NationalBank,电子邮件:amdi@nationalbanken.dk;米勒:t ubingen大学,CEPR和Cesifo,gernot.mueller@uni-tuebingen.de; Schoenle:Brandeis University,CEPR和Cesifo,电子邮件:schoenle@brandeis.edu。本文的早期草案被散发为“气候变化的期望渠道:对货币政策的影响”。我们感谢Fran≥Gourio和Gregor von Schweinitz进行了慷慨的讨论,Harald Uhlig进行了深刻的对话,这帮助我们开始了这个项目。我们还要感谢副编辑和两名匿名裁判,莉迪亚·考克斯(Lydia Cox),爱德华·诺特克(Edward S.我们特别感谢Morning Consult的John Leer和Caroline Smith对我们的研究的慷慨支持。Dietrich非常感谢Deutscher Akademischer Austauschdienst(德国学术交流服务)的支持。本文所述的观点是作者的观点,不一定是丹麦国家银行,欧洲中央银行制度,克利夫兰联邦储备银行或联邦储备系统委员会的观点。随机对照试验在AER RCT注册中注册(#AEARCTR-0006848)。
1 1技术创新中心国家市场法规,国家计量学研究所(NIM),北京,100029,中华民国2中,中国吉利安格大学,杭州大学,辛吉安,辛吉安吉安,310018材料科学,国家计量与测试国家实验室(LNE),29 Avenue Roger Hennequin,F-78197,F-78197,法国5号,5个国家测量研究所(NMIA),布拉德菲尔德路36号,新南威尔士州Lindfield,新南威尔士州2070年,澳大利亚2070年,澳大利亚6号研究中心,国民研究委员会(NRC),加拿大研究委员会(NRC)。 0R6, Canada 7 Bruno Kessler Foundation, Sensors and Devices Center, Micro Nano Facility Unit ( MNF ) , Trento I-38123, Italy 8 National Institute of Metrology ( Thailand ) ( NIMT ) , 3 / 4-5 Moo 3, Klong 5, Klong Luang, Pathumthani, Thailand 9 Danmarks Nationale Metrologiinstitut ( DFM ) , Kogle Allé 5 D-2970 Hørsholm Danmark 10 National Institute of Metrology, Quality and Technology ( INMETRO ) , Duque de Caxias RJ, Brazil 11 Center for Measurement Standards, Industrial Technology Research Institute ( CMS / ITRI ) , Hsinchu 30011, Chinese TaiPei, People ' s Republic of China 12 Swinburne University of Technology, John Street, Hawthorn, VIC 3122 Australia1技术创新中心国家市场法规,国家计量学研究所(NIM),北京,100029,中华民国2中,中国吉利安格大学,杭州大学,辛吉安,辛吉安吉安,310018材料科学,国家计量与测试国家实验室(LNE),29 Avenue Roger Hennequin,F-78197,F-78197,法国5号,5个国家测量研究所(NMIA),布拉德菲尔德路36号,新南威尔士州Lindfield,新南威尔士州2070年,澳大利亚2070年,澳大利亚6号研究中心,国民研究委员会(NRC),加拿大研究委员会(NRC)。 0R6, Canada 7 Bruno Kessler Foundation, Sensors and Devices Center, Micro Nano Facility Unit ( MNF ) , Trento I-38123, Italy 8 National Institute of Metrology ( Thailand ) ( NIMT ) , 3 / 4-5 Moo 3, Klong 5, Klong Luang, Pathumthani, Thailand 9 Danmarks Nationale Metrologiinstitut ( DFM ) , Kogle Allé 5 D-2970 Hørsholm Danmark 10 National Institute of Metrology, Quality and Technology ( INMETRO ) , Duque de Caxias RJ, Brazil 11 Center for Measurement Standards, Industrial Technology Research Institute ( CMS / ITRI ) , Hsinchu 30011, Chinese TaiPei, People ' s Republic of China 12 Swinburne University of Technology, John Street, Hawthorn, VIC 3122 Australia
苏格兰大学苏黎世大学和苏黎世大学,瑞士神经信息学研究所B卫生技术部,丹麦·托克尼斯克大学DTU,丹麦C丹麦林格比,丹麦C丹麦C型磁力共鸣研究中心,哥本哈根大学医院HVIDOVRE,HIVIDOVRE,DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARS DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARKERIERIRE; 8248,法国巴黎,德国认知,典范,纽约州纽约州哥伦比亚大学哥伦比亚大学哥伦比亚大学电气工程系PSL研究大学,美国哥伦比亚大学,美国哥伦比亚大学哥伦比亚省哥伦比亚省哥伦比亚省哥伦比亚省大脑行为研究所,纽约州哥伦比亚大学,美国纽约州哥伦比亚大学,美国纽约市,美国纽约市,纽约州,美国纽约市,纽约州,纽约州,美国纽约市,纽约州,纽约州。纽约州纽约州曼海斯特市Feinstein医学研究所
∗ 第一版:2019 年 9 月 10 日。此版本:2022 年 1 月 16 日。本文中的观点为作者的观点,不代表国家统计局、欧洲中央银行、国际货币基金组织或英格兰银行的观点(项目开始时 CR、AT 和 SK 受雇于这些机构)。我们感谢 David Bholat、Paul Robinson、Misa Tanaka 以及美联储理事会、欧洲中央银行、英格兰银行、丹麦国家银行、欧盟委员会、2019 年欧洲经济协会会议、2018 年皇家经济学会会议、2019 年经济统计卓越中心会议、乔治华盛顿大学 HO Stekler 预测研讨会研究计划和 2020 年美国经济协会会议的与会者。David Bradnum 自始至终提供了出色的技术支持。† 伦敦国王学院。电子邮件:eleni.kalamara@kcl.ac.uk ‡ 国家统计局;前身是英格兰银行。电子邮件:arthur.turrell@ons.gov.uk § 国际货币基金组织;前身是英格兰银行。电子邮件:credl@imf.org ¶ 伦敦国王学院。电子邮件:george.kapetanios@kcl.ac.uk
这项研究是在芬兰国防军(AP5105)和统计芬兰的限制访问中进行的。这里表达的观点是作者的观点,不一定反映芬兰国防军,芬兰统计,芬兰银行或欧洲中央银行的观点。我们感谢芬兰统计局Valtteri Valkonen的项目协调员在数据和非常有见地的评论方面的帮助。We also thank Richard Blundell, Markus Brunnermeier, Bob Chirinko, Doug Diamond, Mark Gertler, Simon Gilchrist, Lubos Pastor, Monika Piazzesi, Raghu Rajan, Claire Shi, Andrei Shleifer, and conference and seminar participants at Aalto University, the Bank of Finland, the Board of the Bank of Finland, CES-ifo Summer研究所:关于经济学主观期望和概率的期望形成,CEBRA年度会议,CEPR家庭财务会议,Danmark国家银行,Cowles宏观会议,欧洲中央银行,EABCN资产定价和宏观宏观会议,欧洲储备会,欧洲储备会,汉布尔德大学,NBER MONETRICE CHERICT,INSTISS OFKEELES,UC INST,UC INSTINGY INSIC,INSTING INSTING IN INSTING IN IN INSP,芝加哥,曼海姆大学和WHU有价值的评论。我们非常感谢德意志政府银行的财政支持。韦伯还感谢芝加哥大学商学院,芝加哥大学布斯商学院FAMA研究基金的财政支持,以及FAMA-MILLER中心。
”部长是否应该优先考虑通过遗传谱系在丹麦DNA登记册中找到几个石头背后的人,包括致命的结果?”答:正如我过去还指出的那样,政府的核心优先事项是,警察有能力解决严重的危险犯罪,我们必须不断考虑警察是否拥有正确的工具。在这种情况下,考虑亲属搜索和遗传谱系是相关的。托运搜索,其中DNA痕迹与警察DNA登记册中的现有材料进行了比较,不应与遗传家谱混淆,遗传谱系预计包括国际,商业DNA数据库,目前尚未由丹麦警察使用。在丹麦警察中引入遗传谱系作为调查特工的工作对我而言是司法部长的重中之重。因此,司法部和国家警察是通过澄清符合丹麦的数据保护义务是否可以使用和披露DNA概况作为遗传家谱的一部分来实现的。预计这些考虑将在2024年完成。
劳拉·霍伊加德(LauraHøygaard)的目的是研究与刑事案件有关的DNA证明的实际和法律限制。为了实现这一目的,在论文中,我检查了限制将影响DNA证据在法院证据中的作用的程度,以及对存储DNA时适用的限制的调查。据指出,不能基于DNA证书定罪,并且必须将DNA证据作为一定的时刻包括在全部证据评估中。通过对法院证书在法院的无罪释放或定罪的理由中发挥了至关重要的作用,我还可以得出结论,仍然有疑问,仍然有疑问,有多少进一步证据表明被告对被定罪所需的罪恶感。与此评估有关,法院强调了许多指定的情况。但是,可以得出结论,在犯罪证据中包括大量的DNA证据。通过考虑DNA作为刑事案件的证据是否引起了与丹麦国际义务有关的一些特殊法律安全考虑,可以得出以下结论:这并非没有违反《欧洲人权公约》(ECHR)第6(2)条。2关于纯真的估计,法院将被告的解释或被动性归因于提出的DNA证明任何证据,只要被告不仅仅是基于他的不信任或缺乏解释而被判刑。fsva。存储单元样本和有关DNA证书的信息,与遵守有关尊重隐私权的第8条第8条有关的特殊法律确定性是有一个特殊法律确定性的。欧洲人权法院(EMD)尚未明确决定是否适用有关DNA存储的丹麦法律是否会侵犯权利。但是,对EMD的做法的审查表明,成员国应特别注意许多情况,例如存储时间。