2024 年 4 月 28 日 — AI 艺术作品使用数十亿张图像和艺术范例生成。当您输入提示时,AI 艺术作品生成器会为您构建一幅图像。
摘要 - 本文着重于评估所选工具以检测DeepFake视频,该视频对数字信息的完整性和在线媒体的可信度构成了日益严重的威胁。随着人工智能越来越多地创建高度逼真的操纵内容,对健壮检测系统的需求不仅在数字取证中很重要,而且在更广泛的信息安全和媒体验证领域也很重要。这项研究提供了对五种DeepFake检测工具的比较分析,其中包括三种开源工具(SBI,LSDA,LIPINC)和两种商业解决方案(Bio-ID,Deepware),这些数据集在Celeb-DF(V2)的300个操纵视频的数据集上进行了测试。结果表明,商业工具的性能更好,生物ID的检测准确性为98.00%,而Deepware 93.47%的检测准确性优于开源替代方案。
摘要 — 供应链中的信用风险管理已成为一个重要的研究领域,因为它对运营稳定性和财务可持续性具有重要意义。供应链参与者之间错综复杂的相互依赖关系意味着信用风险可以跨网络传播,其影响因行业而异。本研究探讨了生成对抗网络 (GAN) 在增强供应链信用风险识别中的应用。GAN 能够生成合成信用风险场景,解决与数据稀缺和数据集不平衡相关的挑战。通过利用 GAN 生成的数据,该模型提高了预测准确性,同时有效地捕获了供应链数据中的动态和时间依赖关系。该研究重点关注三个代表性行业——制造业(钢铁)、分销业(制药)和服务业(电子商务),以评估特定行业的信用风险传染。实验结果表明,基于 GAN 的模型优于传统方法,包括逻辑回归、决策树和神经网络,实现了卓越的准确性、召回率和 F1 分数。研究结果强调了 GAN 在主动风险管理方面的潜力,为缓解供应链中的财务中断提供了强有力的工具。未来的研究可以通过纳入外部市场因素和供应商关系来扩展该模型,以进一步增强预测能力。
摘要 — 近期所谓的深度伪造的现实创作和传播对社会生活、公民休息和法律构成了严重威胁。名人诽谤、选举操纵和深度伪造作为法庭证据只是深度伪造的一些潜在后果。基于 PyTorch 或 TensorFlow 等现代框架、FaceApp 和 REFACE 等视频处理应用程序以及经济的计算基础设施的开源训练模型的可用性简化了深度伪造的创作。大多数现有检测器专注于检测换脸、口型同步或木偶大师深度伪造,但几乎没有探索用于检测所有三种类型深度伪造的统一框架。本文提出了一个统一的框架,利用混合面部标志和我们新颖的心率特征的融合功能来检测所有类型的深度伪造。我们提出了新颖的心率特征,并将它们与面部标志特征融合,以更好地提取假视频的面部伪影和原始视频中的自然变化。我们利用这些特征训练了一个轻量级的 XGBoost,以对 deepfake 和真实视频进行分类。我们在包含所有类型 deepfake 的世界领袖数据集 (WLDR) 上评估了我们框架的性能。实验结果表明,与比较 deepfake 检测方法相比,所提出的框架具有更优异的检测性能。将我们的框架与深度学习模型候选模型 LSTM-FCN 进行性能比较,结果表明,所提出的模型取得了类似的结果,但它更具可解释性。索引术语 —Deepfakes、多媒体取证、随机森林集成、树提升、XGBoost、Faceswap、Lip sync、Puppet Master。
摘要本文提供了深入检测方法的详细调查,以解决深击技术的快速进步所带来的挑战。它提供了各种检测技术的概述,研究了它们在识别操纵内容方面的有效性。调查涵盖了传统的检测策略,例如数字取证和水印,以及现代AI驱动的方法,例如卷积和经常性神经网络。该研究深入研究了DeepFake技术的关键特征,该技术利用高级机器学习模型,尤其是生成的对抗网络(GAN)来操纵视频,音频和图像。这些技术导致创建了高度现实的合成媒体,这些媒体越来越难以检测,引起了人们对隐私,错误信息和安全性的严重关注。深泡检测的最新进展重点是提高实时解决方案的准确性和效率。整合视觉,音频和行为提示的方法在将真实内容与假媒体区分开来表现出了巨大的潜力。尽管取得了这些进步,但仍需要迫切需要检测系统,这些系统可以在不同类型的深层中有效地概括,因为许多当前模型都在以前看不见的或极为现实的合成内容中挣扎。调查回顾了广泛的检测方法,评估了各种数据集上的优势,劣势和性能。它还确定了当前研究环境中的差距,并提出了未来工作的方向,强调了开发更健壮和可扩展的检测框架的重要性。
随着深度伪造技术的快速发展,深度伪造语音的检测变得越来越具有挑战性。在本文中,我们提出了一种用于深度伪造语音检测的混合架构,将用于特征提取的自监督学习框架与分类器头相结合,形成端到端模型。我们的方法结合了音频级和特征级增强技术。具体而言,我们介绍并分析了用于增强原始音频频谱图和在训练期间增强特征表示的各种掩蔽策略。我们在特征提取器的预训练阶段加入了压缩增强,以解决小型单语言数据集的局限性。我们在 ASVSpoof5(ASVSpoof 2024)挑战赛上对该模型进行了评估,在封闭条件下在 Track 1 中取得了最佳结果,等错误率为 4.37%。通过使用不同的预训练特征提取器,该模型实现了 3.39% 的增强 EER。我们的模型表现出了抵御未知深度伪造攻击的强大性能,并在不同的编解码器中表现出了强大的泛化能力。
学生,基督(被认为是大学),浦那,熔岩摘要:深层效果,一种使用深度学习和AI创建的合成媒体的形式,可以使音频,视频或图像制作出高度现实而伪造的内容。这些通常是使用神经网络(例如生成对抗网络(GAN)或自动编码器)生成的,该网络分析了现有数据模式,例如个人的照片或个人视频,以复制面部表情,语音和其他特征。虽然DeepFake技术在娱乐中具有真正的用途,但其滥用构成了严重威胁,包括传播虚假信息,制造新闻以及未经同意而产生明确或诽谤的内容。在印度和英国等国家中,滥用深瓦特强调了需要解决隐私,数据保护和网络犯罪风险的法律框架。尽管现有法律,例如印度信息技术法,印度刑法典和Bhartiya Nyaya Sanhita,但涵盖了某些方面,但它们缺乏针对深层的特定规定。这个问题引起了针对公众人物和名人的著名案例。这项技术的快速发展挑战了数据安全,隐私和知识产权,引起了人们对政治操纵,身份盗窃和诽谤的担忧。在进步时,目前的检测技术在有效地识别深击和建议措施方面仍然受到限制。这项研究强调了法律改革的重要性,提出对现有立法的修正,并明确针对深层诉讼的新法律。创建此外,它提倡先进的检测工具来减轻这些风险。通过结合法律和技术方法,该研究表明,国家在国际上进行合作,以最大程度地减少深层诉讼的有害影响,建立强大的监管环境,以保护个人和机构免受这种不断增长的网络威胁。关键字:深击,信息技术法,gan,人工智能,网络犯罪介绍时,我们听到deepfake一词时,立即想到了假视频。Deepfakes不仅是为娱乐目的而创建的假编辑视频,而且不仅仅是更多。“ deepfake”一词是两个单词的组合,即“深度学习”和“假货”,这表明这些内容是深层伪造的内容,其中包含音频视频和图片,以使其与其他方式相似。这些是AI平台生成的合成媒体的子集,以操纵一个人的形象并令人信服地模仿它们。人工智能(AI)和生成对抗网络(GAN)以及其他正在迅速发展的机器学习技术主要用于生成所需的内容。这项技术已经迅速发展,使其更加复杂但可以同时访问,从而使区分真实和虚假(即人为生成的内容)更具挑战性。该术语始于2017年,当时Reddit用户使用AI使用AI来制作成人视频,并借助这些演员的尸体叠加在尸体上的名人面孔。
DeepFake Technology使用AI来创建操纵媒体,对社交媒体平台上的信息完整性构成了重大威胁。在印度,Deepfake内容的兴起呈指数增长,尤其是在政治和娱乐领域,假新闻和AI生成的视频已经风靡一时,导致了错误的信息。主要目的是开发一个可靠的AI模型,该模型可以准确地检测到社交媒体平台上的深击内容,重点是使用FastText Embeddings识别机器生成的推文。传统方法涉及根据预定义的规则和关键字匹配的社交媒体帖子的人类审核,事实检查机构以及手动过滤。这些方法是耗时的,而且通常不准确,缺乏管理大量在线内容的可扩展性。手动检测深摄影和AI-AI-I-Actuct含量非常低效,容易出现错误,并且无法实时处理大量社交媒体数据。因此,在被识别或删除之前,有害和误导性信息可能会广泛传播。随着社交媒体在塑造公众舆论的日益影响,这项研究背后的动机是打击错误信息和维护在线话语的完整性。特别是深度学习模型可以通过自动化社交媒体内容的分析来显着改善对深击的检测。fastText嵌入将将推文转换为有意义的单词向量,而深度学习模型可以应用于对推文是人类生成还是AI生成的推文。与传统方法相比,这种方法提供了实时检测,提高准确性和可伸缩性。
随着人工智能 (AI) 的普及,深度伪造变得越来越普遍,因为深度伪造是指使用人工智能和机器学习 (ML) 技术来制作超现实但完全虚构的视频、图像或录音,这些视频、图像或录音看起来是真实的。深度伪造一词是深度学习的组合,深度学习是人工智能的一个子集,它使计算机能够学习和复制模式和伪造,强调内容的欺诈性质。这项技术使用深度学习